在非洲，中国应有知人之明

中非合作论坛日前在埃及闭幕，中非关系再次备受全球瞩目。然而，在非洲，中国仍面临诸多挑战。肯尼亚《标准报》今年曾刊出内罗毕大学商学院讲师伊拉基的文章《忘记中国，印度才是理想之地》，主张非洲应多和印度合作。

虽说这篇文章本身缺乏逻辑性，但它的确提出了一个现实问题：印度日前已制定了雄心勃勃的非洲战略，希望通过“印度洋时代”的号召力，扩大其在非洲的影响和利益，这在客观上势必形成和中国的竞争。笔者以为，在这种竞争过程中，中国最重要的是要有“自知之明”和知人之明。

非洲是“殖民者最后的乐园”。在战后的非洲独立热潮中，中国曾给予无私帮助，彼此间建立过战友情谊。如今，当非洲各国为保障自身利益与西方国家唇枪舌剑之际，它们往往与奉行独立自主道路的中国有更多共同语言，而与遵循西方模式的印度话不投机。

中国是世界工厂，各种产品门类齐全，价廉物美，非常符合缺乏工业基础的非洲各国需要。中国近年来发展迅猛，能源、原材料需求旺盛，而非洲恰是资源大洲，中国和非洲在经济上形成了良好的互补关系。反观印度，近年来发展虽十分迅猛，但“拳头”乃是软件、微电子等智能产业，非洲对此尚无法消化。印度传统的纺织业原本拥有广阔的非洲市场，但“印度布”价格低廉质量却也极差，在中国同类产品大量涌入后早已边缘化，甚至成为地摊货的代名词。由于印度集中发展无烟工业，同时自身也是资源大国，对海外资源需求并不旺盛，这就使得印度－非洲之间无法形成中非间那种互惠互利的互补关系。在这一点上，中国显然占据绝对优势。

但印度也有其独到的优势。由于和非洲打交道时间长，且大量印度侨民渗透到非洲政治、经济、文化各层面，印度企业在许多非洲国家有完善的“食物链”：批发、零售、回笼资金、汇出利润，都可以在“印度圈子”内部完成，且纵横交错，形成跨行业、跨国的利益体。印度人更被许多非洲国家视为自己人。而中国企业往往是“单干户”或至多自成体系，顺利时一本万利，却经不起风雨。

中印两国都在非洲拥有数以十万计的侨民。印度侨民往往全家、举族迁徙，拥有自己的社区、学校，在当地拥有一定社会基础，也容易得到所在国的认同。而中国侨民多为单身，来去飘忽，容易给人以“捞一把就走”的不良印象。

由于交流历史悠久，加上语言障碍少，印度对非洲的文化输出相当有成效。非洲许多国家都可收听到印度的调频广播，看到四五个频道的印度电视节目，印度的音乐和电影为许多非洲人所熟知。印度和非洲的文化交流还体现在大学间文化合作和项目交流上。这就使得非洲出现了一个“亲印学术阶层”，利用学术或舆论的影响力，促进印非关系。在这些方面，中国就显得“单线条”得多，钱和力气花得未必少，效果却未必好。

中印在非洲显然各具优势，中国所胜在“形与势”，印度所长在“密与深”。有了这个“自知之明”和知人之明，我们就无需在优势领域庸人自扰，也不会在有差距的领域夜郎自大。中国的国际地位日渐提高，要进入的绝非仅仅一个非洲，要面对的竞争者也绝非仅仅一个印度。“自知之明”、知人之明，对于走向世界的中国而言十分重要。知己之长，料人之优，是赢得国际竞争的不二法门。▲（作者是前中资企业驻非洲代表。）

戚 华