居民素质决定一国发达与否
2009-11-09
中国朋友常对我说:“美国是发达国家,中国是发展中国家。”什么因素使一个地方看起来是“发达的”?摩天大楼?昂贵的汽车?亦或只是人手一辆汽车这个事实?还是现代化的购物中心、人们身穿昂贵的衣服?当有人从农村第一次来到北京或洛杉矶时,他或她满眼看到的都是发展景象。但如果这就能将一个地方定义为“发达”,那么我就不同意说美国比中国更发达。
在我来到北京前,从没见过一个城市有这么多宝马汽车和购物中心。中国的大城市比多数西方城市都拥有更多摩天大楼,而且,这里的新楼盘建成速度非常快,你如果出差几个月,回来之后可能会不认识自己住的地方了。
但是你会说:“美国人都有汽车。”的确如此,但在许多城市里,汽车是一种必需品,因为从某些方面看,我们的公共交通系统没有中国的发达。
所以,如果要通过你在城市里看到的东西——建筑、现代购物环境、汽车等——来评判发达与否,那我可以说,中国就是一个发达国家。
发展的第二个方面,也是真正界定一个社会发达与否的标准,就是人。我热爱中国人,所以说到这里可能会有点伤人,但这里的有些人真的不“发达”。当人们推推搡搡地挤进地铁或电梯时,我们真的能说他们是发达的吗?
最近我带儿子去一家现代化医院,那里有受过良好教育的医生、最好的药物和技术,但人们却不排队,而是争先恐后地往服务台前挤。两小时后,我筋疲力尽,感觉我自己也需要一个医生了,但不是在那家医院!
城市里有人开着昂贵的汽车,这些城市有可能看起来是发达的。但如果有人从宝马车中往外扔纸屑,或开着奔驰轿车违反交通法规,他们真的是发达的吗?我才不管他们是否来自某写字楼的35层,是不是开着最贵的汽车呢。在城市最昂贵的饭店里,如果有人在禁止吸烟的标识前吸烟,或把车停在挡住别人道路的地方,我觉得这里就是欠发达的。
所以,“美国是发达国家,中国是发展中国家”这句话对吗?以汽车、购物中心、昂贵的衣服和摩天大楼为标准来判断发展程度,我得说,中国的大城市比“发展中”的水平高出许多。但从个人行为方面来评判发展,我不得不遗憾地说,一些人仍然有很长的路要走。随地扔纸屑,挤到队伍前排,走路、开车或停车不体谅别人,这些根本都是“欠发达”的表现,这些表明他们欠缺一个文明社会里人们之间应有的尊重。
令我感到欣慰的是,多数中国人是体贴的、文明的,不管他们收入或教育水平如何,都表现得非常有教养。我待在中国的11年里,我已经看到人们有了明显的进步。我热爱这个国家,也讨厌看到少数人破坏了她的形象。这里有解决方法,但做起来不会太容易。
在我看来,只有我们都愿意直面那些给中国带来坏名声的人,情况才会改变。我们不应羞于告诉别人应该捡起他们的垃圾、排队等候和体恤别人。
中国是一个非常发达的国家,不能让少数人的自私行为导致她看起来欠发达。▲(作者是居住在北京的一名英语老师,著有《有朋自远方来》一书。)
[美] 迈克尔·纳普