深绿律师批“空想台独”奴性

被讥讽为“空想台独”的“台湾属于美国派”（简称“美属派”）在控告奥巴马行动失败后，正计划把控告闹剧复制到日本，还可能与日本右翼势力合流。针对“美属派”的这一动作，深绿的律师江建祥日前从法律层面逐一反驳所谓“美属”及“日属”的论调。他在反驳中还用了大量“白贼”、“懦夫”、“奴性太重”之类的辛辣用语。有岛内分析人士认为，“美属派”的动作横冲直撞，逐层捅破了“独派”用来迷惑支持者的包装纸，不但重创整个“独派”的形象，还让“台独”操作空间缩小。同为深绿的江建祥高调痛批“美属派”等于是打预防针，任由他们与日本右翼结合，再搞一个“控日案”，笑话会更大。

据香港中评社8日报道，此次反驳“美属派”的江建祥是美国太平洋大学麦克乔治法学院的法律博士，现为加州律师事务所协会会员，经常在《台湾日报》等媒体发表评论，其政治见解偏深绿。对于“美属派”操作的所谓“控美案”，江建祥公开批驳已经有三四年的时间，双方交手多个回合。“美属派”阵营甚至曾通过网络，指责江建祥是“泼妇骂街”、“又凶又狠又毒”。

此前被“美属派”闹得沸沸扬扬的“控告美国政府案”最终以被驳回收场。对此，江建祥表示，“美属派”所谓“理想台独”控告美国的行动非常危险，他们的心态可用一个“奴”字来形容。江建祥反问“美属派”：“美国已公开反对台独、不准台独公投，就算台湾变成美国属地，美国会让台湾独立吗？”针对“美属派”一直以“蒋介石接收台湾是凭盟军统帅麦克阿瑟第一号命令”作为“美属论”的基础，江建祥说，日本天皇裕仁命令台湾的日本官员向当时的国民党政府投降的历史文件很清楚地驳斥了这个论据。

针对“美属派”在“控美案”失败后，计划抛出“台湾日属美占”的说法。江建祥语带讥讽地说，这还是奴性！懦夫才会甘心当被保护的“奴”。“美属派”还声称在所谓的《旧金山和约》中显示“日本拥有台湾的残留主权”，江建祥表示，他是头一次看到这样的说法，他还痛骂道：“到底是什么碗糕(什么东西)？”他认为，“美属派”的“控美案”就是一张“谎言与诈骗所编织的罗网”，到处宣扬他们有228个人一起控告美国，事实上只有10个人，还说替陈水扁控告美国总统奥巴马和美国国防部长盖茨，其实那都是在骗人，他们没有告任何人，那“都是白贼(说谎)”。

1951年，为了达到对抗大陆并分裂中国的目的，美国一手炮制了完全不具有法理正当性的所谓《旧金山和约》，企图用《旧金山和约》中“日本放弃台湾”的模糊概念来替代《开罗宣言》对台湾地位的明确规定，以便任意解读，歪曲事实。自此，“台湾地位未定”便成了岛内外分裂势力鼓吹“台独”的“理论基础”。2009年5月1日，日本交流协会台北事务所所长斋藤正树在演讲时公然宣称“台湾地位未定论”，招致台湾当局的严正抗议，最后斋藤在压力下改口称“纯属个人见解”，向台湾致歉并撤回发言。然而，对于斋藤的信口胡言，岛内竟然有“台独”组织跳出来表示支持。台湾“李登辉之友会”5月4日甚至号召数十人前往日本交流协会声援，宣称马英九“罔顾历史事实”。此次被深绿律师江建祥痛批的“控美案”主谋林志升就是“李登辉之友会”总会的秘书长。据《环球时报》记者了解，岛内类似的“急独”团体还有很多，但势力大都不是很强，也不被台湾多数民意所认同。2006年12月9日，林志升曾代表“保护台湾大联盟”参加高雄市长选举，最后以1746票的最低票落选。更令人哭笑不得的是，他随后竟然自行以“美国台湾平民政府”的名义宣示自己“当选高雄市长”。▲

本报驻台北特约记者 李春明

本报特约记者 赵 钢

害怕再坏“台独”形象 主动切割防闹笑话