不要上了“军事透明”的当

在中美关系中，军事关系最为敏感，往往具有睛雨表般的意义。尽管两国间的经济依存度日渐紧密，但中美军事关系却举步维艰。根子主要源于美国对中国所持的意识形态偏见。

小布什总统一上台即将中国定位为“战略竞争对手”，后来“9·11”事件的发生，才改变了美国对外政策的轻重缓急。但美国的鹰派保守势力却从未放弃将中国当成假想敌，即便是小布什将两国关系定位为“建设性合作关系”后，美国也还是将中国列为美国核武器打击的对象国之一。

奇怪的是，美国一方面将中国作为假想敌，另一方面却执意要求中国“军事透明”，并以自己的军事透明相标榜，以邻国的担心为借口施压。这两者都不过是美国放出的烟幕而已。

笔者在驻美期间曾应邀采访过美国的太平洋司令部、中央司令部和特种部队司令部，登上过航空母舰、宙斯盾驱逐舰和B-17隐形轰炸机。但当记者问及敏感的技术参数时，军官们多是无可奉告，因此记者看到的仅仅是皮毛而已。如果美国真的不将中国当成对手，也不怕透明，它为什么要严控其高新技术产品的对华出口？

那么，美国为什么要展示这些先进武器给外界看呢？其目的无非有二：一是对他国起到威慑作用，好让它们知难而退。二是起广告作用，诱使他国购买其武器装备，确保其全球头号军火商的地位。军火销售可以让美国有钱研制更多更先进的武器，这对其来说是个良性循环。

与之相比，中国军力当然没有美军那么透明与张扬，这一方面是因为中国“含蓄的”文化传统所致；另一方面，一定程度仍囿于传统的保密观念。但后者正在经历改变，如美国前防长拉姆斯菲尔德就参观了中国的二炮司令部，而中国国庆大阅兵中现代化的武器展示也是最好佐证。

美国还一直宣称中国的军力发展破坏了地区军事平衡。事实上，在西太平洋地区从来就没存在过军事平衡，美国一直占据着绝对的军事优势。它在西太平洋的海空兵力和武器配备是美国几大地区司令部辖区中最为强大的。而中国奉行的仅仅是“积极防御”的军事战略。美国要求中国不要破坏所谓的“军事平衡”，其实就是要求中国维持而不要打破美国居优势地位的现状罢了。

可见，美国对中国军事现代化提出的种种要求与苛责，其实是其强权逻辑的产物。中国一方面需要在与国际接轨方面继续努力，但另一方面则绝不能屈从于美国的强权要求。▲（作者是人民日报前驻美国记者。）

李学江