广岛长崎联合申奥遭拒

本报驻日本特约记者 蒋 丰

东京申奥失败的阴影还没完全消散， 10日，广岛和长崎两市市长就表示，两个曾遭受原子弹轰炸的城市要联袂申办2020年夏季奥运会。这一提议12日遭到了国际奥委会的拒绝。据日本共同社报道，国际奥委会奥运会执行主任吉尔伯特·费利12日接受共同社电话采访时明确表示：“奥运宪章规定奥运会只能在一个城市举办，不允许共同举办。目前只能对这一方案说‘不”。

此前，日本广岛市长长秋叶忠利和长崎市市长田上富久表示，广岛和长崎是第二次世界大战中仅有的受到原子弹轰炸的城市，如果联合举办奥运会，将近一步弘扬奥运会的“和平”理念。但正如《读卖新闻》一篇社论所言：“广岛、长崎联合申奥的心情可以理解，但难题如山的现状是不得不考虑的。”《读卖新闻》认为，难题之一即为历史认识问题。广岛和长崎主打悲情的“无核牌”，貌似在顺应一种历史趋势，其实并没深刻认识到遭受袭击的历史原因。战争期间遭受日本侵略的亚洲国家很难接受这种做法。奥巴马已表示在接下来的日本之行中不去广岛和长崎。中国等亚洲国家能否把这一票投给日本，也是未知数。“历史认识问题”得到彻底解决之前，广岛和长崎申奥困难重重。

另外，东京还想继续申奥也牵绊着广岛、长崎的脚步。东京申奥失败以后，石原慎太郎泪水盈盈，多次公开表明要继续申办2020年奥运会。广岛和长崎难以协调与东京的关系。日本《报知新闻》评论说，由于东京申奥失败后，石原慎太郎多次暗指里约热内卢行贿，被称为“输不起的人”。这势必影响到广岛和长崎申奥。

东京申奥失败前，日本的名古屋、大阪都曾经有过申奥失败的经历。现在，日本广岛和长崎联袂申奥，给人的感觉是“打一枪换一个地方”，似乎日本处处都可以举办奥运会。这种“炫富耀能”的做法令人生厌，可能适得其反。

得知申奥被拒，广岛的态度开始“软化”。《产经新闻》报道说，广岛市体育振兴科科长宇都宫弘司13日表示，“目前尚未得到国际奥委会的正式意见。我们知道申奥难度很大，会灵活应对。我们还将探索通过由一个城市主办并在其他城市设置赛场等方式，实现在实际上共同举办奥运会的可能性”。▲