历史的剪影

毛乐耕

杨广的情色韬晦

这个题目也许有点费解,稍稍解释一下,就是杨广在情色方面所使出的韬晦之计。

史实表明,隋炀帝杨广在男女色欲方面很混(其实,封建帝王在这种事情上又能有几个不混的呢),然而,在他被立为太子以前,为了达到政治上的目的,却又夹紧尾巴做人,装得很本分,不好色不淫浪。这实在是一种超级的表演秀,一种在情色方面的韬晦。

隋文帝杨坚取得政权,做了皇帝以后,开始是立长子杨勇为太子,杨广是老二,被封为晋王。杨坚的这个安排,按理应属正常。然而杨广虽然“次不当立”(《隋书•炀帝本纪》,下同),可此人却很有心术,“阴有夺宗之计”,心里早就想着要挤掉长兄杨勇,自己来当太子,接班做皇帝。于是,“性多诡谲”的他就使出种种招术来逼近愿望。这其中,情色韬晦就是极其重要的一招。

平时,杨广很注意树立自己“不好声伎”的形象。有一次,杨坚到杨广家里去,看到奏乐用的乐器“弦多断绝,又有尘埃”,杨广根本就不用。看来这个儿子不是吃喝玩乐的花花公子,杨坚对他留下了一个很好的印象。这是骗取皇帝父亲的信任。更进一步,杨广还使出了感情专一的厉害一招。在“韬晦期”内,杨广只和皇父皇母为他选的妃子萧妃在一起,虽然还有其他姬妾,但他却都不怎么理会,“示无私宠,取媚于后。”当然,还忘不了时时到皇后那里去打打杨勇的小报告。

杨广不沉湎于声色,一心扑在工作上,再加上能拉拢朝中大臣,笼络下人,给人以俭朴仁孝的印象,这样就把自己的形象树立起来了。

反过来再看太子杨勇,却不太注意影响,“内多嬖幸”,府里养着很多女人供他玩乐。这让父亲杨坚很不满意。他母亲文献独孤皇后为他娶了个妃子“元家女”,希望杨勇和她好,可是杨勇却偏偏不乐意,反而去宠爱他母亲不喜欢的妃子云氏,还和云氏生了个儿子。更为糟糕的是,元妃“本无病痛”,却莫名其妙地突然“暴亡”了,这让文献皇后很不高兴,对杨勇更有看法。

弟兄俩两相对照,皇父皇母(同时也是能决定其命运的上级领导)对他们的看法已经非常不同了,信任的天平开始向杨广这边倾斜。而这些,正是杨广耍尽手腕,使足阴谋,千方百计,处心积虑要达到的效果。

那么,杨广为什么会想到使出这一招呢?这还要从杨家的家事和皇父皇母的好恶说起。

杨坚虽然是皇帝,但对文献皇后却“甚宠惮之”(《隋书•后妃列传》,下同),是一个“妻管严”的角色。文献皇后在世时,杨坚很少临幸其他女人,后宫妃嫔也“莫敢进御”。有一次,杨坚见“尉迟迥女孙有美色”,“于仁寿宫见而悦之,因此得幸”。此事后来被文献皇后知道了,竟欲“阴杀之”。作为皇帝,杨坚连这点自由都没有,这可把他气得“大怒,单骑从苑中而出,不由径路,入山谷二十余里”,以骑马狂奔来进行发泄。由此也可见文献皇后的厉害。杨坚自己临幸的女人不多,所以“性忌妾媵”,当然也不喜欢太子拥有很多女人。杨坚内心深处的这个隐忌,杨广是看得很清楚的。

再说文献皇后,家事国事,她都要插手,皇帝杨坚对她也不得不畏惧三分。作为皇后,她希望皇帝对她专宠独爱,对其他妃子,她控制得很紧,皇帝很难随意临幸。在生育问题上更是独家经营,其他妃子根本不可能染指。因此,杨坚的五个儿子都是她一人所生。正因为文献皇后在男女问题上有如此癖性,所以杨勇和杨广不同的表现就给她留下了迥然不同的印象。更可怕的是,因杨坚在许多问题上“雅信文献皇后”,“唯妇言是用”,所以皇后的好恶也就能在很大程度上直接影响太子的废立。杨广佯装老实,从情色韬晦入手,来讨得父母的欢心,这是号准了皇帝皇后的脉息,投其所好,避其所恶,心计是很深的。杨广的企图最后能得逞,也证明了这一点。

至于为什么要说杨广是情色韬晦呢,这只要看看杨广以后的作为就很清楚了。杨广此人并非不好色,相反,却是一个大色魔,一个淫乱大王。他做了太子以后,竟在父亲病重之时就对父亲的妃子动手动脚起来。做了皇帝以后,父亲两个最宠爱的妃子宣华夫人陈氏、容华夫人蔡氏都被他弄上了床;他“密诏江、淮南诸郡阅视民间童女,姿质端丽者每岁贡之”;他“东游西幸,所至唯与后宫流连耽湎,惟日不足。招迎姥媪,朝与共肆丑言,又引少年,令与宫人秽乱,不轨不逊,以为娱乐。”(《隋书•炀帝本传》)其荒淫无耻的程度不是令人发指么!

杨广的本性是放荡的,当他为了实现做太子、夺皇位的野心时,也能够将政治诉求摆在首位,将情色欲望收敛起来,以伪装的老实来骗取皇父皇母对他的信任。可一旦当他大权在握时,这种无耻本性就再也隐藏不住了,就会变本加厉地表现出来。人在本性暴露前后竟然有如此判若两人的表现,这叫作两面派。而杨广,正是这样一个典型的两面派。

弟兄间的杀戮

封建社会,为了争夺皇位,弟兄之间的杀戮是血气冲天,毫不留情的。史书上这类记载很多,此处拈出隋唐两朝来说说。

隋文帝杨坚有五个儿子,均为文献独孤皇后所生,杨勇是长子,杨广(隋炀帝)是次子,余为三子杨俊,四子杨秀,五子杨谅。起初,杨坚所立太子为杨勇,杨广是晋王,曾做过并州总管、上柱国、河北道行台尚书令、扬州总管,先后授武威大将军、领武候大将军,也是颇有权势的。可杨广此人却很有野心,很想自己当太子,做皇帝。以后,杨广果然使尽种种阴毒手段,抓住杨勇的软肋,挑拨离间,拉帮结派,如愿以偿地让杨坚废了杨勇,自己做了太子。后来,杨坚病重,杨广在“仁寿宫侍疾”(《隋书•炀帝本纪》)时居然调戏父妃宣华夫人陈氏,气得杨坚要重新恢复杨勇的太子地位。在紧急关头,杨广动用非常手段结束了杨坚的性命(这是杀父),自己登基即位。杨广一当上皇帝,做的第一件事就是伪造杨坚的敕书,借用老子的名义杀死原为太子的亲哥哥杨勇。杀了杨勇还不算,杨勇的十个儿子,大儿子杨俨当时就被毒死,剩下的九个,全部充军到岭外,到了所在地以后,也统统被杀死。狠毒的杨广,对十个亲侄儿一个也没有放过,斩尽杀绝,来了个“蟑螂死光光”。

唐朝时,唐太宗李世民能登上皇位,弟兄之间也经过了一番甚为激烈的争夺,令人心悸的残杀。皇位也是在刀光剑影中夺来的。

唐高祖李渊共有二十二个儿子,与太穆窦皇后嫡出的则有四位,即长子李建成,次子李世民,三子李元霸(早年夭折,无子女),四子李元吉。李渊登基立国以后,也是敕封长子李建成为太子,李世民为秦王,李元吉为齐王。这个安排也不能说失当。然而,李世民却是一个勇谋并具,战功卓著的人,其部下也兵悍将广,谋士众多,具有超强的实力,自然很难屈居于李建成之下。李世民为了争夺皇位,也采用了非常手段。不过他没有像杨广那样玩韬晦,用阴计,而是以实力作后盾,干脆来硬的,架空了自己的父亲———在位皇帝李渊,射杀了自己的哥哥———太子李建成,其部下尉迟敬德则杀死了他的弟弟李元吉,这就是历史上著名的“玄武门之变”。而且,李世民的杀戮也并未到此为止。紧接着,李建成的五个儿子李承道、李承德、李承训、李承明、李承义也“皆坐诛”(《新唐书•高祖诸子列传》,下同),李元吉的五个儿子李承业、李承鸾、李承奖、李承裕、李承度都“并伏诛”。也就是说,李世民不但杀死了哥哥和弟弟,还以株连问罪,一口气将自己的这十个亲侄儿(很巧,也是十个)也一网打尽,一概处死。

这件事发生的时候,李建成38岁,李元吉24岁,李世民自己则是28岁。按照年龄推算,李世民的这十个侄儿基本上还都是孩子,是未成年人。同样,隋炀帝杨广即位时36岁,按推算,杨勇的儿子年龄也不会太大。侄儿们本来都是无辜的,但是因为父亲的关系,也被他们的亲叔叔(伯伯)毫不留情地全部杀死,无一幸免。

从杨广、李世民这头来说,搞宫廷政变,考虑问题,处置人员,当然是从皇位的角度着眼,对政敌(虽然是一母所生的亲弟兄)和政敌的后代(虽然是自己的亲侄儿)是一定要斩草除根,斩尽杀绝,以免后患的。亲兄弟之间的这种无情杀戮,实在是毒辣凶狠,残暴可恶,惊心动魄。

宫廷斗争,皇权争夺,骨肉之间互相残杀,历史上此类事屡见不鲜。封建帝王杀人,而且杀人不眨眼,是为了他们的政治利益,为了夺取或稳定皇位。在这个时候,他们是根本不讲仁义道德,也不会有什么人性人伦。即使是自己至亲的人,尽管血脉相连,同生一根,但如果阻碍了自己前行的道路,影响了自己欲望的实现,也常常是“相煎何急”,不予饶恕的。杨广、李世民杀哥哥、杀弟弟,杀那一大群无辜的亲侄儿,不是活生生地让人看到了这个残酷性吗?

虽然,杨广杀杨勇时掩耳盗铃,借用了老皇帝的名义;而李世民皇位到手以后,还煞有介事地追封追爵李建成、李元吉,“以礼改葬”,并装模作样地“于宜秋门哭之”,但这些都是做给人看的,是他们政治手腕的另一面。

杨广是登上皇位以后杀兄杀侄,进一步清除政治上的隐患;李世民则是在杀弟兄、杀侄儿两个月以后就坐上了皇帝的宝座。他们的个人目的都达到了,但却都在历史上留下了血淋淋的一页。读这两段历史,从我个人的体验来说,感到震惊和恐怖。为了皇位的争夺,人性和人伦可以全然不顾,司法和刑法则根本无从谈起,封建社会宫廷政变中的残酷杀戮、血雨腥风是令人慨叹也发人深思的。

(选自《散文百家》2009年第4期)