峰会前欧美开打“限薪战”

欧盟想监管华尔街 美国邀新泰搞反制

G20

本报驻德国、加拿大特约记者 青 木 陶短房 本报特约记者 陈 一

离20国集团（G20）的第三次峰会还有一周时间，欧美的“口水战”已经开始。法国总统萨科齐已经嚷嚷着“如果限制薪酬方面没有什么进展，就退出G20金融峰会”。法国《费加罗报》称，欧盟还“将了美国一军”，威胁“制裁G20”，如果后者不对银行家薪酬加以有效限制。法新社称， “接下来的一周对全球经济来说是至关重要的一周”。

法国总统萨科齐最早开始行动。本月初，萨科齐、英国首相布朗和德国总理默克尔致信其他欧盟成员国领导人，要求严格限制鼓励风险的金融业薪酬制度。15日晚，萨科齐在爱丽舍宫宴请英国首相布朗，两人均表示匹兹堡金融峰会应就金融监管拿出具体措施，尤其是在限制金融业高管薪酬方面。法国总统府发表声明说，萨科齐15日还和美国总统奥巴马进行了半个小时的电话交谈。法新社报道说，萨科齐声称，匹兹堡峰会“必须成功，因为它的成败关乎每个与会者的成败”。总统府秘书长克洛德·盖昂日前还警告说，如果在对银行家限薪方面无法获得实质性进展，萨科齐不排除抵制峰会的可能性。

彭博社认为，萨科齐、布朗和德国总理默克尔实际上已经结成“限薪三方同盟”，携手在金融高管限薪问题上向奥巴马施压，并且已经初见成效。瑞典财政大臣安德斯·博里强调：“薪酬问题必须结束在匹兹堡。”文章称，欧盟还将为国际货币基金组织（IMF）增资追加750亿美元，从而将欧盟国家的出资总额从原先承诺的1000亿美元增至1750亿美元，大大超出美国和日本承诺的1000亿美元。欧盟国家之所以这么做，一方面是为了壮大IMF的贷款实力，另一方面也是为自己在IMF表决权调整过程中争取主动。

法国《解放报》称，在欧洲议会十分活跃的欧洲绿党，也试图在G20匹兹堡峰会上发出自己的声音，他们提出的建议包括建立“特别金融交易税”，用于环保领域，对不发达国家提供援助时附加环保条款等，但预计匹兹堡峰会不会理会，因为迫在眉睫的问题是让经济尽快复苏，而不是别的。

作为峰会的主办国，美国总统奥巴马明确表示反对限制金融业高管薪酬。法新社称，奥巴马星期一发誓要敦促G20与会国加强金融监管，采取积极行动重建全球金融规则。奥巴马说，不仅要堵上美国国内在金融监管方面的漏洞，也要堵上国际社会的漏洞。欧洲电视一台评论称，欧美领导人强调加强金融监管，但说的并非一回事。欧洲人的监管，是让欧洲监督华尔街；而奥巴马的监管则是让华盛顿监督华尔街，彼此的立场“相距甚远”。《日本经济新闻》称，美国考虑邀请新加坡和泰国，分别代表亚太经济合作组织和东盟成员参加匹兹堡峰会，以“反映发展中国家意见”为名，牵制欧洲。

路透社报道说，中国希望G20峰会推动中国和其他发展中国家在IMF扮演更重要角色，希望发展中国家在IMF和世行中拥有50%的投票权。美国《商业周刊》也说，“金砖四国”——巴西、俄罗斯、印度和中国本月还建议IMF应将7%的份额转移给发展中国家，这高于美国5%的提议。

伦敦著名智库国际战略研究所（IISS）15日发表年度战略调查报告称，美国虽受金融海啸冲击，但仍是超级大国，仍足以维持影响力及完成目标。报告也警告，不要假设中国必然会发展成为西方对手，因为这次危机显露了北京依赖出口以及经济上与美国的密切联系。报告称，尽管中国在各个范畴都雄心万丈，但主导亚太地区的仍将是美国而非以中国为首的伙伴联盟，美国依然拥有比中国更大的机会。

《华尔街日报》援引欧洲委员会银行和金融协调小组负责人帕特里克·皮尔逊的话称，由于操作难度太大，失败风险太高，匹兹堡峰会很难拿出一个有操作意义的、各方都能接受的金融监管原则来。▲