平平淡淡即是真

卢小雷　李　寒

这是一篇以单功能黑白激光打印机为主角的采购指南。也许你不禁要问：如今，商用喷墨打印机的速度已经很快了，它们的购买成本也不高，若是配合高容量墨盒后，喷墨打印机还能做到与激光打印机接近的使用成本。那么这些针对小型办公室设计的商用喷墨打印机难道不是更好的选择吗?当然，我们认为这种想法完全是有道理的，如果商用喷墨打印机的各方面性能指标都与激光打印机相当，同时还能输出彩色文档和打印照片，那么有需要的话我也会很乐意地买上一台。不过，若考虑的是使用在多人环境下的办公用机，对打印负荷量也有一定要求，那么选择激光打印机作为办公室中的主力输出手显然要更为合理。

在近年来，我们曾经不止一次的讨论过商用喷墨打印机与黑白激光打印机以及彩色激光打印机之间的比较。对于商用喷墨打印机而言，我们所列出的主要优势为：打印机的初始购买成本低，并且可以打印漂亮的照片。随着喷墨打印技术的不断革新，不少原本属于激光打印的优势领域也在逐渐被喷墨打印机慢慢蚕食，喷墨打印机通过使用颜料墨水来提高普通纸上的防水能力，配置大容量的墨水盒以降低单页使用成本，并增加喷嘴(或打印头)数量提高文档的打印速度。商用喷墨打印机在性能和品质方面都表现出了很强的上升势头，尽管如此，喷墨打印机的努力也只是做到了接近激光打印机的使用感受，当然也有部分的商用喷墨打印机具备了可以挑战低端黑白激光打印机的实力，但将激光打印机作为一个整体来看，它们仍然在很多特性上都对喷墨打印机有着压倒性的优势。

速度指标的误区

若单从数据来看，目前喷墨打印机的性能——很多商用喷墨打印机的标称打印速度已经达到30ppm以上——早已大幅领先激光打印了，虽然我们并不否认喷墨打印速度在近年来的快速提升，但喷墨打印确实快于激光打印了吗?事实上，这种速度的超越大多仅停留在数据上，我们经常会在喷墨打印机的彩页(或规格表)中看到一些令人惊奇的数字——比如前面所提到的30ppm或是更高的打印速度，但这种速度往往都是在特定覆盖率(或质量较差的草稿模式)下测试得到的，并没有太大的实际意义，至少我们在以往的测试中还没有发现哪款喷墨打印机能在保证正常输出质量的前提下达到其标称的打印速度。而激光打印机则不同，几乎所有我们测试过的机型都能获得接近引擎标称的打印速度(一些使用PCL打印语言的低端机型，在输出图形类文档时打印速度可能会略慢于引擎的标称速度)。也许在打印质量上，大部分喷墨打印机能够获得接近激光打印机的输出效果，但在打印速度方面，激光打印机的领先优势仍是毋庸置疑的。

维护周期，心中有数

对于设备的维护问题，这是很多用户在选择产品时经常会忽略的问题，但它恰恰会显著地影响你的实际使用感受。我们不妨举个例子，一位职业司机，他一定最不希望车子因为某种原因撂在路上，汽车的可靠性显然是他们尤为关注的特性。如果在使用中经常性地出现一些小故障，需要频繁的维护，这无疑是不能接受的。相似的情况在我们的办公室中也同样适用，在这一点上，维护简单、可靠性高的激光打印机显然更能获得商业用户的青睐。激光打印机的耗材单一，通常仅是一个硒鼓(鼓粉分离的机型分为显影鼓和碳粉盒)，维护起来相当简单。而喷墨打印机的消耗品则要包括墨盒(打印头墨水一体式结构的耗材，维护件略少)以及打印头，其中不仅较少的墨水量会迫使你频繁地更换墨盒，而且在一段时间(周末或假期)不使用后，打印头上的喷嘴还有可能堵塞——这会严重影响打印质量。试想一下，当你正好有一份重要的文档需要为客户打印出来，而此时恰巧打印机的喷嘴堵塞，你不得不放下手中的工作去清洗打印头，这是多么令人无奈的情形，不仅耽误了时间，而且反复清洗喷嘴所消耗的墨水也是一笔不小的开支。

拥有成本还需精打细算

最后，从采购者最关心的价格因素来看，黑白激光打印机依然具有突出的优势。随着激光打印机价格的不断下调，激光打印机与喷墨打印机之间的价差也在逐渐缩小，不少引擎速度在30ppm左右的主流机型只需2500元左右即可在市场上买到，与那些商用喷墨相比并没有贵了多少，而入门级的黑白激光打印机购买成本已经不足千元，即便对于普通的家庭而言也没有太大的压力，只要有相应的输出需求就完全可以添置一台。选择黑白激光打印机无疑可以获得单位成本下最快的输出速度，而相对来说，喷墨打印机原本在购买成本上的优势则没那么明显了。

打印机的使用成本同样是一件非常实在的问题，它关系到你将花费多少预算来维持设备的正常运作，究竟是喷墨一体机还是激光一体机使用起来更划算主要还是由你日常的打印量多少来决定的。通常情况下，喷墨打印机的使用成本相对较高(标称的单页成本大致为：黑自打印0.3-0.6元；彩色打印0.8-1.6元，5％覆盖率)。而对于典型的黑白激光打印，它们的单页成本要低不少，标称的单页成本大致为0.13-0.21元。那么根据这些数据我们可以很容易的得出：如果你的打印量很大，那么选择单页成本更低的激光一体机显然会为你节省不少开支。

举个简单的例子，假设你每个星期要打印100页文档，每年40周工作时间，这是一个比较典型的打印负荷量。那么在这种情况下单页成本即使只增加0.1元，也会使你的年度消耗成本增加400元，3年期消耗成本增加1200元——这几乎可以再购买一台全新的激光打印机。可见即便单页成本减少一点点，也能为你节省一笔可观的成本消耗。而在设备的整个使用周期中，黑白激光一体机在节约使用成本上的优势还是相当显著的。

虽然各大外设厂商都在不遗余力地宣传彩色打印，并力推商用喷墨打印机和彩色激光打印机，但大多数用户的实际需求显然还未跟上厂商的步伐。加之席卷全球的金融危机，减少预算、采用经济实用的采购方针成为中小企业选择产品时的主旋律。事实上，对于日常文档打印量大的用户，即便有彩色打印需求，我们也不建议您在有限的预算下为了可能的几页彩色输出而牺牲高效的文档打印能力。总体来说，黑白激光打印机将打印速度、输出质量、使用成本以及纸张处理能力出色地结合在一起，用于批量文档打印，它仍然是目前最合理的选择。

评测概况

在本次激光打印机专题评测中，我们收到来自兄弟、佳能、富士施乐、惠普以及联想这5家厂商的共9款产品。从参测的产品来看，9款产品均提供了20ppm以上的引擎速度，并且所有的机型都具备了至少600dpi的物理打印分辨率，这个配置已经可以较好地满足普通文档打印的基本需求。而一些高端的机型则提供了33ppm的高速引擎，足以高效地处理大批量的打印作业。同时不少高端的产品还提供了1200dpi的输出精度，不仅可

以表现更高精度的图形，还能表现更丰富的灰度变化。当然，并不是拥有更高的分辨率就一定意味着能得到更出色的画面质量，事实上打印机处理器对灰度层次的描绘和对画面对比度的控制等都在不同程度上影响到最后所呈现出的打印效果。在这方面，来自惠普公司的Laserjet P1008和Laserjet P2055d都表现得格外抢眼。它们提供了相当优秀的打印质量，其精细的画面和良好的细节刻画给我们留下了深刻的印象。

如果预算允许的话，对于一个多人应用的小型办公室而言，一台配置网络连接的打印机绝对是锦上添花的选择，它不仅可以为公司提高生产效率，更可以节省很多不必要的等待时间。比如，兄弟HL-2150N、佳能LBP3370、富士施乐Phaser 3435DN以及联想LJ3900DN都标配了网络连接，可以直接连人办公网络中共享使用。同时多人环境也要求设备具有较强的吞吐能力和良好的纸张供应能力。不同于入门级黑白激光打印机，高端机型通常都提供了十分充裕的供纸能力，它们都配置了至少250页的送纸容量，并且还能通过选配扩展纸盒进一步增加进纸容量，更大的纸盒容量无疑对多人共享的使用环境而言是非常便捷的，即省却了来回添加纸张的麻烦，还提高了打印机的使用效率。

引擎速度相同的两款产品，虽然它们的打印速度不会有本质不同，但在产品设计、功能设置以及帮助系统等细节方面的差异，最终会导致实际操作时产生截然不同的使用感受。相对于高端产品，入门级激光打印机在易用性方面都显得有些不尽如人意，简单的控制面板很难与用户产生任何互动，而零星几个指示灯除了能让我们知道打印机接通了电源或有错误发生以外，也很难搞清楚打印机当前的具体工作状态。不过，好在厂商还为我们准备了基于驱动的状态监视器，可以了解到有关耗材、纸张、作业以及打印机运行状态等方方面面的信息，从侧面对控制面板进行了补充。而对于高端机型，产品的易用性则要好上很多，至少状态指示灯更多了，有的还配有英文或中文注释，像富士施乐Phaser 3435DN、佳能LBP3370以及惠普Laserjet P20055d还可以配合液晶显示更为直观地获知打印机当前的工作情况。

在人性化设计方面，如今的激光打印机都有了长足的进展，在这方面，来自惠普的产品表现突出。当你运行安装驱动时，向导程序会提供一组非常详实的安装指导动画，从开箱取出打印机到安装耗材、连接电源等几乎所有初始化过程可能涵盖的步骤，视频画面都面面俱到地予以说明，并且在每一个阶段完成后，动画都会自动暂停以便等待用户完成相应的操作，在这种交互指导的帮助下很难想象有谁会无法完成打印机的初始化。而富士施乐公司的产品也可圈可点，在安装驱动后，它提供了“打印设置工具”，能帮助用户快捷地访问有关耗材、故障排除以及驱动设置的相应资讯。而在“故障排除指南”菜单中还搭配了非常详实的指导动画，包括卡纸、装纸、更换耗材等几乎所有用户可能遇到的问题都面面俱到地予以说明。配合这些细微的但却十分体贴的设计，即便是完全没有相关操作经验的普通用户也完全不需要额外的技术支持，这种人性化设计值得赞赏。实际上，参加我们本次专题测试的每款产品都各具特色，体现在外观设计、操作按键、随机驱动和软件等诸多方面，在产品文章中我们将作更为细致的介绍。

在本次激光打印机专题评测中，《个人电脑》实验室总共邀请到了目前国内市场上主要的5家激光打印机生产厂商送测的9款产品。其中5款产品是引擎速度低于24ppm的入门级个人黑白激光打印机，另外4款产品则是引擎速度超过24ppm并且配置丰富的高端机型。这些参测的产品基本上都是活跃在市场上的流行型号，对于用户的采购具有较好的现实意义。

为了评估所有参测的激光打印机能否挑起日常办公中文件输出的重担，并且也为了使我们的测试结果能够更客观地反映用户在实际使用中的感受，从而使我们的测试结果对于用户的采购更具有参考价值。《个人电脑》实验室精心设计了测试项目和测试方法，我们选择了包括Microsoft Office企业版套件，Adobe Photoshop CS，Acrobat Reader，CorelDRAW在内的多款典型办公应用软件以及相应格式文档参与此次性能评测。目的就是能更好地帮助读者省去宝贵的时间和不必要的花费，来选择更适合的产品。

为了能更好地反映当前用户的实际应用环境，我们搭建了统一的测试平台：使用core 2 Duo E4300(1.8GHz)处理器，2G8 DDR2-667内存，采用945P芯片组主板，7200转1 60GBSATA硬盘。测试平台使用Windows XP中文专业版+SP3操作系统，安装了Office 2007，Adobe Photoshop CS2，CoreIDraw X3等应用软件。此外，为了能更贴近于商业用户日常办公情况，我们在整个测试过程中都使用普通80克A4复印纸作为打印介质。

为了确保测试结果的准确性，我们在运行每项测试前都会重新启动系统并确保被测打印机没有处在节能或休眠状态，并且所有计时的测试内容重复两次，如果两次结果的误差超过5％，我们会重新测试直到前后两次的误差小于5％。为了对比被测产品的打印效果，我们参考ISO标准使用统一的标准光源建立主观观察环境，评价工程师从灰度层次特性，分辨率，动态范围等几个方面对打印结果进行分析。

速度测试

打印速度对于一台打印机而言，无疑是一个非常重要的衡量因素，它不仅直接影响到了实际应用中的执行效率，也从侧面反映了一台打印机的引擎、内存、处理器等多方面的性能，这是一个我们能够准确量化的指标。本次专题的测试重点也在于此。我们精心挑选了7种数据格式的11个样本对打印机的速度进行了测试。这些样本基本涵盖了日常办公所使用的文件范围，且具有一定的代表性。从打印速度测试结果来看，凭借高速的引擎和良好的处理效率，联想公司的LJ3900DN表现突出，是本次专题测试中打印速度最快的机型。另外，佳能公司的LBP 3250也表现出了较为突出的速度优势，它虽然只配备了23ppm的打印引擎，但整体成绩甚至与某些引擎速度达到26ppm的机型相比也毫不逊色，这主要是因为佳能对驱动进行了一定地优化，使得页面的渲染速度更快(但画面的精细程度稍差)，因此在打印页面复杂的文档时能获得较大的速度提升。惠普Laserjel P2055d的情况略有特别，其标称33ppm的引擎速度并不算慢，但它的测试结果却比联想LJ3900DN略慢一点，这主要是由于驱动的高质量设置(默认的打印质量设置也采用了类似的FastRes 1200优化设置)中采用了输出质量更高的ProRes 1200优化模式，因此在

处理照片或复杂的矢量图形时打印速度有明显下降，影响了整体表现。

质量测试

对于打印机的输出速度，我们可以利用软件，秒表等设备来精确地量化。但是评价它们的输出质量却不是一件很容易的事，在这个测试过程中通常会涉及到很多主观因素。但不管人们的喜好如何，事实上总有规律可循，在这部分评价环节中我们利用权威分析机构ImageXpert实验室开发的KDY测试样张所提供的考察点对参测产品的质量进行分析，主要考察激光打印机对点，线条和文字的分辨能力和纯色填充效果以及灰度层次过渡。

激光打印机的主要职责是完成商业办公的文档打印，文字输出是激光打印机的主要服务对象，不过在一些图文并茂的演示文档中也都会搭配不少图形和照片的素材。为了考察被测产品打印照片的表现，我们采用了分辨率为300dpi侧重对比度和细节表现的5×7英寸照片和侧重于考察暗部层发表现能力的标准A4尺寸的ISO照片(TI FF文件格式)进行测试，测试中所有被测产品均采用驱动程序中所能设置的最高质量模式。

进行照片评价时，我们参照fsO标准，使用标准光源作为环境光源，并用照度计测量桌面照度，以保证照度达到ISO标准规定的水平并保持较高的照度均匀性。对照片打印质量进行评价时，我们对其灰度特性(如灰度准确性，灰度均匀性，灰度层次等)，分辨率(对精细结构的表现能力)，动态范围(对高光部分和暗部层次以及细节的表现等)进行量化评分。此外，我们还在打印速度测试中生成的各类文件中选取同样内容且较有代表性的页面作为考察办公文档打印质量的样张。观察文本是否清晰锐利，表格中的小宇体是否清晰可辨，图形过渡效果是否能够满足日常商业应用，标准是看各文件的输出效果能否选到预期的表现目的。

从实际情况来看，来自惠普公司的Laserjet P1008和Laserjet P2055d表现相当突出，由于采用了FastRes 1200图像优化技术，因此即使在默认设置下它也可以输出十分精致的画面，不仅线条精细没有锯齿，而且对于半色调的处理也非常到位(灰度层次过渡平滑)，出色的画面表现力给我们的测试工程师留下了深刻的印象。不过，多数参测产品输出办公文档的效果还不够理想(主要是PowerPoint图形和Excel矢量图)，但至少它们已经可以满足商业办公打印最基本的精度要求。

功率测试

为了能够直观地展示参测机型在实际应用中的电能消耗情况，我们使用泰仪电子股份有限公司生产的wM-02型功率分析仪对每一台打印机进行了功率测量。其基本原理是将仪器接入待测系统的供电回路，可测量包括瞬时电压，电流、功率以及功率因数等基本参量；另外，WM-02型功率分析仪还可以通过测量数值计算出实际电功率，并通过RS-232接口将数据传送至另一台用于记录的计算机，对待测平台性能不构成任何影响。

由于功率值的记录需要一段连续的持续过程，而且也为了避免瞬时蜂值对测试结果的影响，同时考虑到不同型号打印机对页面处理速度的差异，我们选择了页面较多，且页面不是非常复杂的Word文档(30页Word文档测试样本)作为功率测试环节的测试样本文件。

在功率消耗分布圈中，横坐标表示的是固定时间间隔的采样点的序列，纵坐标表示的是采样点时刻的瞬时功率值。在本次测试中，采样周期选择为1秒：坐标原点为打印机进入待机状态后的任一时刻，同时也是功率记录仪开始记录的起点：每台待测打印机均在待机过程中等待10秒(即10个采样周期)后，方在测试平台上执行打印指令。需要说明的是，打印机在测试时由于引擎在启动过程中会产生一个或多个较高的瞬时功率峰值，但考虑到本次功率测试任务的主旨是表现打印机在工作状态时的大致功率消耗情况，为了图示能够更为清晰地展示这一过程，减少瞬时峰值带来的干扰，我们以20个采样点为基准进行均值处理。

易用性测试

在易用性测试中，我们从产品包装，产品设计以及产品使用等几个方面对参测产品进行评价。产品的包装主要考察打印机随机附带的使用手册、电源及数据线缆是否齐全，配备齐全的附件可以使设备的安装，设置变得更加方便，省却不必要的麻烦；产品设计则考察打印机电源，数据线接口的位置是否合理，进、出纸托盘或纸盒的设计是否方便易用，是否为用户日后使用预留了扩展升级的余地等；产品使用则从用户的角度出发对打印机软硬件安装的难易程度和打印作业时相关选项与设置是否方便等项目进行考察。最后，易用性的得分也将汇总到得分表中。

优秀的驱动程序与控制面板结合起来，不仅可以为用户的各类打印需求提供帮助(如多页合一、海报，小册子打印等)，还可以在打印机出现故障时提示用户并提供解决建议，指导用户进行日常维护(如更换耗材等)。激光打印机的输出速度相对较快，机身控制面板上的取消作业按键可以有效避免由于用户误操作打印不相干的作业而导致的浪费。按下取消作业按键后较高的执行效率可以及时挽回损失停止误操作。从测试的情况来看，各款产品的表现基本令人满意。几乎所有参加本次专题评测的激光打印机都在控制面板上提供了状态指示灯，用户可以从指示灯闪烁的情况判断打印机的工作状态，如打印纸用尽、碳粉容量低时用户可以得到及时的提醒。而直，很多打印机还在驱动程序中提供了相关的状态监视程序，使用户在PC上就能便捷地获得更为详实的信息反馈。

关于耗材

对于打印输出设备来说，耗材无疑也是用户非常关心的一个重要因素。尽管与喷墨打印机相比，激光打印机的打印成本已经相当低廉，但是对于打印量很大的用户来说，更新感光鼓或碳粉盒所需的几百元乃至上千元开销仍是应该慎重考虑的一笔费用。由于测试周期比较紧张，专题中我们没有对打印机耗材成本进行单独的测试，但是我们蜜求参测厂商提供送测型号产品各粪耗材的市售指导价格(有部分机型的耗材价格取自经销商)及使用寿命(以打印页数为衡量单位，该项数值必须在5％覆盖率下测量)。拥有较长使用寿命的碳粉盒(对于鼓粉分高式打印机，感光鼓的使用寿命通常为碳粉的3倍左右)和相对更低的每页打印成本的打印机将在使用过程中为用户节省购买耗材的投资。另外，需要注意的是，一些厂商为了降低打印机的销售成本，只随机附带了体验型耗材(碳粉容量通常仅为零售型号的一半左右)，但事实上降低的购买成本却难以与增加的使用成本达到平衡。令人庆幸的是现在有很多激光打印机都采用了鼓粉分青式耗材设计，用户可以根据耗材实际消耗的情况进行调整和更换，而不必在碳粉用尽时忍痛舍弃尚有余力的感光鼓。这些都是用户在购买激光打印机产品时需要格外注意的项目，详细信息以及相关产品的具体功能特性可以参考后面的产品

“特征总览”表。

brother HL-2150N

虽然从1899元的售价来看，HL-2150N算不上本次专题中最便宜的机型，但它拥有22ppm引擎速度，并且配置了网络连接，同时还采用了鼓粉分离式耗材设计——能有效减少浪费，降低打印成本，整体上依然具有不错的性价比优势，是一款综合实力良好的机型。

令人满意的是，丰富的功能特性并没有影响HL-2150N保持小巧的“身材”，其机身高度大致为两组250页容量的纸盒相叠加的样子，占用的桌面面积也不过比一张A4纸略大，看上去就像一个四四方方的小盒子，打印机可以自如地摆放在办公桌的任何位置上。

HL-2150N的机身设计简洁、线条流畅，蓝色的“运行”按键——同时也是电源指示灯——非常醒目，造型也很别致。HL-2150N的控制面板很简单，除了一个按键之外，它仅提供了3个指示灯，分别表示碳粉、感光鼓以及“错误”的相应指示信息。而且也没有配置便于用户对打印机进行调整的液晶显示屏，对于一款具备网络连接的机型而言，用户在打印机上进行设置和获取信息的手段都比较有限。好在HL-2150N内嵌了功能全面的Web设置页面，在一定程度上弥补了控制方面的不足。

与大多数小型激光打印机相比，HL-2150N提供的250页(标准纸盒)供纸量还算充裕。而且它还配置了单页的多功能进纸槽，以方便打印卡片、信封或标签等特殊介质。同时，在机身背面还设置了一个直通纸路的出纸口，简化的纸路无疑十分体贴，在处理一些较厚的打印介质时也完全不用担心会有卡纸的现象发生。不过只有一页的供纸量略显紧张，而且手动进纸器在处理多页文档时也不够方便。稍有遗憾的是，HL-2150N不能添加额外的扩展纸盒，并无法选配自动双面打印组件(驱动中提供手动双面打印选项)，限制了产品的应用空间。

HL－2150N的引擎速度较快，标称229pm的指标在同价位的产品中有一定优势。而打印机的执行效率也较高，输出少量文档时，HL-2150N与其它高速机型并无明显差距，6分23秒的总成绩还算理想，在所有参测产品中属中流水平。HL-2150N的文本打印效果不错，字符坚实清晰，小字体的字型控制得也还算尚可，8号的中文字符能够在目测距离清晰可见。默认设置下，图形打印质量一般，这主要表现在纯色填充的画面不够均匀，画面上的横向条带较为明显。另外，半色调的处理也不是非常理想(浅色过渡区域的灰色过渡显得不够自然)。不过画面的对比度控制得不错，细节特征也较为丰富，满足典型办公文档的输出需求仍是绰绰有余。

HL-2150N的打印性能良好，功能配置也较为丰富，而且，它还采用了鼓粉分离的耗材设计，有助于降低打印机的长期使用成本。在2000元的价位区间内性价比的优势较为突出，适合有一定印量、需要网络共享，且预算有限的用户选择。

Canon LASER SHOT LBP3250

若单从外观来看，佳能新推出的LBP3250与它的前辈LBP3018相比并无明显差别，但实质上，前者的打印引擎已经有了翻天覆地的变化。因而，新机型的打印性能得以大幅提升，LBP3250标称的首页输出时间由8，5秒缩短至6秒以下，引擎速度也提升至23ppm(LBP3018的引擎速度为14ppm)，能有效的改善用户的使用感受。

尽管LBP3250配置了高速的打印引擎，但它的体积仍保持得非常合理，非工作状态(纸盒未打开)时，只有258×384mm的桌面占用面积令人满意。和大多数同价位的小型激光打印机类似，LBP3250的供纸系统也使用的是进纸托盘，而不是标准的纸盒，工作时需要将打印机的前盖翻开，并打开防尘盖。LBP3250的控制面板很简洁，它配有一个电源开关和恢复打印(进纸出错或清除卡纸后，用于恢复打印)按键，另外它还提供了两个指示灯，分别用来提示电源接通和进纸故障信息。虽然没有LCD显示屏，但了解打印的基本状态也并不麻烦，况且驱动中还集成了监控面板，能够更直观地获取打印机的实时状态信息。

LBP3250的供纸量较为充裕，虽然它并不能选配扩展纸盒，但250页的进纸容量足以应付印量适中的典型办公应用。另外，除了标准的进纸器以外，LBP3250还提供了一个单页的多用途手动进纸槽，可以处理信封、标签、透明胶片等特殊介质，容量虽然不大，但却是项很实用的小功能。LBP3250的纸盒盖设计值得一提，打印时它即可以当作纸盒的防尘盖对打印纸起到保护的作用，同时还能作为多功能进纸槽的托纸盘，而在不使用时则可将纸盒盖折叠收到机身之内，这与其它机型那种简单在进纸托盘上放置一个纸盒盖的设计相比显然要更为周到。

由于引擎速度的提升，LBP3250的速度表现格外突出，它完成全部的测试项目用时不到5分半，飞快的文档打印速度令人印象深刻，即便是与一些同为(或更高)23ppm的机型相比仍有一定优势。而得益于佳能特有的“按需定影”技术，LBP3250的启动速度也有进一步的提高，多项测试的首页输出都能在7秒左右完成，无论是多页文档连续输出，还是打印少量文档，LBP3250都有良好的表现。

即便是对文字打印品质要求苛刻的用户，可能也不会对LBP3250的文字打印效果有太多的抱怨，它打印出的文字不仅清晰锐利，而且笔画坚实、浓度很高，这使得那些字号很小的文字也能非常鲜明地呈现出来。默认设置下，LBP3250对半色调的处理一般，画面上能较为明显地看到使用简化的抖动算法表现出的网点，但色彩填充的效果不错，可见横向条带较为轻微，而且画面的反差也很不错，即使是在阴影部分的细节也能细致地刻画出来。

LBP3250在性能和机身设计方面都为SOH0用户考虑得十分周到，它的打印速度快，体积小巧，操作简单易用，只是鼓粉一体式的耗材在单页成本上的优势不大，当然，若是你的日常印量并不是很大，这也不是非常要紧的问题。

CanonLASER SHOT LBP3370

LBP3370是一款定位于小型工作组的机型，虽然它在去年就已面市，但凭借出色的综合性能，即便是以现在的眼光来看，LBP3370依然是个实力不俗的“选手”。而且，LBP3370的配置很高，它标配了网络连接，集成了自动双面打印单元，并可添加扩展纸盒，几乎所有你需要的功能它都有所提供。不过，相对较慢的引擎速度影响了LBP3370的批量处理能力，拖累了它的总体评价，但对于作业频繁，且单次输出的印量不是很大的办公环境，LBP3370仍是非常适合的选择。

LBP3370的外观设计精巧，它的机身线条流畅，边角处理细致。控制面板的设置简

洁明了，它提供了4个指示灯和一个“取消”按键，每个指示灯都配有明确的中文标识和简明图示，配合双行显示的LCD屏(不能显示中文)，用户可轻松完成对打印机的功能设定，查看各种状态信息也很直观。

LBP3370的供纸能力十分出色，它不但标配了自动双面打印组件，而且还提供了充足的供纸量，总共300页(250页纸盒+50页多功能进纸托盘)的进纸量对于大多数办公环境来说应该是富富有余了。而且大容量的多功能进纸器使用起来也非常便捷(托盘可折叠)，相比其它一些机型的单页多功能进纸槽来说，操作即简单，还便于多页文档处理，这种易用性的提升值得称道。如果你所处的办公室是一个业务繁忙的环境，每日的打印量都很大，那么你还可以考虑再选配一个250页容量的扩展纸盒，以减少平时添加纸张的次数，让供纸能力更好地满足你的打印需求。

LBP3370的引擎速度不算很快，26ppm的指标慢于同价位的其它机型，但它在实际测试中的表现还算尚可，尤其是打印少量文档和处理图形文件时，打印机仍能保持很高的执行效率，只是受限于打印引擎，它的批量打印速度不是很快，影响了总体得分。

LBP3370的文本打印质量出色，字符坚实清晰，8号的小字体中文字符均可在目测距离清晰可见。而在省墨模式下，LBP3370也能保持较好的打印效果，6号大小的字符基本上都可以满足一般的阅读需求。在默认设置下，LBP3370的色彩填充均匀，画面对比度不错，但线条的精度一般，并且对半色调的处理(在层次过渡的区域中能观察到较为明显的使用抖动算法表现出的网点)也不是非常理想。需要注意的是，LBP3370在默认设置下的彩色文字和线条不采用灰度来表现，而是使用黑、白二值表示，因此在一些黑色或深色背景中的彩色文字或线条会无法表现出来，当然这种情况并不多见，如果你偶尔遇到这类问题，需要在驱动的质量设置中进行相应更改。

LBP3370的配置高、打印速度快，同时还提供了相当不错的可扩展能力，是一款性能良好、功能全面的激光打印机。虽然LBP3370并不是很新的机型，但它在测试中仍表现出了较高的水准，在同价位产品中具备一定的竞争力，能够很好地满足用户多样化的输出需求。

Fuji Xerox Phaser 3124

对于预算紧张的SOHO用户或是小型办公室，Phaser 3124无疑提供了一个均衡的组合，它的打印速度快，文字输出效果良好，并且售价也不算太高，应付日常的办公打印绰绰有余。除了将文本输出这项本职工作出色地完成以外，Phaser 3124还在成本控制与输出品质方面做到了较好地平衡。

Phaser 3124的机身四四方方，个头小巧玲珑，它的外形和上一代的Phaser 3117非常相似。只是机身的高度略有增加，身材紧凑的它可以很轻松地置于你的办公桌上而不会占用过多的空间。Phaser 3124的供纸系统采用的是较为流行的可折叠式进纸托盘，这种设计的好处显而易见：用户可以在打印机不使用的情况下将托纸盘关闭以减少对桌面空间的占用。

虽然Phaser 3124的机身高度有所增加(比Phaset 3117增加了4.3厘米)，但它提供了更充裕的供纸能力，如没有特殊要求，标配的250页进纸量就足以应付日常的办公打印。不过，出于产品定位和成本的考虑，Phaser 3124没有提供扩展纸盒和自动双面打印单元可供选择。

Phaser 3124使用的是鼓粉一体式耗材，也就是说，碳粉用尽后你需要连同感光鼓一同更换，但与一些厂商随机只配置体验型耗材(碳粉容量是市售型号的一半或更少)的策略有所不同，Phaser 3124随机提供的是3000页与零售耗材同容量的满装硒鼓。因此，也许你可能会看到Phaser 3124的厂商指导价格会略高于同级别的打印机，但满装随机耗材所拥有的更大打印量，定会在日后的使用中让你感到物超所值。

从产品的指标来看，Phaser 3124所配置的引擎可以实现24ppm的输出速度，略高于同价位的其它产品。而它在实际测试中的表现也基本符合这一规律，不到6分钟的总成绩比较理想，在参测的产品中属中流水平。另外，Phaser 3124对复杂文档的执行效率较高，12页PowerPoint文档它只用了39秒就能完成，与那些高速机型相比并无太大差距。

从满足典型办公文档打印的角度来看，Phaser 3124的输出质量毫无疑问是令人满意的。600dpi的分辨率足以使它获得清晰、锐利的文字打印效果，而且打印机对套印的控制较为理想，能够较为准确地表现出深色背景下的浅色文字。其商业图形的输出效果良好，各种细小的线条和矢量图形都能较好地还原，不过画面的整体精度一般(斜线上可以看到锯齿)。另外，打印页面上的条带也较为明显，但灰度层次的过渡还算自然。对于照片打印，Phaser 3124主要的问题是细节的表现力不够，而且由于画面调得稍亮，损失了部分亮部的细节，但暗部的层次能很好地展现出来，当然，这点瑕疵对整体打印效果并不会造成太大的影响。

Phaser 3124的打印性能不错，体积也很小巧，并且安装和使用都非常简便。综合来看。是一款中规中矩的机型。尽管相对略高的售价可能是它的软肋，但3000页容量的满装随机耗材却足以让你心动不已。

Fuji Xerox Phaser 3435DN

如果你正在考虑为你的小型工作室掭置一台能负担批量打印的黑白激光打印机，那么来自富士施乐的Phaser 3435DN绝对值得你的关注。它不但配置了339pm的高速打印引擎，能飞快地处理各类文档打印任务，而且还配置了自动双面打印组件和便捷的网络连接，而4000页的大容量满装硒鼓对于降低使用成本也大有裨益。

Phaser 3435DN的造型周正，给人十分墩实的感觉。打印机的配色较为明快，它的控制面板和出纸区域使用了与白色机身反差很大的深蓝色，看上去异常醒目。Phaser3435DN提供了功能丰富的控制面板，便利的导航键配合双行可显示中文(在同价位产品中并不多见)的液晶屏(无背光显示)，用户可以轻松地查询打印机的状态信息，而进行各项功能设置也非常简单明了。另外，Phaser 3435DN还体贴地在驱动程序中附带了“打印机设置工具”(类似基于Web的设置页面)的小程序，它能实现所有控制面板上的一切功能，即便你使用的是USB连接，也可以在PC上方便地通过这个小工具进行调整。值得一提的是，Phaser 3435DN还提供了详实的故障处理动画(故障排除指南)，涉及到了打印机的设置、使用、维护等全方位帮助信息，内容丰富、面面俱到。

由于这是一款具备网络连接的机型，Phaser 3435DN自然也准备了较为充裕的供纸量。除标配的250页标准纸盒以外，它在机身的前部还提供了一个50页的旁路纸盘，既便于处理信封、标签、胶片等一些特殊介质，还能增加一定的供纸量。此外，根据实际印量的情况，你还可以再选购一个额外的250页进纸盒，总共550页总供纸量已经十分充裕了，可以大大减少添加纸张的次数。而自动双面打印则是非常实用的功能，不仅可以方便地打印双面文档，而且还能减少纸张消耗，降低使用成本。

凭借3 3ppm的高速引擎，Phaser 3435DN在速度测试中取得了非常出色的成绩，不到4分50秒的总成绩着实令人惊讶，仅比本次专题评测中速度最快的机型慢了17秒，同样是一位速度“高手”。

和多数激光打印机一样，Phaser 3435DN拥有极好的文字打印质量，它打印的字符清晰、细腻，小字体文字易于识别。默认设置下的图形质量一般，打印页面上有明显条带(深色区域更为明显)，纯色填充也不够均匀。但灰度层次处理得不错，使用抖动算法表现灰阶的网点较为轻微。在选用1201kipi精度进行打印时，Phaser 3435DN打印灰度照片的效果出色，画面细腻，层次丰富，并且各种细节的表现均较为到位。

Phaser 3435DN的打印速度快，输出质量好，初始耗材容量大，并且提供了网络连接，标配了自动双面打印组件，可出色地使用在作业频繁、印量大的办公环境之中。在合理的价位内，Phaser 3435DN将打印性能和功能特性出色地结合在一起，足以适应用户多层次的办公打印需求。

HpLaser Jet P1008

随着制造工艺的提高，激光打印机的体积得以大幅缩减，紧凑型的机身设计在这两年也逐渐流行起来。而在机身的小型化方面，来自惠普公司的P1008则将这一特性演绎得尤为充分，仅347×224×194mm的“个头”堪称极至小巧，是本次专题评测中体积最小的打印机。

P1008的“身材”娇小玲珑，尤其是当你关闭进纸盒并合上出纸托纸盘时，它的体积大致上只相当于一台烤面包机——甚至要比很多喷墨打印机还要小，P1008不仅机身小巧，仅4.7公斤的体重也足够轻盈。称得上是激光打印机中的小家碧玉，你完全无需为打印机的摆放问题过于操心，非常适合那些对使用空间要求苛刻的用户。

不过，小身材也会遇到些不便之处，比如打印机的供纸能力会比较有限。P1008标配的150页进纸量不算充裕，不适合在印量较大的场合使用，但应付基本的日常办公打印还是能够接受的。另外，P1008没有配置保护纸张的纸盒防尘盖——灰尘或杂物有可能会掉落在纸张上而引起进纸故障，稍微有些遗憾。

在产品的易用性方面，惠普为用户考虑得非常周到。安装驱动之前，向导程序会提供了一组非常详实的安装指导动画，从开箱取出打印机到安装耗材、连接电源等几乎所有初始化过程可能涵盖的步骤，都通过视频的方式面面俱到地予以说明。即便是根本没有相关操作经验的普通用户也完全不需要额外的技术支持，这种体贴的人性化设计值得赞赏。

P1008标称的引擎速度为16ppm，从数据的绝对值来看并不算快，但得益于惠普0秒预热以及最新的低熔点碳粉技术，打印机从待机启动的速度更为快捷，即便打印机长时间放置(进入休眠状态)，P1008也能迅速的启动完成打印任务。测试中，对于普通的纯文本文档，它只需9秒即可完成。而受限于引擎速度，较慢的批量文档打印速度影响了P1008的总成绩，7分18秒的总成绩不算很快，但也可以接受，至少满足简单的个人应用不成问题。

也许P1008在打印速度上并没有给你带来太大的惊喜，但优秀的打印品质却一定能让你心满意足，它打印的文字锐利，字型规整，无论是常用的5号字，还是非常小的8号文字，P1008都能清晰的呈现出来。默认设置下画面的输出精度很高，线条平滑没有锯齿，而且打印机对半色调的处理十分到位，灰度层次变化自然而不生硬，同时色块填充也非常均匀(没有可见的条带)，出色的文档打印效果在同价位的激光打印机中并不多见。除此以外，P1008还能完成效果不错的灰度照片，通过FastRes 1200的优化处理，画面看上去更加细腻，而且照片的反差控制得很好，暗部和亮部的细节层次都能较好地刻画出来。

P1008显然不是一台以速度见长的机型，但如果只是进行小批量打印作业，其适中的打印速度也完全够用，并且不会显著影响你的使用感受。而凭借0秒预热技术，P1008还具有良好的响应速度，在首页输出时间以及打印少量文档时都表现出了一定的速度优势。

HP Laser Jet P2055d

惠普公司推出的P2055系列是其经典的P2015系列的升级产品，在保持了原有高水准输出品质的前提下，P2055系列将引擎速度提升至33ppm(P2015系列为26ppm)，更高的打印速度无疑可以获得更佳的使用体验，这在我们的测试中也得到了进一步的验证。目前，P2055系列总共有2个成员，分为标配自动双面打印的P2055d和在P2055d基础上添加网络连接的P2055dn。

我们所测试的是标配自动双面打印组件的P2055d，它的造型与之前的P2015系列相仿，但机身的边角处理得更加圆润，看上去毫不生硬。打印机的体积控制得不错，对摆放环境的要求不高。比较有特点的是，P2055d还提供了静音模式，在启用该模式后，打印机的工作噪音会降至50dB以下。当然，抑制噪音也是有代价的，打印机在静音模式下只会以半速(17ppm左右)运行，尽管输出效率有所降低，但用户能获得更多的选择权，在需要安静的时候，可以选择牺牲一些速度，换来更为清静的工作环境，这种灵活的选择方式还是值得提倡的。

50页的多功能的进纸器很实用，它可以支持多种不同类型、尺寸、厚度的打印介质，比如信封、标签、卡片、透明胶片、证券纸等等。同时，多功能进纸器还可适当增加一定的供纸量，加4250页的标准纸盒，P2055d的标配供纸量达到300页，可以很好地使用在较为繁忙的作业环境。如果这还满足不了你的“胃口”，P2055d还能再选配一个500页的扩展纸盒，将打印机的总供纸量提升至800页，即便是面对大印量的频繁作业，也能做到游刃有余。

从数据来看，33ppm的引擎速度已经相当快了，而实际测试中P2055d的表现也同样出色，它完成全部测只用了约4分54秒，速度表现出类拔萃，足以满足大批量文档的处理需求。同时打印机还具备零秒预热和低熔点碳粉两大技术，这使得它的响应速度也非常快，普通的纯文本类文档P2055d不到7秒就能

输出，而较为复杂的图形页面也基本上都能在10秒左右打印出来。快速的响应速度，能有效地减少用户的等待时间，10页左右的文档几乎可以做到立等可取，对提高少量文档的打印效率很有帮助。

P2055d的文本打印质量依然保持了很高的水准，字符的边缘平滑，字型规整，而且文字的对比度高，看上去很舒服，小字体文字也易于识别。默认设置下P2055d商业图形的打印效果不错，各种几何图形的线条细腻、没有锯齿，而且淡色区域的灰度过渡也比较自然，基本上察觉不到使用抖动算法表现出来的灰阶。需要更高质量输出时，你还可以在驱动中选择ProRes 1200以获得更加细腻的打印效果，尽管所消耗的时间会略长一些，但精致的打印效果绝对值得等待。

P2055d的打印速度快、功能全，能够满足较大批量的文档输出需求。同时，它的易用性出色，使用起来省心省力，可以使你更加专注于主业工作。而且不到3000元的购买成本较为合理，对中小企业的预算压力不大，是一款十分理想的文档输出终端。

Lenovo LJ2200

对于一般的激光打印机而言，高效的文档输出能力并不是非常值得炫耀的资本，决定采购意向的因素除去购机成本以外，后期的使用成本可能是广大用户更为关注的焦点。联想推出的L J2200则很好地满足了用户的这种诉求，它不但配置了强大的打印引擎，只有1499元的售价也足够低廉，而超低的单页打印成本也更会绝对令你心动不已。

采用“极速芯”平台的L J2200拥有紧凑的机身设计，它采用了高强度塑料与金属铁板铆合。机架的刚性更好、抗外力冲击的能力也更强，有助于提高打印机的稳定性。L J2200的控制面板比较简单，它提供有3个指示灯，分别对应“碳粉”、“硒鼓”以及“错误”的指示信息，能够对一些基本的状态信息起到简单的提示作用。L J2200的体积保持得不错，但与一些最新推出的同类机型相比可能还要略大一点，这主要是由于LJ2200配置了完整大小的纸盒，虽然可能会多占用一些桌面空间，但却可以提供更大的纸张供应量，而且也减少了灰尘对纸张的侵袭，更加有利于纸张的保存。

LJ2200具有出色的纸张处理能力，它配置了一个250页的标准纸盒和一个单页的多功能进纸槽，足以应对较大印量的作业需求。而对应多功能进纸槽，LJ2200还在机身背面增加了一个直通纸路的出纸口，即便是280克超厚卡纸它也能轻松处理，这在同价位的产品中并不多见。值得一提的是，L J2200还采用了鼓粉分离的耗材设计，能够根据实际使用的情况分别更换感光鼓组件或碳粉盒，再搭配联想的长寿命(感光鼓的容量为12000页)硒鼓技术，能有效地降低设备长期使用成本。根据厂商提供的资料，L J2200的单页打印成本仅为0.17元(鼓粉一体式耗材的单页打印成本平均在0.26元左右)，成本控制的优势颇为突出。

凭借22ppm的引擎速度，LJ2200的表现自然也不会让太差。从测试的结果来看，它完成全部的商业测试项目共耗时6分21秒，批量输出速度较快，可以满足较大批量的作业需求。另外，L J2200的首页输出速度同样不错，绝大多数测试项目的首页文档均可在12秒以内完成输出，对于简单的纯文本格式的文档则只需不到11秒，较快的首页打印速度能有助于提高用户在打印少量文档时的使用感受。

LJ2200具有出色的文本打印质量，不仅字符清晰锐利，而且小字体的字形也控制得较为理想，8号的中文字符在目测距离识别起来并不困难。默认设置下LJ2200的图形输出质量尚可，画面的对比度不错，细节特征也刻画充分。只是画面上的横向条带较为明显，并且对半色调的处理也不够到位(灰度层次过渡得不够自然)，但满足典型办公文档的输出需求还是绰绰有余。

借助良好的引擎设计，LJ2200得以在小巧的机身内安置一颗足够强大引擎，在有限的成本内，提供了足够高效的打印能力。同时，联想还提供了覆盖全国100个城市的一年免费上门服务，如果你正在物色一款入门级黑白激光打印机，希望买着实惠、用着放心，这款LJ2200应该列为你的备选对象。

Lenovo LJ 3900DN

别看LJ3900DN只是一款单功能的黑白激光打印机，但它却拥有不少颇具价值的闪光点，它采用了联想最新的“瞬间热熔”技术——能有效缩短打印机的首页输出时间，并采用了鼓粉分离的耗材设计——可降低单页打印成本，而且它的配置还很高，不仅拥有网络连接，而且还提供了自动双面打印组件。凭借飞快地打印速度和出色的执行效率，LJ3900DN绝对是同价位机型中一位速度高手。

LJ3900DN采用了较为传统的灰、白两色进行搭配，与不少常见的激光打印机相比，LJ3900DN的体积要略大一些，但摆放在一般的桌面上也并不显拥挤。LJ3900N的控制面板比较简单，它只配有5个LED指示灯和2个按键(打印机在线/离线，终止当前作业)，尽管用户也可以从指示灯的变化了解打印机的一些状态信息，但这种方式显然没有显示屏来得直接，而且对于一台具备网络功能的机型，无法在控制面板上进行设置也显得略有不便。

位于机身底部的是一个250页的标准纸盒，将纸盒的前盖翻开则是一个单页的手动功能进纸器，无须调整纸盒即可便捷地处理厚纸，胶片、信封等特殊打印介质。而且LJ3900DN还提供非常有实用价值的自动双面打印单元，它可以便捷地实现小册子、说明书等双面文档的输出工作，不仅能使打印的文档看起来更专业，而且还能有效减少纸张消耗，降低使用成本。另外，LJ3900DN还具备良好的扩展能力，对于印量较大的用户，还可以通过选配扩展纸盒(550页)将打印机的总供纸量提升至800页，即便是使用在那些作业较为繁忙的工作组中，LJ3900DN也完全可以应对。总体来看，LJ3900DN的供纸能力还是相当不错，只是多功能进纸器仅有一页的容量略显寒酸，稍有遗憾。

LJ3900DN的标称引擎速度为33ppm，但它的执行效率显然要更高一些，LJ3900DN完成全部测试只用了4分半，和引擎速度相同的产品相比具有明显速度优势，是本次专题评测中打印速度最快的机型。尤其是在处理页面复杂的文档时LJ3900DN的速度优势尤为突出，12页PowerPoint演示文档它只需27秒就能完成，页面输出流畅，令人目不暇接。

但稍有遗憾的是，LJ3900DN的打印质量却远不及它的打印速度那样令人印象深刻。主要的问题是，默认设置的碳粉浓度过大并且画面的对比度也有些略高，因此深色背景上的细线有丢失的现象，而且一些暗部层次的细节也表现不出来，影响了整体效果。另外，L J3900DN的填充均匀性一般，在纯色区域能看到明显的条带。但LJ3900DN对半色调的处理不错，灰度的层次过渡较为平滑。而且，文字的浓度很高，笔画坚实，字迹清晰，即使在较远的距离观看仍能获得良好的可读性。

LJ3900DN在打印速度和供纸能力方面都非常出类拔萃，而且鼓粉分离的耗材设计也有助于降低使用成本，能出色地应对大批量，高负荷的打印要求。