全高清诱惑

吕华威　师　毅

屏幕比例和分辨率

去年底开始，16：9屏幕比例的宽屏显示器开始现身市场并大举蚕食了16：10屏幕比例的领地，如今16：9绝对成为厂商新发产品的首选规格，也是本次专题参测产品的绝大多数。从使用角度来说，其实这两种规格并没有什么太大差别，过去液晶电视倾向16：9，而电脑显示设备倾向于16：10，这样在电脑上播放16：9内容，刚好可以利用多出来的屏幕宽度显示播放器的控制按钮。而现在之所以出现了16：9要一统天下的格局，其实不是因为别的，最主要的因素就是成本。液晶面板厂商发现，在一块液晶基板上切剖16：9规格比切割16：10规格可以获得更多的液晶面板，所以面板成本更低。在价格竞争激烈的液晶行业，这足以产生决定性的后果。

伴随16：9一起热起来的，还有全高清概念。不过最初上市的16：9产品在规格上却有些“鸡肋”嫌疑。21.5英寸具备1920X1080全高清分辨率，听起来挺好，可实际看起来就有些累了。因为分辨率太高，所以字体变得很小，上网冲浪或者进行文本编辑都成了苦差事。尽管对于看大片、图片编辑一类的应用来说还是很不错的。随着16：9渐成主流，更大尺寸的液晶面板也随之出现，23-24英寸的全高清产品就很不错了。所以，本次评测也选择了这一尺寸区间，是因为我们认为这是最合适、最实用的尺寸。虽然更大的尺寸可以获得更好的文字舒适度，但是一则对于普通的电脑桌面来说个头就显得有些咄咄逼人不太适合；二来显示器厂商为了让价格易于接受，这么大的尺寸往往采用TN型液晶面板而不是昂贵的广视角面板，使用时就会发现屏幕中心和四周的画面色彩、对比度和亮度都有不少差异，大大影响使用体验。

由于不同的面板厂商生产线规格上的差别，所以他们最经济的切剖尺寸也会有所不同，因此我们看到市场上的会有23、23.4、23.6、24英寸等诸多差别细微的尺寸规格，实际使用的时候，它们在感受上的差别其实不大，价钱上也有不大的差距，所以挑选的时候我们认为不必当作最主要因素来考虑。

功能特性

在参加本次专题评测的产品中，我们看到了不少新技术、新功能的应用，也看到了一些新的发展方向，下面就向你简单介绍下。

健康环保成为不少产品的关注点。例如LG W2486L，这款产品采用了LG慧智技术，可以自动监测环境光线强弱以自动调节屏幕亮度保持舒适的观看明暗程度，避免视觉疲劳，而且还具备时间控制功能：当你使用时间较长的时候会自动提醒你稍事休息。这些功能有助于减轻长期使用显示器带来的健康损害。除此以外，多自由度底座也是对健康有所裨益的。从我们使用经验看，屏幕升降高度这一看似不起眼的功能其实对预防颈椎

病很有些作用，但是却很少显示器可以提供。本次来自惠普、飞利浦和优派的几款产品能够提供这一特性。LED背光面板的采用并非直接让使用者的健康受益，但是可以降低能耗减轻对地球资源的伤害。LG W2486L采用了LED背光在我们的能效测试中获得了最高分，这意味着它可以用更少的电能获得更大的屏幕亮度。当然我们也注意到，一些使用传统CCFL背光的产品也获得了很高的能效表现，而热成像仪的拍摄显示，他们的屏幕温度比其他产品要低，这从侧面反映出他们消耗的电能中变成热量损耗的部分更少，详细评测分析见插文《性能测试》。

对于分辨率达到全高清标准的LCD来说，提供HDMI接口十分的顺理成章，所以我们看到本次专题中带有HDMI接口的产品很多，例如LG的三款产品全都提供了HDMI接口，而且有些产品更是提供了两个H DMI接口。有了HDMI接口，你可以连接XBOX、PS3游戏机享受高清游戏画面，当然也可以连接高清电视机顶盒。就算你没有高清设备需要连接，也可以通过DVI转接电缆或转接头来连接另一路电脑信号。

编辑选择奖

拥有24英寸屏幕的BenQ G2420HDB价格还是很平易近人的，测试中它获得了评测人员的好评也得到了专业仪器的认可。G2420HDB在节能方面也值得称道，能效信趣过了1.05的国家1级标准。

LG W2386V源自红酒灵感的“夜光杯”唯美造型可以和时尚家居环境相协调。HDMI接口在内的3路输入可以满足高清发烧友和游戏狂人的需求，而内置LG慧智技术更是可以自动监测环境亮度把显示器调节到最合适的亮度保护你的视力，而且还能在长时间使用时提醒你注意休息。它的画质表现全面，各种应用效果都还不错。如果用“穷人的劳斯莱斯”形容PHILIPS 230E1也许最合适不过了。图像质量主观评价结果统计出来后，我们很意外的是大部分测试的最高分竟然是被这款貌不惊人价格也不高的产品摘得，而专业仪器的测试结果同样印证了它过人的实力。它不仅适合预算不充裕的普通家庭用户，更适合喜欢自己编辑处理照片，进行视频或3D设计的人。

SAMSUNG F2380采用的C-PVA液晶面板不仅具备极高的对比度，还具备远超普通TN液晶面板的超宽视角特性。它提供多达3路信号输入，还采用了专业级显示器常用的多自由度底座，不仅可以左右转动和升降屏幕，更可以旋转屏幕90度呈“肖像”模式方便互联网浏览和排版编辑，它是中高端用户的理想选择，而且你不必为之付出太高的代价。

编辑选择奖适合绝大多数但不是全部用户，还有2款产品也值得一提，你可以从自己需求出发加以选择：ASUS VH232H带有HDMI接口还与众不同的提供了数字音频输出，经过适当的设置它的画质也很不错；PHILIPS 240PW9采用广色域，广视角液晶面板，多自由度底座，是高质高价之选。

集成电视调谐器功能虽然不是什么新特性，过去却会造成成本的大幅度提高。而今，在显示器价格整体上已经很便宜的情况下，TV功能也不再昂贵得难以接受了，那么为什么不让你的显示器带有TV功能来避免家庭电视争夺大战的爆发呢?如果你有此想法那么看看来自LG和AOC的两款内置TV功能的产品。

随着LCD价格的不断下降，主流产品中，屏幕尺寸越来越大的同时采用广视角液晶面板的显示器却几近绝迹。这不能不说是价格战带来的副作用。尽管价格便宜了，但是性能却大打折扣，那么消费者未必获得了真正的实惠。要知道屏幕尺寸增大以后，对视角特性的要求也随之提高，面对大屏幕宽屏LCD时，眼睛和屏幕角落的视角显然要比采用传统的19英寸普屏LCD时要大很多，而普通TN液晶屏幕视角特性不佳，你很容易发现屏幕的效果出现了不一致：颜色变化、对比度变差、亮度变低等等。不过，由于视角特性好的VA和IPS一类的液晶面板价格昂贵，很自然在价格战中会被排挤出局。但是，用户的需求是不能忽视的，很多中高端用户都了解广视角面板的意义，特别是那些对色彩和显示效果要求较高的图像应用和高端商业应用。而且LCD价格已经足够便宜，

很多预算充裕的用户很渴望能花更多的钱得到更好的性能表现，而不是一味的追求廉价。因此当我们的测试人员看到采用广视角面板而且价格却只有2000元出头的三星F2380的时候，兴奋之情溢于言表。此外，飞利浦240PW9也是一款具备广视角面板的高端产品，虽然价格更贵但是物有所值。对于预算充裕又拥有挑剔目光的用户，本次评测中只有这两款广视角产品可供你们选择。我们希望显示器厂商能意识到用户对广视角的渴望，为我们提供更多的可选型号。

在专业领域已经很有市场的广色域技术，去年曾经在主流显示器领域流行一时，但很快又几乎销声匿迹。广色域的好处是让画面色彩表现力更加接近自然界的色彩丰富程度，不过常见的各种内容都是以非广色域技术为标准制作的，使用广色域播放就会显得过于夸张鲜艳，失真明显，所以如果不是为了看大片更过瘾，很多时候广色域可能会带来一些显示上的麻烦，比如在自己显示器上看着效果好看的照片，发给朋友后却反应平平。而网上购物就更麻烦了，照片看着好看的东西买回来可能远不如显示器上看到的那么漂亮。所以采用广色域技术的显示器如果不能提供普通色域显示模式来兼容普通的非广色域内容就可能很难被非专业用户接受了。本次评测有飞利浦和惠普两款产品支持广色域技术，前者带有普通色域模式，只是此模式下红色有些过于黯淡，而后者则不支持普通色域模式。

性能表现

从性能测试看，本次参加测试的产品在动态对比度方面又有了惊人的提高。LG采用LED技术的产品标称达到了200万：1，超出了我们仪器的测试范围。此外还有多款产品超过10万：1。不过，不得不指出的是，为了获得如此之高的动态对比度，显示较暗画面时画面亮度降低到原来的1/10万甚至更低，屏幕上几乎什么内容都看不到，和关机没什么差别了，所以实用价值微乎其微，成了单纯的技术噱头。我们估计至此动态对比度的竞赛也终于可以告一段落了，毕竟测试仪器的能力是有限度的，超出仪器范围以后，再有提高也无法证明了，自然就失去了宣传价值。

相比动态对比度方面的“面子”工程，我们发现对于用户更有意义的色彩准确性方面很多产品都表现不错，和过去相比有了整体上的提高，这让我们很欣慰。一直以来，我们《个人电脑》的显示器测试都是业内媒体评测最全面的，其中一项独有内容就是色彩准确性。我们不仅仅通过测试一个白点色温就来评价显示器的色彩表现，而是测试从暗到明一组灰阶的色彩和亮度，计算出色彩偏差和伽玛值偏差，综合评价显示器的色彩和层次准确性。所以在过去的测试中我们不止一次的指出很多产品过于在意一些看起来挺美却没有太大实用意义的数字竞赛，而对于色彩准确性这样对用户有实际价值却较难测量和体现的指标采取漠视态度。去年我们注意到飞利浦的产品在色彩准确性方面有了显著的提高，今年我们看到三星、明基等不少产品也有出色表现。以前很多产品的灰阶色彩跟踪指标都超过0.020，甚至0.030，而本次评测很多产品都有更佳表现，甚至有些产品可以控制到0.010以内接近专业水准。实际上这一性能指标的取得并非技术上的突破，一款显示器只要能够做耐心细致的调节设定，大多可以达到很高的水准，但是当显示器市场浮躁纷扰，大家注意力都放在一些可以“出彩”的指标上的时候，技术人员可能也就没有心思和精力放到这样的“费力不讨好”的指标上了。要了解更多本次专题评测性能表现方面的情况，请看插文《性能测试》。

秉承《个人电脑》实验室多年来形成的科学严谨的测试方法，我们采用专业测试仪器，详细测试了每一款参测产品的特性。亮度、色彩，对比度，视角特性，能效表现等等，甚至还用热成像仪分析了显示器屏幕温度和能效表现方面的关系。除了仪器进行的客观指标测试，我们还由富有经验的专业测试人员组成的评价小组还对每一款显示器用于实际应用时的画面品质进行了主观评价。通过汇总客观评价和主观评价两都分测试结果，我们得以对每一款显示器的性能表现有了最全面的认识。

性能指标客观测试

光学指标采用BM-5色度计测试。我们参考ANSI标准对显示器进行初始化设置，在保证显示器的明暗层次表现可以满足ANSI规范的要求——即显示效果可以满足实际应用需要的前提下，调节显示器设置使亮度和对比度达到最大。测试灰阶和色彩准确性时，我们采用显示器的默认模式进行测试。

亮度得分是屏幕上均匀分布的9点测试结果的平均，尽管这样通常比仅仅根据屏幕中心点测试的结果偏低，但是却更接近用户的实际体验。所有参测产品的亮度都接近甚至超过200尼特(cd/m²)，应付日常使用足以。而有些产品更是超过了300尼特，适合明亮环境下应用。

对比度ANSI对比度测试的是同一画面上最亮和最暗部分的亮度之比，属于静态对比度，这一得分反应的是液晶面板的物理特性，通过改变背光明暗来增强动态对比度的技术并不会让这个得分产生提高。值得关注的是三IF2380的ANSI对比度几乎是其余参测产品的3倍，带来的结果就是直接让画面的反差大大改善，特别是画面包含黑色时，黑色显得更黑更纯正。这种静态对比度的改善更本质，比动态对比度增强要更加直接有效。全白全黑对比度是分别测试白画面和黑画面的亮度之比，也就是动态对比度，测试时我们打开动态对比度增强，允许显示器通过背光的调节来提高对比度数值，所以得到的是显示器可达到的最大对比度。有些产品超过了10万：1，我们的测试仪器已经无法准确获得结果，所以我们都用>10万；1表示。尽管动态对比度数值很惊人，但对画面的改善却未必理想，甚至可能让画面忽明忽暗，副作用不小。所以选购显示器的时候，我们不建议看重这一指标。

屏幕均匀性考察了亮度均匀性，黑屏均匀性、色度均匀性三个方面。亮度不均匀性得分是显示白色画面时所有测试点的亮度值中最大与最小值之比，所以得分越接近“1”越好。除了ANSI标准规定的9点，我们还在屏幕边角增加了8个测试点以便更全面地考察显示器的均匀性。黑色画面亮度不均匀性测试的是显示全黑画面时的亮度均匀性，看电影时经常会出现暗弱画面，此时黑色画面均匀性如何就很重要了。色度不均匀性得分表示的是白色画面时各测试点色度坐标(x，y)的变化范围。色度坐标为三位小数形式，所以色度不均匀性也用相同形式表示，得分越接近“0”越好。色度值发生0.003的变化人眼也可以分辨出来，不过一般来说0.010就算是不错的结果了。

色彩饱和度考察的是RGB三种颜色的色彩坐标在色度空间上围成的三角形的面积大小，面积越大说明可以覆盖的色彩范围越宽。把这一面积同NTSC1953标准规定的色彩范围比较后得出的百分比就是色彩饱和度得分了。如今windows PC和未来的HDTV都遵从sRGB标准，此标准规定

的色彩范围是71％NTSC，这也是当前主流CRT和LCD显示器所覆盖的色彩范围。我们看到采用广色域技术的产品色彩饱和度接近甚至超过了100％。

视角特性通常用对比度和色度变化两个指标来表示。本次测试绝大多数参测产品在60度时视角特性都表现不好，因为受到成本限制它们都采用了视角特性平平的TN型液晶屏。而三星F2380和飞利浦240PW9采用了广视角液晶面板，所以60度规角时仍然维持很高的对比度，同时色彩变化却很小。

灰阶层次准确性反映的是GAMMA位是否准确。人眼对光线的感知并非线性关系，而是对较暗的画面比较敏感，对较亮的画面有些迟钝。所以为了避免黑暗的画面看上去太明亮，显示器在显示图像时也有意压缩了暗部画面的动态，这样一来画面的灰阶大小同它在显示器上显示时的实际亮度就不是线性对应关系，而是指数关系。这个指数的数值就是GAMMA值。显示器用于不同的系统，自身的GAMMA值必须与之匹配才能保证图像显示效果真实自然。sRGB标准的GAMMA值为2.2，而苹果电脑Mac操作系统的GAMMA值为1.8，画面更明亮。我们测试了参测显示器的GAMMA曲线，然后与GAMMA值为2.2时的标准曲线比较，△gamma反映的是显示器实测GAMMA值与2.2的偏差的绝对值，反映了显示器的灰阶准确度。多数参测GAMMA值偏小，灰阶偏亮，有不少产品偏差小于0.1，表现很不错了。

灰阶色彩准确性通过灰阶色彩跟踪等几个指标来体现，测试时我们将显示器优先设置到默认模式。我们测试了32-255八种不同深度的灰阶的色度值，色彩跟踪得分反映的就是这些灰阶色度值同最亮的灰阶255(即纯白色)的色度值相比有多大的变化。为了满足图像应用的需要，这种色彩随灰度的变化应该越小越好，但实际上多数LCD的色彩跟踪不好，所以灰色容易出现偏色，达到0.010就非常不错了。灰阶准确性反映了这些灰阶的色度值和6500K标准色温(0.313，0.329)的偏差的平均值，这一色温是图像处理最常用的色温模式也是sRGB的白点色温。白点色彩偏离反映的是白色屏幕时屏幕的平均色度值同6500K标准色度的偏差。从测试结果看，参测产品整体上比去年的产品有所改善，色彩跟踪小于0.010的产品大有“人”在，如果三项指标都小于0.010，那么就很接近专业水准了。

节能特性

我们参照去年正式颁布的《计算机显示器能效限定值及能源效率等级》国家标准(GB21520-2008)测试了所有显示器的能源效率。由于《个人电脑》实验室曾参与了这一国家标准的制定过程，所以我们已经是第三年进行能效测试了。

能效值反映的是显示器把电能转换成光能的效率高低。能效值越高，代表显示器可以用更少的电能获得更大的亮度。能效值=屏幕面积x屏幕亮度/功率。能耗指数反映了单位功率的能源消耗可以转化成的光亮度为多少，也可以理解为发光效率，单位为cd/w(坎德拉/瓦)。测试方法上，我们除了参照国家标准选择屏幕中心点测量屏幕的亮度计算出能效值(中心)，还采用更严格的屏幕9点亮度取平均值的方法计算出能效值(平均)。

我们看到，今年的测试结果比去年整体上仍有一定的进步。由于LED背光源的采用，参照国家标准根据屏幕中心点亮度计算出的能效值最高达到了1.65 (中心)/1.46(平均)。很多产品超过了1.05的国家1级标准，只有个别产品没有达到0.85国家2级标准。

除了用功率计测量能效指数，我们还首次采用热成像仪拍摄了显示器的屏幕红外照片。我们发现，那些屏幕温度高的产品，能效表现往往不佳，而屏幕温度低的产品，能效表现往往较好。从原理上来说，能效值实际上反应了电能被转化成了光能过程中的效率。而这一转化过程中最主要的损耗就是热量，电能没有变成光能却变成热量消耗了。所以如果屏幕温度高，那么被浪费的电能就多，因此能效表现就不佳。当然，需要指出的是这种方法只能定性而不能糟确定量的来确定LCD显示器能效表现，因为热量和温度的对应关系也会受到显示器背光结构，散热设计影响有些出入，而且参与比较的显示器屏幕尺寸以及屏幕亮度也需要相同或至少相似才会让结果准确。不过毕竟感知温度我们用手就可以，而功率和亮度的测试需要专业仪器才行，所以我们觉得手摸屏幕温度也可以算是一种有意思的土法来判断显示器是否浪费了过多电能在热量上。

图像质量主观评价

主观评价时，我们使用了一台经过x－Ritei1Pro专业色彩校正系统校正过的SONY专业CRT显示量作为色彩和层次表现的对比参照。为了减小测试人员情绪，视觉记忆以及其他随时间而改变的因素对得分的影响，所有评测都在一个工作日之内完成。

为了对显示质量进行全面的主观评价，我们选择了多种实际应用，不仅要求评价人员对画面整体表现加以评价，还特别列举出了每个画面上的一些观察重点要求对其进行针对性评分。我们将结果加权平均后得出显示器用于日常办公应用(文本效果，电子表格，windows桌面等等)，照片图像应用(静物、人物、风景照片)，游戏娱乐应用(游戏，高清视频播放)这三种典型应用时的效果。

测试时我们尽可能采用显示器默认模式。大多数显示器的默认模式为6500K色温，我们会评价时选择默认模式。不过Asus等个别产品默认模式色温偏高画面偏玲，我们会采用其最接近6500K的色彩模式，例如暖色，sRGB等。尽管你可以根据喜好选择色温设置，但是6500K是windows系统sRGB标准的标准色温，也是图像处显示器的能效反映了电能被转化成光能从屏幕输出的效率。浪费掉的电能则大部分变成了热能，我们用热成像仪拍摄了屏幕的红外照片，上圈是一款高能效显示器，屏幕温度不高，而下圈的显示器由于能效低而且屏幕亮度也较高些，所以消耗了大量的热量。屏幕温度相当商。

理专业领域采用的色温设置，所以在这一模式下对色彩的真实性做评价才有意义。

影响主观评价分数最主的方面是色彩和层欢的准确性。我们注意割，客观测试中，灰阶的层次和色彩准确性好的产品，主观评价中往往也能得到较高的律分。和过去相比，灰阶偏蓝或偏绿的情况有了好转，不少产品和参照的sONY显示器很接近了，这和客观测试中色彩准确性有所提商的结论一致，屡次偏暗的产品已经很少见，不过很多产品暗部略偏亮一些。LG两款显示器亮部层次略有掼失但还可以接受。

照片应用中，色彩饱和度固然很重要，但是如果过于浓艳也会被扣去分数。飞利浦240PW9虽然可以关闭广色域，但是我们发现红色太过黯淡，所以决定还是打开广色域功能，所幸它的色彩表现较为平衡，所以比来自HP的广色域LCD获得了更好的评价。

游戏应用中，色彩鲜艳、画面反差高的产

品会获得不错的分数。采用了广色域技术的产品就有很好的效果。绝大多数产品都不存在暗部层次问题，不会让你受到隐藏在黑暗中的敌人的偷袭了。

AOC 2436Vw

2436Vw机身采用黑色的钢琴烤漆，时尚又不失沉稳。它配备了VGA以及DVI两路接口用以连接计算机。可以同时连接笔记本电脑和台式机，而且配有专门的快捷键用来在不同信号源之间切换。另外，2436Vw还在机身左下角的背面提供了一个USB接口，用户可以通过它来连接闪存盘或者数码相机、读卡器等设备，和到电脑背后去找接口比起来要方便许多。

2436Vw采用触摸式按键设计，它的控制菜单采用全图标设计，让人看起来很新奇。不过由于图标上面没有文字介绍，使用起来不免有些让人摸不着头脑，需要反复尝试或者对照说明书才能了解各个图标所对应的功能。2436Vw内置了五种预设模式，用户可以根据自己的需要使用适合自己的模式。它通过快捷键的方式提供了宽屏与普屏画面比例切换功能，当你需要使用普通比例画面模式时(例如有些游戏)可以快速切换不用费劲的深入到OSD菜单内部。令人高兴的是，2436Vw还具备伽马值调整功能，用户可以根据不同需要对画面的明暗层次进行调节。

它的亮度均匀性不错，色彩饱和度较好，灰阶明暗层次也较为准确，只是灰阶色彩准确性不佳，色彩有些偏蓝影响了主观评价得分。

AOC V24t

卧室或书房面积不大，又想计算机与电视兼得的用户，不妨考虑一下具备电视功能的AOC V24t。和添加一块电视卡相比，它在安装、使用的简易便捷性方面有很大的优势。它的外观漂亮，配上位于下边框的音箱，个头很大颇有液晶电视的感觉。加上超薄的机身，无论是摆放在桌上还是挂在墙上都能和时尚的家居氛围相得益彰。另外，它还提供了多种机身颜色供用户根据自己家庭环境的需要进行选择。V24t除连接电脑用的VGA接口，还有HDMI、分量、复合视频、S端子接口，连接游戏机以及高清机顶盒也没有问题，这显然是电视卡所无法比拟的。它还提供了一个耳机输出，这样在看电视的时候也可以不打扰家人休息。当然如果能再提供一个DVI数字接口就更好了，毕竟数字信号已经成为电脑的连接主流方式。值得称赞的是，V24t配备的遥控器的按键以及上面的中文标识都很大，而且手感非常好，即便眼神不太好的老年人用也没有问题。

V24t默认模式色温较高，主观评价中我们采用暖色温设置。不过由于它的画面饱和度太高，色彩浓艳夸张，影响了主观评价得分。当然这种色彩风格在播放色彩不够鲜艳的视频或电视节目时刚好可以起到较好的改善效果。

ASUS VH232H

华硕VH232H黑色钢琴烤漆的机身简洁大方，在接口上，VH232H除了VGA、DVI-D两个常见的接口外，还提供了HDMI接口，这样你不但可以同时连接笔记本电脑和台式机，还可以将游戏机或者高清机顶盒连接到它上面了。配合它全高清的分辨率显得相得益彰。而且在使用的时候只需按下专门的信号源切换键就可以轻松地在三路信号源之间切换，非常方便。VH232H提供了立体声音箱，对声音效果要求不高的用户就不用再额外购置音箱了，可以节约一些开支并节省桌面空间。值得一提的是，它还提供了SPDIF同轴音频输出接口可以输出来自HDMI的数字音频，通过它用户可以连接外部音响设备获得更好的音质。此外，VH232H还配有耳机接口，不过位置和其它接口相同，都位于机身背面，我们觉得如果能将它放在边框侧面用户连接耳机时会更加方便。

默认模式下，VH232H画面略偏蓝，灰阶明暗也不够准确。采用sRGB模式后，灰阶层次和色彩跟踪都变得非常出色，只是整体上略偏红，但此时画面的感染力很好讨人喜欢。在主观评价中VH232H也获得了很高的得分，各种应用都能有不错的效果。此外，它的能效表现也不错。

ASUS VH242H

VH242H在外观上和VH232H没有什么差别，只是屏幕尺寸更大一些，分辨率也同样为1920X 1080，因此像素点距更大，显示的字也相应的大一些，更加适合需要长时间观看文本的用户。VH242H在接口设计上也和VH232H没有什么差别，同样是VGA、DVI-D以及HDMI三路信号接口，用户可以在台式机和笔记本电脑的同时再连接一台游戏机或者高清机顶盒，而且可以使用信号源切快捷键在三路信号之间切换。另外VH232H具备的立体声音响、SPDIF同轴输出以及音频输出接口VH242H也同样具备。

为了让用户根据不同的环境快速对显示器的设置进行调节，华硕的显示器都通过“SPLENDID”技术提供了包括运动、电影等在内的多种模式，VH242H同样具备这些模式。另外，为了满足老游戏玩家玩CS等不支持宽屏画面比例的游戏的需要，VH242H还具备宽屏普屏切换功能。防止画面比例失真影响游戏感受的事情发生。

默认模式下，VH242H色温设置偏高而且色彩跟踪不好，色彩偏蓝明显。不过采用sRGB设置后色彩准确性有较大改善，高于同类产品的平均水平了，因而我们在主观评价时采用这一模式。它在各种应用中都有较好的表现。

BenQ G2420HDB

G2420HDB采用全黑色的机身，其中边框为流行的钢琴烤漆，让它看起来典雅大方。G2420HDB的屏幕响应时间为灰阶2ms，当你在观看画面高速移动的动作大片或者玩速度感很强的游戏的时候，也不会被拖尾现象所困扰。在接口方面，G2420HDB采用了DVI-D数字和VGA模拟双接口设计，可以同时连接台式机和笔记本电脑，并且配备了专门的信号源切换按键，能方便、快速地在两路输入信号之间进行切换。G2420HDB的控制按键放在了边框下方，按键上的提示标识不太明显，在比较昏暗的环境中操作的话比较困难，如果能在屏幕上按键对应的位置显示功能提示就好了。G2420HDB提供了宽屏普屏的切换功能，不过在切换时需要进入菜单，如果能设计一个快捷按键就更方便了。

测试显示G2420HDB灰阶层次准确性和色彩跟踪都表现非常出色，如果不是整体色彩略有偏黄就能达到专业级水准了，不过依然好于多数主流产品。准确的色彩表现让G2420H DB在主观评价中也获得了评测人员的好评。G2420HDB在节能方面做得不错，它的能效值达到了1.14，超过了1.05的国家一级标准，即便使用比国家标准更严格的多点平均亮度计算得到的能效值也达到了1.01。

GreatWall M2336

如果你预算有限，想要寻找一台功能不要太花哨，而且价格比较低廉的大屏

幕显示器的话。那么不妨考虑一下长城的M2336。它黑色钢琴烤漆的外表看起来简洁大方。毫不招摇。M2336的屏幕响应时间为5毫秒，播放场景快速切换的电影或者速度比较快的游戏时也不会感到明显的拖尾现象。它提供了VGA模拟以及DVI-D数字双路信号输入，用户可以同时连接台式机以及笔记本电脑，不过有些遗憾的是，它没有提供信号切换快捷键，用户需要进入菜单才能对两路信号进行切换，操作略显繁琐。为了使用户在不同应用环境下能将显示器快速地调节出合适的效果，M2336内置了“一般”、“电影”、“游戏”以及“写真”四种模式，用户只需按下快捷按键，就能在这四种模式间快速地进行切换。

M2336的能效值达到了1.16，比1.05的国家一级标准还要高出一筹，在能耗控制方面表现不错。另外，测试显示灰阶层次偏差较大，达到了0.17。不过灰阶色彩准确性好于平均水平。只是因为整体偏绿一点而刚好绿色是人眼比较敏感的颜色，所以主观评价得分也受到了一些影响。

HP L2445W

惠普L2445W外观稳重大方，其24英寸液晶面板采用传统的16：10比例，1920X1200高分辨率。值得一提的是，其液晶面板采用了广色域背光源，标称92％NTSC的色彩范围，远大于普通显示器略高于71％左右的水平，所以可以配合专业图像处理软件以及色彩校正设备满足高端商务应用的特殊需求。不过需要指出的是，由于其sRGB模式下其色彩范围也没有进行缩减，所以显示日常的基于sRGB标准制作的普通色域影像时，依然按照宽色域显示，色彩就会觉得艳丽夸张了些，所以主观评价图像应用的得分受到些影响，不过这种风格的画面对于游戏娱乐来说倒是效果不错。它的灰阶色彩准确性好于平均水平，只是距离高端专业应用的要求还有差距。

L2445W的双轴多功能人体工学底座能在很大范围内升降屏幕高度，还可以左右转动屏幕。这样让你可以更容易的配合身体坐姿，有助于降低长期面对显示器工作引发的身体疲劳损伤。此外其屏幕还能旋转90度从通常的水平风景模式转变为竖直的肖像模式。肖像模式比较适合网页浏览和排版应用，只是因为没有采用宽视角液晶面板，所以肖像模式画面效果有些影响。L2445W还提供了4个USB接口，其中两个位于侧边框连接移动存储设备很方便。L2445W的亮度是本次测试中最高的，明亮环境下也可以保持不错的画面效果，但是日常应用你就需要降低亮度避免过亮的画面带来视觉疲劳了。

JEAN JT240D

美齐JT240D的价格不贵，非常适合预算有限，但又想体验大屏幕以及全高清画面的用户。在外观上，它采用黑色钢琴烤漆边框，配上下边框上的银色线条，显得现代感十足，在接口方面，JT240D配备了VGA模拟与DVI-D数字两路端口，方便用户同时连接台式机以及笔记本电脑，还提供了信号源切换快捷键，可以让你不用进入OSD菜单进行繁复的操作。此外，JT240D还具备“游戏”、“电影”、“文字”等共5种预设模式，供用户根据自己的需要使用快捷按键进行选择，十分方便。

JT240D菜单操作简单明了。和优派显示器的菜单十分相似。不过我们注意到JT240D没有提供sRGB模式，稍有遗憾。在保修方面，JT240D拥有3年质保很让人放心，只是没有免费客服电话又显得美中不足了。

性能测试中，JT240D体现出了非常优异的屏幕均匀性，甚至黑色画面均匀性也控制在1.4以内，令人满意。不过，JT240D的灰阶层次以及色彩准确性都表现略欠，这也影响了它在图像质量主观评价中的分数。JT240D的能效表现不错，1.09的分数已经超过了国家1级标准。

LG M237WA

LG M237WA把显示器和电视机两种功能合二为一，可以算是一台桌面型LCDTV。和电视机一样，它可以通过全功能遥控器换台、调节音量等等，也能调整显示器的各种设置，当然如果遥控器上面的标识是中文的话就更好了。它具备电视信号与其它视频信号的画中画功能，可以让你浏览网页、聊天的同时观看喜欢的电视节目，免得错过最精彩的画面。对于电视信号来说，在宽屏幕上画面会被拉伸是一个问题。还好，M237WA可以将画面的比例固定在4：3或者16：9。当然，如果能像很多电视那样，提供两边拉伸中心不变的智能拉伸方式的话就更好了。

M237WA提供了极其丰富的接口，除了标准的VGA模拟以及DVI-D数字接口外，还提供了两个HDMI接口，这样你可以在连接台式电脑、笔记本电脑的同时，再接上高清机顶盒以及游戏机。此外分量和S-VIDEO、复合视频以及音频接口也一应俱全。更为体贴的是，它还在有边框的侧面提供了一个耳机输出，这样用户可以方便快捷地连接耳机，在看电视的时候也不打扰家人休息。M237WA的灰阶色彩准确性略高于平均水平，不过灰阶层次偏差略大一些，令其画面过于明亮，影响了主观评价得分。

LG W2386V

作为LG W86系列中性价比更出色的成员，W2386V可能获得更多主流用户的青睐。它一样有着源自红酒灵感的夜光杯造型，虽然没有采用LED背光，但是也能提供70000：1的对比度。它除了提供标准的DVI和RGB接口，方便你连接台式机和笔记本电脑，更提供了一个HDMI接口方便玩家连接XBOX360或PS3等游戏机，而视频发烧友则可以连接高清机顶盒或高清播放机。

W2386V的一个与众不同之处在于采用了LG慧智技术，其自动亮启功能可以通过一个光线传感器感知环境光明暗程度，自动调节显示器亮度适应环境以便让人眼视觉舒适。时间控制功能会按照你的设定，在显示器使用1或2d,时的时候提醒你稍事休息，以免你工作或游戏太投入而忽视了身体疲劳。电影模式功能配合专门的软件可以让你用鼠标圈出视频窗口，让窗口外的部分都变得暗淡不显眼，观看网络视频时避免各种广告的侵扰。此外它还采用触摸控制，而且当手指接近按键位置时，红色的指示灯还会点亮，看起来很有趣味。

图像质量主观评价中，W2386V在各种应用中的表现较为平衡，因此可以应付各种典型的家庭使用需求。如果不是画面偏亮让亮部层次稍有损失，得分还能更高。

LG W2486L

W2486L是W86系列中的高端产品。它采用比W2386V尺寸更大的24英寸屏幕，字体更大一些观看更舒适，更重要的它是本次专题评测中唯一采用LED背光的产品。白光LED技术的最大好处就是降低了能耗，所以我们看到在能效测试中W2486L力拔头筹，大大超越其他参测产品。此外，LED背光还不含汞一类的重金

属元素，避免了环境污染。另外，LED的好处还有可以快速开关和方便的控制亮度，因此W2486L标称对比度高达200万：1，在全黑全白对比度测试中已经超出了我们仪器的测试范围。另外，得益于LED背光模组紧凑外形，在外置电源适配器后W2486L机身纤薄之极，配合有着源自红酒灵感的夜光杯造型，让它从任何角度看都显得非常的漂亮。类似W2386V，它也采用了LG慧智技术，可自动感知环境光明暗，自动调节显示器亮度适应环境，还具备时间控制、电影模式以及触摸背光按键。另外值得一提的是，W2486L提供了2个HDMI接口，你可以同时连接高清机顶盒或PS3游戏机，这种设计绝对是高清时代的最佳诠释了。

W2486L均匀性表现相当出色，这可能和LED背光不无关系。而全黑全白对比度测试，其黑屏亮度过低超过仪器的灵敏度极限，所以我们只能用>100000：1表示结果。其色彩饱和度得分不高，色彩不够鲜艳浓郁，这在一定程度影响了它的主观评价得分。

PHILIPS 230E1

飞利浦230E1的机身为黑色钢琴漆设计，显得时尚而不失稳重。230E1内置了立体声音箱，对声音效果要求不高的用户就不用再额外购置音箱了，可以节约一些开支并节省桌面空间。而且它还在下边框处设计了一个音频输出接口，方便用户连接耳机。稍有遗憾的是230E1的操作按键放在了左侧边框处，正面也没有图释文字，所以操作起来很不方便，

230E1内置了文本、图片、娱乐等多种预设模式，用户只需要按下快捷键就可以根据自己的需要使用适合自己的模式。它还有宽屏和4：3比例切换功能，用以应对不同显示内容的需要，而且同样可以通过快捷键迅速进行切换。此外，230E!提供了从5000K到11500K多档色温供用户选择，而且还有sRGB以及RGB用户自定义的选项，用户可以根据自己的需要调整获得满意的效果。值得肯定的是它还提供了伽马值调整功能可以调节画面明暗反差。

测试中230E1表现相当不错。它的亮度和黑色画面均匀性得分非常高。而更令人惊讶的是灰阶色彩准确性完全可以和专业级显示器相媲美。如果层次准确性再提高些就近乎完美了——好在它有伽马值调节功能可以弥补这点不足。主观评价中它也得到评测人员一致认可，图像和办公应用都获得了最高分，游戏娱乐也表现突出。它是一款全能又超值的显示器。

PHILIPS240PW9

作为本次评测价格最高的一款产品，飞利浦240P W9绝对属于质高价高，最适合预算充裕而且对性能有更高追求的用户。它没有像主流产品那样采用TN液晶面板，而是采用了专业级H-IPS广视角面板，这样可以保证屏幕上任何位置的画面效果保持一致，满足苛刻的专业应用需要。不只如此，它的面板还具备广色域特性，超过100％的色城范围可以满足专业摄影师和设计师对Adobe RGB等广色域标准的追求。240PW9依旧采用16：10屏幕比例，提供了DVI和RGB两组输入。它还提供了1个USB接口，考虑到时下USB应用需求的广泛程度，如果能提供2-3个以上的接口数目会更理想。令人高兴的是它采用了可以调节高度和左右旋转的底座，而且屏幕还能够进行90度旋转成肖像模式，这都是专业级显示器的标准配置，并没有因为价格平易近人而被省略。

测试中240PW9的亮度非常高，均匀性表现不错，动态对比度虽然得分不高但是我们不认为会影响这款产品的实际使用效果。其视角特性毫无悬念的大幅超越了所有TN面板的显示器，而色彩饱和度也高达110％，可以满足专业应用的需要。只是我们发现其sRGB模式虽然可以缩小色域范围，但是红色变得很暗淡，色彩并不自然，所以主观测试还是采用广色域模式，虽然色彩有些鲜艳，但是不错的灰阶层次和色彩准确性仍然帮助它得到了较高的得分。

SAMSUNG 2494HS

三星2494H S是一款典型的适合游戏娱乐等多媒体应用的显示器。它不止提供DVI和模拟VGA接口，还内置了HDMI接口，连接XBOX360或PS3等游戏机，而视频发烧友则可以用来连接高清机顶盒或高清播放机，当然它没有忘了提供信号源切换快捷键，在这些设备中快速切换画面。为了满足多媒体应用需求，它还内置了音箱以备不时之需。而且还提供了耳机接口，不仅方便把HDMI音频外接至更好的播放设备，也可以让你带上耳机，尽情娱乐的时候不会干扰家人休息。

2494H S采用23.6英寸液晶面板，面板提供全程5毫秒的响应时问，1920×1080分辨率。它提供了宽屏或自动画面比例切换，可以兼容非宽屏显示模式。值得一提的是，它内置了多种灰度模式，可以通过调节画面的伽玛值来调节画面的明暗反差，这是三星显示器的传统功能，你可以用它来提高显示器亮度让游戏中黑暗角落中的敌人无所遁形，也能改善画面反差获得鲜明立体的画面效果。它的底座下面有一个转盘，可以方便屏幕左右转动。

性能测试中，2494H S表现较为平均。它的灰阶层次准确性很好，不过色彩准确性只能算接近平均水平。不过在主观评价中它的表现还是较全面的，值得肯定。另外它的能效表现也还不错，几乎达到国家1级标准。

SAMSUNG F2380

如果你正在为市场上少见采用广视角液晶面板而价格又不高的主流宽屏显示器而犯愁，那么三星F2380就是你要找的。它采用了C-PVA液晶面板，不仅具备极高的对比度，还具备远超普通TN液晶面板的视角特性。此外，F2380还采用了专业级显示器常用的多自由度底座，不仅可以左右转动和升降屏幕，更可以旋转屏幕90度呈“肖像”模式，方便互联网浏览和排版编辑。而它的广视角面板正好保证了在这种模式下显示效果不至于让眼睛觉得不舒适。

F2380外观简约干练，和追求时尚个性的主流家用LCD形成了鲜明对比，这正好凸显了它的独特定位。考虑到高端用户的需求，它提供了多达3路信号输入：1个VGA模拟输入，2个DVI-D数字输入，当然它也没忘提供信号源选择快捷键。

性能测试中，F2380的ANSI对比度超过了3000：1，比传统的液晶面板高出2倍多。不仅显示普通的静态照片反差鲜明，观看视频电影时我们明显的感觉到它的黑色画面比普通LCD显示器要暗淡的多。更不容易分散你的注意力。它的动态对比度得分也相当高，不过我们觉得静态对比度的提高对播放效果的改善更为关键。不能不提它的视角表现，得益于液晶面板优势，其随着视角增大对比度衰减较低，色度变异也不大，大幅超越普通TN面板。稍有遗憾的是色彩准确性只是平均水准，如果能再提高些就足以和身价数倍

于它的专业级产品抗衡了。

SAMSUNG P2370G

作为三星绝色系列豪华版，P2370G外观和经典版绝色产品一样采用了TOC色彩注入技术让边框有着琉璃一般绚丽的质感。P2370G还采用了“星光”触摸按键。当你用手指触碰电源标志左侧的边框时，五个带有红色LED背光的按键就会依次点亮，很有意思。由于其OSD菜单位置位于屏幕右下角操作按键附近，这样操作的时候视线不用在屏幕和按键之间来回移动，而且菜单上列出了各个按键的操作提示，和按键的位置正好对应，各个按键的功能一目了然。

P2370G提供了一个DVI-I接口，虽然通过转接头它也可以兼容VGA模拟接口，但是不能同时连接两路信号源(例如台式机和笔记本电脑)略显遗憾。

测试中，P2370G的动态对比度得分很高。它也表现出了良好的均匀性，以及很好的色彩饱和度。更令人高兴的是，灰阶层次准确度相当不错，而灰阶色彩跟踪也达到专业水准，只是画面整体上略有偏色，否则就近乎完美了。主观评价中P2370G也有着均衡的表现。值得一提的是，P2370G的能效得分非常出色，虽然没有采用LED背光源却依然大幅领先绝大多数产品，大大超越国家1级标准。

ViewSonic VG2427wm

优派VG2427wm是一款功能比较全面的23.6英寸LCD，适合那些预算较为充裕的用户。它的很多细微设计都比普通的显示器要更胜一筹。比如其底座带有转盘，可以方便屏幕左右转动，而更重要的是屏幕可以调节升降高度，这是多数主流产品不具备的功能，而让显示屏保持合适的屏幕高度对于防止颈椎病还是很重要的。VG2427wm提供了USB集线器功能，带有两个接口，不过由于接口位置在背板上不太容易插拔设备，所以连接闪存盘会比较麻烦，适合连接鼠标键盘或者打印机一类的设备。VG2427wm内置了扬声器，所以当你不需要高保真音效也可以用它应付一下，只是我们觉得如果能提供一个耳机输出就更好了。

VG2427wm采用优派传统的OSD界面，界面清晰操作方便。提供了多种色温可选，还带有sRGB模式。不过我们注意到其电源按键位于几个OSD按键的中间，这样在操作0SD菜单的时候容易出现误操作按下开关键。

VG2427wm的均匀性不错，而更重要的是它经过了细致的调教，灰阶层次误差控制在很小的范围，而灰阶色彩相关的三项指标都接近专业水平，这让他的画面颜色十分准确自然，如果用来进行一些图像处理工作，你完全可以信赖它的画面表现。

ViewSonic VX2433wm

优派VX2433wm采用23.6英寸液晶面板，提供1920×1080分辨率，具备2毫秒响应时间。VX2433wm的价钱不贵，不过它除了标准的DVI和VGA模拟接口还提供了H DMI接口。作为一款全高清显示器，连接XBOX360或PS3打游戏，或者连接高清机顶盒或高清播放机看高清大片那是再合适不过了。为了配合这些娱乐应用，VX2433wm很自然的内置了音箱，可以让你在不需要外接扬声器的情况下尽情享受快乐，此外也没有忘记提供耳机接口，让你在自己娱乐的同时不会影响到家人。

VX2433wm采用优派传统的OSD操控界面，不过把操作按键放在了屏幕侧面，但4个按键的操作方式配合起来非常快捷方便。VX2433wm提供了多种色温可选，还带有适合图像处理应用的sRGB模式。另外，它还提供了屏幕比例切换以便适应非宽屏图像模式，另外还带有一个图像模式切换，可以选择画面是YUV视频模式还是RGB模式，连接HDMI或者分量视频设备的时候这个切换就可能会派上用场了。

VX2433wm的各项测试结果基本上都中规中矩，大多接近或超过平均水准。不过反应灰阶准确性的伽马值偏差却偏大了些，画面显得过于明亮，这在一定程度上影响了主观评价的得分。