资源战，中国要学会用王牌

戴 旭

在中国铁矿石谈判陷入严重被动的情况下，我们必须改变思路。笔者认为应该对现行铁矿石谈判机制和战略，进行反思。

要搞清“中国顾客”与世界铁矿石供应者的关系，必须对当今世界经济的真相，有个基本真实的理解：生产低技术产品的国家，在发达国家的市场上赚取微薄的利润，然后购买发达国家的高技术产品，把一部分利润返还，其他要几乎全部用于购买资源性产品，以实现持续生产。资源国家坐地不动，便可不劳而获得大笔财富；而西方国家凭借高技术产品、军火等暴利物资，通过政治、金融等各种手段又从资源性国家那里赚取暴利，以购买发展中国家的低价格产品，供自己消费。

其实，正是从上述对世界经济真相这一通俗的结构出发，我们应该认真地盘点一下我们手中的王牌。

以眼下的铁矿石谈判为例，中国有执世界牛耳的焦炭。焦炭是炼钢业必须的原料，而世界经济是互相关联的一个链条，关掉这个阀门，世界钢铁企业就不得不削减产钢计划，因此就得减少对铁矿石的需求。敲世界钢铁业的“山”，震铁矿石供应商的“虎”。这对世界铁矿石寡头无异于釜底抽薪，而中国钢铁企业趁机可以大量吸纳铁矿石，甚至参股世界铁矿集团。同时，世界炼钢厂产能削减必将使钢价飞升，这必将大幅度提高中国钢铁产量和利润。困扰中国多年的铁矿石敲诈局面，一鼓可破。此外，对稀土资源的巧妙利用也是一样。

长远来看，中国还必须另寻道路突围。原因在于，中国无论在整体实力还是在目前对世界资源的掌控上，都不占优势。而由于在近代工业化进程中的巨大落后，现时代中国的发展毫无疑问将需要大量资源。无序的重复建设加剧了资源需求，而对外开放中，中国一些地方饥不择食吸引来的大多数项目，主要是发达国家以消耗资源、污染环境为主的、过剩的生产能力。从外观看起来，从GDP数字上看起来，中国快速发展了，但从世界历史上那些真正崛起为现代化国家的标准来看，这种低质量、高代价的快速是不可取的。

从现代化建设的大局看，笔者认为，应该甩掉消耗资源性的发展思路，走高技术立国的道路，发展高附加值的现代企业，努力使国家和国民也挤进“资本家”的行列。▲（作者是资深战略评论员、空军上校。）