对手无处不在

对于超长焦数码相机全面的静态照相与动态摄像功能，还有数码单反加超长焦镜头和高清DV可以分别实现相同的功能，而且拍摄的效果也肯定要超过超长焦数码相机，不过具体到这三种拍摄设备在拍摄效果上的区别，可能对于很多用户来说还是稍感困惑的事情，那下面的内容就是这些疑问的答案。

超长焦数码相机与数码单反+长焦镜头

对于长焦照片的拍摄，除了可以使用超长焦数码相机外，还可以数码单反加长焦镜头来拍摄，当然使用数码单反相机加上长焦镜头拍摄的最大问题就是装备的体积和重量都是非常骇人的，因为这样的镜头都是镜身长度很长，镜头口径很大，重量很重的大炮级的镜头。因此拍摄时这样的产品组合对便携性是个问题，如果整体的装备和体积还在用户可以承受的范围之内的话，那价格可能就是很多摄影发烧友无法承受之重了，因为组建这样一套拍摄装备用户可能需要付出接近10万元甚至更多的费用，这无疑是很多工薪阶层的普通发烧友无法承受的，只是面对科研新闻等行业的专业人士或是大款级发烧友。

价钱上的天壤之别当然会带来结果上的巨大差别，拍摄效果方面，2种拍摄装备的差异是非常明显的，这里通过观察超长焦数码相机的样张和索尼α900数码单反+SAL70400G镜头所拍摄的70mm广角和400mm望远两个焦距段的样张，感觉用数码单反所拍摄的长焦照片在影像清晰度紫边控制等方面的表现远远超过了超长焦数码相机，尤其是画面的细节表现清晰入微，长焦镜头望远端对于清晰度几乎没有太大影响，而超长焦数码相机无论是在广角端还是望远端的拍摄效果都存在一定的问题，其中广角端主要是影像的解析力比较弱，画面暗部的细节丢失较多，而望远端则是紫边现象比较严重，影响了画面的色彩表现。而索尼α900。数码单反+SAL70400G镜头还不是顶级的超长焦数码单反相机的装备，2款产品合在一起的价格就已经达到5到6万元。

结论：

性能与价格永远是正比，但提升幅度并非同步

通过上面的对比可以看出数码单反相机加超长焦镜头所拍摄的效果是超长焦数码相机无法相提并论的，不过考虑到前者天价般的费用支出，对于很多普通用户来说，超长焦数码相机是学习长焦拍摄技巧和体验长焦拍摄效果的很好工具。而且在一些辅助工具如三脚架和滤镜等工具的协助下，超长焦数码相机的拍摄效果也可以获得一定程度的提升。

超长焦数码相机与高清DV

对于超长焦数码相机来说，除了强大的静态照相功能外，不弱的高清摄像也是这种机型对于用户颇具吸引力的关键所在，在6款超长焦数码相机中，除了尼康P90和奥林巴斯SP-590UZ只能拍摄标清动态影像外，其他四款机器都可以拍摄720p或1080p全高清的动态影像。其中佳能SX1 IS和索尼DSC-HX1能够拍摄1920×1080像素分辨率的全高清动态影像，而柯达Z980 IS和宾得X70能够拍摄720p的高清影像。为了能够让大家对于超长焦数码相机的动态摄像功能有更直观的了解，我们把它们的动态摄像性能与高清数码摄像机的性能做对比来看看超长焦DC的动态拍摄性能到底是几斤几两，这里的实拍对比以索尼HDR-XR520E高清DV为例。

影像格式对比

超长焦数码相机所拍摄的视频格式一般并不固定，佳能SX1 IS和柯达Z980 IS采用了影像数据H.264格式压缩编码，文件格式.MOV来保存动态影像，索尼DSC-HX1是采用了MPEG-4 AVC／H.264格式存储影像，而宾得X70采用了.AVI文件格式。而当前很多高清的数码摄像机都采用了AVCHD格式，它是一种采用高效MPEG-4 AVC／H.264视频压缩技术的高清(HD)视频标准。在进行HD视频内容记录时可提供约为传统MPEG-2或MPEG-4压缩数据量2倍的高数据压缩率。AVCHD可以在多种介质(如存储卡，硬盘和DVD)上播放。由杜比数字管理音频流时，可进行5.1声道录制。

拍摄时间对比

超长焦数码相机的高清摄像时间一般是受存储卡容量的影响比较大，配合4GB容量的SDHC存储卡，佳能SX1 IS在最高画质下最长可以拍摄12分钟左右的1080p高清影像，而配合使用4GB容量的记忆棒，索尼DSC-HX1可拍摄总长约41分钟的1080p动态影像。宾得X70最大只能拍摄2GB大小的动态影像，因此一次最长只能拍摄32分钟左右。柯达Z980 IS的一次拍摄的最长时间也在30分钟左右，而高清数码摄像机一般采用硬盘或是大容量闪存做为存储器，存储容量从几十GB到几百GB不等，因此即使使用最大尺寸最佳画质的设置拍摄，高清DV也可以拍摄从十几小时到几十个小时时间不等的高清影像。

拍摄操作对比

在拍摄过程中除了宾得X70外，佳能SX1IS、柯达Z980 IS和索尼DSC-HX1都可以进行光学变焦，变焦完毕后佳能SX1 IS和索尼DSC-HX1都可以再次对焦，而柯达Z980 IS则是在望远端最顶端，无法自动对焦。而宾得X70只能进行6.3倍数码变焦，变焦后的拍摄画面与其他三款机型相比就相差较多了。而在操作方面高清DV自动对焦的优势自然是数码相机无法相比的，只是现在高清DV的光学变焦比一般在10倍到15倍左右，望远拍摄能力不如超长焦数码相机。

实际拍摄效果对比

通过对比4款超长焦数码相机与索尼HDR-XR520E高清DV所拍摄的高清影像画面，感觉在室外白天环境下，佳能SX1 IS、索尼DSC-HX1和柯达Z980 IS所拍摄的影像质量比较接近HDR-XR520E的拍摄效果，仔细对比还是发现2款DC的画面在暗部的细节和层次感上要差一些，而且画面的流畅感明显不如HDR-XR520E。而宾得X70所拍摄的画面质量要差很多，主要是噪点比较多，画面的细腻平滑感一般，而在夜晚或是室内光线较弱的地方拍摄时，数码相机的影像画质下降得很多。

结论：

高清摄像接近实用，软肋还是明显

通过超长焦数码相机与高清数码摄像机在动态高清影像拍摄性能上的对比，相信用户对于超长焦数码相机的高清摄像能力有了深入的了解。相对于高清数码摄像机，现在超长焦数码相机在高清摄像方面的软肋主要还是在拍摄时间、画面流畅性和夜景拍摄等方面。现在数码相机的动态拍摄时间很多还不能突破50分钟的时间长度，另外受画面的帧数迭不到30帧／秒或存储卡读写速度的影响，影像画面有时会出现微跳的问题。另外受影像感应器特性差异的影响，数码相机在光线较弱的夜景环境下摄像的效果一般来说都比较差，特别是画面的细腻度和平滑感一般，受噪点的影响比较大。不过少数超长焦数码相机已经可以拍摄30分钟时间以上的高清影像，因此具有了一定的实用性。