台婉拒大陆直升机引争议

是否应接受大陆善意 蓝绿都传出复杂声音

●本报驻台北特约记者 萧师言●本报特约记者 王子晗 周 礼●王盼盼

美国多架军用直升机17日飞抵台湾投入救灾，但是大陆的直升机遭到了婉拒。当灾难临头人命关天的时候，政治的考量显然仍被台湾的决策者放在了首位。美军机登岛的安排继续保持低调，飞机不在岛上过夜，军舰不入港，大陆官方连日来守口如瓶，不就此作表态，议论纷纷的倒是一些岛内媒体，其中有很多是对当局拒绝大陆直升机的质疑。“要不要接受大陆提供的直升机援助，取决于领导者的前瞻性与魄力。”台前“国防部副部长”、淡江大学国际事务与战略研究所教授林中斌17日说。

美“超级种马”直升机抵台

据台湾媒体报道，美国海军两栖船坞运输舰“丹佛”号17日搭载4架直升机抵达台湾周边海域。台“国防部”表示，美方派来支援救灾的直升机中，包括两架被称为“超级种马”的重型直升机和两架“黑鹰”中型直升机。美方直升机最快18日展开救援任务。此外，17日当天，来自美国的第二架C-130型运输机也开始为台运送救援物资。

美直升机抵台的消息立即在岛内引起密集报道。台《联合晚报》称，“丹佛”号目前停泊的海域距台12海里，“等于在台方领海内，政治敏感极高”。报道强调，美军直升机不在台空军基地过夜，任务结束后就飞回“丹佛”号。台湾“中央社”也在报道中强调，美舰“丹佛”号“只是在台湾南部海域锚泊，并没有进入港口靠泊”。台TVBS电视台更是几次报道“我方与大陆、美国都有默契，美国飞机不在台湾过夜，美国船舰不进入台湾港口”，其目的就是“避免敏感问题”。

这几天台媒一窝蜂地竞相报道“美援”，有的在报道中错称“美军机断交后首次来台”，有的则将美军开往台湾附近的军舰型号写错，已经引起美国不满。据“中央社”报道，美国国防部一位官员17日“主动而郑重地”向“中央社”澄清说，部分台媒关于“美军机断交后首次来台”的报道是“错误的”。这位官员表示，台湾“9·21”大地震时，美军机就曾飞到台湾协助救灾。他同时含蓄地批评说：“只要稍作研究，就可以写出正确的报道”。

另外，台《中国时报》17日报道称，美国还从日本横须贺军港派出了一艘名为“理查伯德”号的补给舰，前往“太平洋友邦”进行民间人道救援任务。《中国时报》猜测，由于美军一贯把台湾称为太平洋“友邦”，因此可能就是台湾。报道还分析说，据美军资料显示，该型舰主要以人道救援为主，未载直升机。因此，如果确定这艘军舰前往台湾，将是“台美断交”后美军首度派舰对台进行救灾补给。

岛内激辩该不该接受大陆直升机援助

在美军派出直升机赴台救灾之前，大陆方面也善意提出可以派遣重型直升机赴台救灾，但这一提议在岛内引发了比美机来台更复杂的反响。台当局16日婉拒了大陆的提议。台“陆委会”副主委刘德勋表示，暂时不需要大陆的重型直升机。之后要看实际状况来决定是否需要大陆支援直升机，这要等防灾中心和相关单位评估是否有相关需要。

台当局的表态在岛内引起激烈讨论。民进党发言人郑文灿表示，大陆不喜欢美国以人道援助到台湾救援，因此也愿提供巨型直升机加入救援，这是与美国较劲。台《联合报》援引台“两岸事务”高阶官员的话称，“国防部”认为，大陆直升机来台，可能带来的问题包括：直升机在飞行途中，可以同步搜集卫星不易照到的地形地物，况且，让解放军长期驻留在台方机场甚至军用基地中，“更是有被对方看光光的风险”。

但蓝绿阵营内也出现反对声音。国民党“立委”林芳郁认为，比起“9·21”地震时大陆的反应，显见马政府“稳健的外交政策发挥作用”。假如大陆要派直升机来救援，“我们也应该欢迎，左右逢源才是小国的自处之道”。台“中广新闻”援引国民党“立委”罗淑蕾的话说，救灾应以人道为优先，政治因素不要考量太多。“现代科技进步，要搜集军事机密根本不需要透过救灾直升机”。

民进党“立委”黄伟哲则建议，“可以透过大陆向米格－26直升机的原产国俄罗斯租借飞机，这对救灾有实质帮助更可降低疑虑。”

在“联合报新闻网”的论坛上，有台湾网友留言说，“到现在还在政治考量，还是怕绿营以后拿来炒作话题”。也有网友认为，“如果大陆直升机进入台湾，那种国际政治效应恐怕不是台湾人乐见的”。

香港中评社分析说，马政府引进美国救灾作为国际救援主力，可以“喂饱独派的想像”。尤其美军因直升机无法长途飞行，把两栖船坞舰直接开到台湾海域附近，让直升机升空直飞台南，更是让“独派”乐翻了。马英九这招，除了救灾，也是用来堵绿营的嘴巴，希望自己赶快从“政治泥石流”里脱困。

台前“国防部副部长”、淡江大学国际事务与战略研究所教授林中斌认为，大陆的提议虽然有敏感性，但毕竟人命至上。如果马政府要接受的话，蓝营可以先和绿营“私下打个招呼”，取得以救人为最高考量的共识。台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中认为，冷战结束后，和平发展是主要趋势。台湾也应该向前走，重新思考是否接受大陆直升机协助救灾。

中国社科院台研所研究员杨立宪告诉《环球时报》记者，在如今的天灾大难面前，部分台湾政客和媒体一味猜测大陆和美国救援背后的政治意图，是对台湾灾民生命的亵渎，也是对大陆援助台湾同胞的真心实意的肆意歪曲。

西方媒体跟风“质问”马政府

与接受“外援”引发的争议同样惹人关注的是各界对马英九政府“救灾不力”的批评。不仅台湾媒体，一些西方媒体也跟风加入“痛批马政府”的阵营。据台湾“今日新闻”报道，马英九在16日接受CNN连线采访时，遭到了“尖锐”而“无情”的质问。CNN主播一开场就毫不客气地通过联机记者对马发问：“你是如何回应民众指责你和政府救灾行动太慢？”马英九表示愿意负起所有责任，“不只改正错误，也会惩处应该负有责任的官员”。

CNN与台《苹果日报》还在网上发起民意调查。《苹果日报》的民调显示，60%以上的网民“不满意马政府表现”，CNN的民调更是显示，高达90%的网民希望“罢免马英九”。《环球时报》记者17日在台“联合新闻网”上也看到了一项在线投票，主题是“马政府救灾，所犯的最大错误是什么”，记者看到，几个选项中，“指挥失当，缺乏组织”获得最多票数，其次是“面对灾民，态度冷漠”。

台《经济日报》17日在“民怨深，马自喻大出气筒”一文中称，“莫拉克台风灾情惨重，民众抱怨连连，马总统心情也很沉重”。他除了郑重道歉，表示政府应该可以做得更快、更好之外，碰到民众对他呛声表达不满，都以同情心看待，并自比为“大号出气筒”。

也有一些台民众对西方媒体质问马政府感到不满。台网友“忧虑公民”17日在网上留言说，在“卡特里娜”飓风中，美国政府救灾不力，灾民变暴民，美国政府还下格杀令。建议CNN先管好自己政府再批评别人。

此外，一些台湾媒体在大灾面前只顾痛批马政府，忽视对灾情的关注，也给一些民众造成恶劣印象。从台北自行前往高雄甲仙救灾的张行建先生17日告诉《环球时报》记者，要说马政府“救灾不力”可能有些冤枉。张行建在抵达甲仙乡后，发现当地的路况实在是很艰难。“大水过后想要在山区打通泥石流肆虐后的道路，不是任何政府、军队在几天内可以完成的工作。” ▲