超薄旗舰

对于众多ThinkPad粉丝而言，在ThinkPad全系列的产品中，总会有几款产品让他们记忆深刻。无论是ThinkPad X300系列，还是经典机型T40系列，它们都将ThinkPad的创新，坚固和安全的设计思想贯穿于产品当中。而在ThinkPad全系列的产品当中，尤以T系列最受关注，它也是ThinkPad产品金字塔中的“尖端”产品，这就如同是宝马的7系列和奔驰的S系列一样，厂商们都会在第一时间赋予它们最新的技术。在经历了ThinkPad T40系列和T60的变化之后，今天，T系列迎来了新的成员，它继承了T系列的优秀血统，甩开了T60系列沉重的身躯，将X系列的轻薄概念引入到了T系列当中，成就了这么一款ThinkPad T400s(以下简称T400s)。

用设计诠释S

对于T400s型号中的S，我们可以做出多种诠释。首先，S代表着Slim，这意味着相对T-ThinkPad T400，它拥有更加苗条和轻薄的身材。此外，T400s的研发代号为“Shinai”，在日语中，它的含义是“竹刀”，由此可见，1400s和X300有着诸多相似之处(X300的研发代号为Kodachi，意为“小太刀”)。首次拿到T400s，我们感觉它很像是ThinkPad T61，它们拥有相同的屏幕尺寸和顶盖的设计，但是将它拿在手中之后，两款产品的差别显露无遗。在设计上，T400s更像是ThinkPad X300的放大版。它采用14英寸WXGA+(1440×900)宽屏幕，厚度和重量较之前的产品有了显著的缩减，机身厚度为21.1mm，重量为1.77kg(T61为29.5mm和.7kg)。在T400s的产品设计上，设计师为了让产品在视觉上达到轻薄极致，在细节之处进行了诸多的改进，比如机身前端采用了曲面的设计，带来一种柔和饱满的感觉。看到这里，我们不由得联想到苹果MacBook Pro的Unibody设计风格，它和T400s的原理十分相似，通过柔和的曲线和高光表现来达到一种视觉上的“欺骗”，让人看上去更有时代感、更薄，同时更富张力、更具技术性的优雅之感。

全新的T400s在接口方面与T40。的设计截然不同，它取消了IEEE 1394火线接口，迎来了全新的eSATA/USB复合接口。回想几年前，当IEEE 1394接口正当红的时候，其他品牌的厂商都将该接口作为旗下产品的标准配置，而ThinkPad的设计师一直强烈抵触该接口。时隔几年，等到USB 2.0被广泛普及时，该接口的使用率早已江河日下，ThInkPad才开始采用IEEE 1394。在新的产品设计上，ThinkPad的设计师吸取了当年的教训，在eSATA正在兴起时，便已抢先一步内建在T400s身上，虽然目前厂商对于该接口的采用各执一词，但是对于部分对传输速度要求苛刻的消费者而言，有益无害。除此之外，USB接口取消了之前的垂直设计，继续保持3个USB接口数量。T400s没有加入HDMI高清输出，但是Display Port接口的加入使得扩展输出性大大提高，至于接口位置的改进是否成功，对于使用者来说就是仁者见仁、智者见智了。

关于Display Port

在英特尔已经发布的迅驰2平台中提供了对DisplayPort的输出支持，并且英特尔打算把这种接口技术发扬光大，建议厂商采用DisplayPort端口直接输出到内建的显示屏上。英特尔称，DisplayPort的连接方式不会提高厂商的成本，并且将提供一些参考设计来降低合作伙伴的研发难度。并且英特尔也指出Display端口的尺寸比D-sub或者DVI接口小得多，可以节约更多的内部空间，从而对布线连接提供更大便利，而且其最大的好处就是不用像HDMI接口一样付专利费用。

将人性化进行到底

打开T400s的屏幕后，我们惊喜地发现了诸多变化。设计师尤其针对使用习惯进行了进一步的优化。首先，T400s的屏幕终于取消了不对称的边框，之前ThinkPad T61的不对称边框曾经一度让ThinkPad爱好者嗤之以鼻，但设计师似乎对使用者的抱怨不屑一顾，依旧坚持将这样的设计延续到了T400上。如今到了T400s时代ThinkPaa终于觉悟了，重新回归到对称美的原点。其次，ThinkPad T400s最大的变化来自于键盘，不言而喻，ThinkPad的键盘历来被认为是目前最舒适的笔记本电脑键盘，成为诸多笔记本厂商以及外设厂商学习的对象，经过多年的发展和改进，它一如既往的出色。但是这不能让ThinkPad设计团队的设计师松懈对其的改进。T400s的设计师对使用者的使用习惯进行了重新的调研，结果发现，Esc和Delete两个按键的使用频率较高，每周的敲击次数达到700次，因此，设计师改变了键位的布局，将这两个按键的面积加大，方便用户使用。即便有人提出质疑，认为这两个按键的使用频率因人而异，那也没关系，这两个按键面积的增加，并没有影响键盘的布局，更不会改变用户的输入习惯。

如果不仔细观察，我们几乎发现不了每个按键之间的间距进行了细微的调整——按键与按键之间的距离缩短了。这使得那些贪吃鬼可以放心大胆地在电脑前吃饼干了，而不用担心零食的碎末会落入键盘的缝隙当中。此外，触摸板和指点杆的左右按键也进行了相应的改善，触控板与掌托操作区域完全处于一个平面，取消之前阶梯的设计，全新设计的鼠标左右按键采用了圆润的边角设计，手感依然非常出色。其次触控板表面面积增大了27％，并采用了全新的凸点的设计，实际操作中鼠标操作更加顺畅，这一点完全超过之前的机型。在设计改变之余，新技术的加入使得T400s看点十足，目前较为流行的多点触控技术也加入到T400s中来，使得图片以及文档操作更为方便快捷。

键盘的细节改进只是整个产品设计的一部分，平时最不被重视的状态指示灯也进行了改进，以往ThinkPad上一排冗长的绿色指示灯被设计师巧妙地精简为3个，包括Wi-Fi、PAN(My Wi-Fi)、硬盘状态，而诸如大写键、电源键、指纹锁、扬声器和麦克风静音键都被转移到了对应的功能位置上。

一切以坚固为出发点

如果有机会可以打开T400s的机壳，窥探其内部构造，你会惊喜地发现T400s并没有因为轻薄的机身设计而妥协掉坚固耐用和安全性。相反的，T400s依旧采用了ThinkPad引以为傲的Roll Cage结构，它除了提供了出色的坚固性外，还有效地为键盘提供了强有力的支撑力，让使用者在敲击键盘的时候，得到更加稳固的敲击感。此外，T400s同样采用了可抽换光驱的设计，但是为了妥协机身的厚度，光驱的抽换开关被设计在了机身底部，而不是以前我们习惯的侧边，我们只需要拨开底部的开关，然后用力拨动滑杆便可以取出光驱。相比较之前的办法，新的方法会比较费力，必要时还必须翻转机身并用力拔出，建议插拔前关闭电脑。相反的，这无形中就失去了开机状态下热插拔的特性。

在性能方面，T400s采用Intel Core 2 Duo P9600处理器，主频2.53GHz，内存采用2GB DDR2内存，800MHz(部分型号有采用DDR3的版本)，这一点甚至不如ThinkPad X200系列，至少在这一代产品上还采用了最新的DDR3内存。在显卡方面，T400s取消7T400的双显卡设计，回归实用，GS45芯片组所采用的GMA X4500HD集成显卡足够满足大多数使用者的需要。此外，为了减轻整机的重量，并提高系统的运行速度，T400s采用了TOSHIBA的120GSSD硬盘，虽然T400s整体的配置属于标准的迅驰2平台规格，但是这款硬盘的加入给整体的配置加了不少分，值得称道。此外，在电池巡航时间上，T400s采用的是6芯10.8V 4400mAh锂电池，通过我们实际测试，该电池能够为整机提供4小时的高能耗续航时间。在实际应用中如果用户再结合电源管理系统的话，实现5小时以上的续航应用问题不大。

超低电压(CULV)——多面受敌，谁与争锋

CULV(Consumer Ultra-Low Voltage，消费级超级电压)平台是英特尔最近推向市场的一颗重磅炸弹，它具有酷睿2构架(包括酷睿2双核SU9600 1.6GHz和酷睿2单核SU3500 1.4GHz)、45nm工艺，CPU的功耗仅为5.5W等典型特性。它的性能介于迅驰2平台和凌动处理器平台之间，小到12英寸大到15英寸，采用该处理器的笔记本电脑都具有一个典型的外观特征——轻薄。得益于CULV处理器出色的功耗控制，采用该处理器的笔记本电脑都具有出色的电池巡航时间。“长达8小时”，“不带电源出差”这些看似不太现实的广告词如今已经于我们近在咫尺，更可贵的，由于该处理器面向消费级(Consumer)，因此CULV笔记本电脑的价格相对低廉，高于上网本，低于传统笔记本电脑，兼具了两者的优点。但是，换个角度来想，平衡的未必是最好的，它也许也是中庸的。到底CULV与传统电脑和上网本直接存在多大的差距?下面的数据会给你答案：

CULV笔记本电脑的巡航时间?

CULV的强悍之处在于电池的续航时间，这一点在本次测试中显露无遗。在BatteryMark的测试中，LifeTeat一项成绩达到了521分钟的好成绩，而Yukon平台机型的测试成绩只有210分钟左右，仅有CULV平台的1/3。而Atom N270平台的机型也搭载了一块6芯的2900mAh电池，得益于Atom平台的超低功耗控制，其续航时间也达到了290分钟左右，性能表现不错。

点评出色的电池巡航时间是CULV笔记本电脑最大的卖点之一，其中唯有Acer的产品在这方面表现得最为突出，Acer的TimeLine系列电脑仅配备了一款容量客观的电池，但是电池巡航时间却令人惊人，最长可达到8小时左右，在之前的介绍文字中已经有所体现。而其他品牌的电脑也毫不逊色，表现让我们满意。

CULV笔记本电脑的性能如何?

作为整个系统性能的衡量，我们选择了PCMark Vantage作为测试工具。从实际的测试成绩可以看出，迅驰2平台毫无疑问是最佳的平台，而紧随其后的是CULV平台，它与Yukon平台得分非常相近，但前者略略领先，ATOM排名最后。

点评毕竟是面向中端市场，因此我们对CULV的性能不会给予太大的期望，但是在测试中，我们看到，CULV的性能好于ATOM平台，低于迅驰2平台。而单纯的对比测试意义不大，在实际的使用中，搭载了X45001-D主板集成显卡的CULV笔记本电脑在运行运行主流的3D游戏，如魔兽世界即使最低画质设置，帧率基本都在15fps以下，对游戏表现已经有较大的影响，而在大动态场景下游戏帧率更是会跌到5fps以下，此时已经严重影响游戏性能了。而Atom则更不用说了，基本上只能满足一些基本的上网需要。

CULV笔记本电脑的散热如何?

对于超轻薄笔记本电脑而言，功耗的控制直接影响着笔记本电脑的整体发热量，而发热则直接影响使用舒适度。有鉴于此，我们特地针对笔记本电脑的发热量进行了测试。将处理器的负荷加至100％，运行10分钟后来测量笔记本键盘中间区域的温度。

点评得益于低功耗和低电能，CULV笔记本电脑的温度控制还算不错，值得我们信赖。当然，这也得益于Intel“层流喷气散热”技术的功劳，在设计上，该技术借鉴了喷气式飞机发动机的技术，英特尔利用该理念在笔记本电脑内设计了类似的导流层，这项技术的采用让整机的平均温度降低了2～8度。