警惕GDP主义回潮

戴 旭

上半年的经济数据统计出来后，一些媒体开始对中国的GDP展开想象，为今年可能超过日本、成为世界GDP第二沾沾自喜。一些地方和部门甚至抑制不住对GDP追求的狂热，准备上马更多的项目。有经济学者不仅预言世界将在中国的带领下，走出泥沼，复归繁华；甚至还在计算GDP超过美国的时间表。而研究国际关系的学者，则在兴致勃勃地谈论中国作为世界大国应该如何如何了。不知从何时起，这个舶来名词GDP，竟成为举国公认的大国标志和改革开放唯一的成绩单，对其迷信追捧程度，几乎可以称之为“GDP主义”。现在，应当是我们高度警惕“GDP主义”回潮的时候。

GDP数据真的是大国标志吗？1840年鸦片战争爆发的时候，大清国的GDP是世界的33%，比美国加欧洲的总和还多得多，而号称日不落世界帝国的英国GDP只占世界5%。中国怎么没有瓜分欧洲，还险被欧洲瓜分了呢？即使衰落到1894年，大清国的GDP仍然是日本的9倍，中国为什么没有打败日本，把失去的琉球收回来，还把台湾割出去，并赔偿相当于日本GDP7倍的白银？显然，在这个并不深奥的历史常识中，GDP并不是大国的标志。这里，GDP代表的大国的“大”其实只是体态而已，并没有“强”的内涵，一如黄牛和骡马与狼的寓意一样。

世界第一的美国和世界第二的日本，以及其后的欧洲诸国，其国力强盛程度的确与他们的GDP数量成正比。为什么GDP数字在中国不是强国大国的标志，在美国、日本和欧洲那里却是呢？“猫腻儿”在GDP的质量上。数字只有和质量重合起来，GDP才是真正的强国、大国的指标。

以美国为例，其国家经济的主要支撑是军事产业，其中又主要是传统的战略工业如汽车业、造船业、航空业、电器，以及新兴的信息产业、航天产业。今天中国GDP的构成主要包括房地产、玩具、纺织品和烟酒，其中又以房地产贡献最大。众所周知，房地产没有世界扩张性，说通俗一点就是不能去赚外国人的钱，只能聚敛本国人的财富。而世界所有大国的崛起，都是靠使用和支配世界财富实现的，有的靠武力掠夺，有的靠技术含量合法赚取。但我们现在的GDP主力，要么走不出国门，要么走出去只能居于利润的最低端，很容易被国外的高技术产品和资源类产品抵消。

出于国力的积累和就业的考虑，中国需要一定的GDP数量，但绝不应该只看GDP数量不看质量。一些资源大省，为了追求生产和利润指标，连续出现矿难；在江南，为了追求GDP增长率，大力发展污染水源的纺织业，造成鱼米之乡没有鱼；电力企业不顾环境，任意截断江河。一些城市在GDP主义至上的指导思想下，将房地产甚至洗浴业，也列为支柱产业，而本来应该成为支柱产业的航空、航天、造船、计算机等产业，却出现空心化形象。像北京、上海这样的工业和技术龙头地区，也将房地产列为经济的重中之重发展。

世界所有先进国家，都是遵循着系统发展循环上升的基本规律发展壮大的，GDP只是国家强大后带来的统计学意义上的概念。一味追求GDP产生的幻觉，在社会精英阶层中产生了显而易见的大国虚荣心。不仅如此，把GDP直接等同于国家强大，还引来世界的疑惑和敌意，贻害无穷。

由于中国在近代史上从最富裕到被掠夺得一穷二白，所以今天的中国急于富裕和强大，惟其如此，急功近利、急于求成才应该成为我们最警惕的心理陷阱，欲速则不达的警告在这里是不言而喻的。当前，中国经济正在逐渐走出金融危机的阴影，一些地方和部门把GDP作为最主要衡量指标，这很容易造成“GDP主义”的回潮，对此，我们必须保持高度的警觉。▲（作者是资深战略评论员、空军上校）