以偏概全背后的传播偏见

李瑗瑗

2009年3月17日，CCTV12社会与法频道《大家看法》栏目播出了以玄疑语态讲述的新闻——《出租屋内外地女子离奇死亡两幼女饥饿伴尸72小时》，并围绕该女子离奇死亡的原因运用视觉符号还原事件真相，揭开这一骇人事件背后的层层谜团并试图就其原因给予解读。主持人得出的最后结论是女子的死亡是因病造成的偶然事件，是由于农民工无法融入城市这个原因造成了她在死亡72小时后才被发现。

不说如此令人心酸的事件用好莱坞的话语方式讲述是否合适，也不论节目制作者对其丈夫涉案的怀疑是否构成侵权，且问这最后的结论：离奇死亡无人过问的原因仅仅源于他们农民工的身份？在得出这一结论的过程与背后，是否同样隐含着节目制作者的偏见？

诚然，女子的死亡与其丈夫的农民工身份有关，他们背井离乡来到陌生的城市打工，人际关系网络一时难以建立，导致信息传播不畅，以至三天“生死两茫茫”。但我们又如何解释张爱玲1995年9月孤身一人死于美国洛杉矶数日后才被发现的事实呢？相比《大家看法》中的女子，她既不是农民工也没有住在城乡结合部，但惨剧同样上演。可见，女子死亡的根本原因不是其身份带来的，而是信息不畅造成的。

另一种原因则是现代社会分工造成的人与人之间的疏离。现代化的分工在带来高效率的同时，也造成现代生活节奏的加快，个人的整体生活为自身不同的角色分割，人们在不同角色中履行不同的责任、完成不同的任务、遵循不同的准则，正如片中的邻居所说：“各喝各的茶，各忙各的工作”。别说在城乡结合部，就在高档社区里，又有多少人认识自己的邻居，知道邻居的家庭及工作情况？可见，死亡事件与农民工身份没有必然联系。

显然，主持人把落脚点放在死者及其亲属的身份上并大谈特谈农民工如何融入城市是一种以偏概全、一厢情愿的解决之道。其给农民工支的招，如改变一些生活习惯、不要随地吐痰等等更显得苍白虚弱。农民工融入社会是城市化进程的一个重要的社会问题，其解决方法涉及政治、经济、文化等一系列的制度设计与改革，从农民工的生活习惯上给予纠正不仅避重就轻且有歧视农民工之嫌，其语态则更暗含了传播者高高在上的“精英”视角和态度，而这对于加强信息传播的效果、构建和谐社会显然是不利的。