激励机制在环境管理中的运用

卢雅英

摘要:在经济增长过程中,环境污染问题不仅影响了人类的生活质量,降低了经济效率,而且威胁着经济社会的可持续发展。激励机制实际上就是价格机制,主要包括排污收费、排污权交易、信贷补贴和污染赔偿及罚款,在环境管理中运用激励机制,在解决环境污染外部不经济性中能起到很好的作用。

关键词:激励机制环境管理运用优点

在经济增长过程中,环境污染问题日趋严重,不仅影响了人类的生活质量,降低了经济效率,而且威胁着经济社会的可持续发展。随着环境污染问题的加重和环境保护难度的加大,人们开始认识到环境问题本质上是一个经济问题,必须借助市场经济手段才能加以有效解决。因此,选择有效防治环境污染和激励环境保护的手段已经成为一项具有重要理论和现实意义的紧迫课题。

1.环境污染的经济学本质

环境问题的经济学的本质是其外部性,所谓外部性就是在实际经济活动中生产者或消费者的活动对其他消费者或生产者产生的超越活动主体利益范围的影响。这种影响有好的作用,也有坏的作用。好的作用称为外部经济性或正外部性,坏的作用称为外部不经济性或负外部性。环境污染属于生产或消费的外部不经济性.由于污染者的私人行为产生的污染物不仅对其本人,而且对其他人也造成了危害,其私人活动的边际社会成本大于边际私人成本,即实际承担的私人成本低于其应该承担的社会成本。由此可见,环境污染者私人成本的节约是以造成社会危害为代价的,社会要为此支付外部成本。

2.激励机制在解决环境污染外部不经济性中的作用

“外部不经济性”理论是1910年由著名的经济学家马歇尔提出的,他的学生庇古丰富和发展了这一理论。外部不经济性是指某种活动对周围环境造成不良影响使社会成本高于个体成本,而行为人并未因此付出任何补偿的情形。激励机制在解决环境污染外部不经济性中能起到很好的作用。激励机制实际上就是价格机制,国家根据生态规律和经济规律,运用价格、成本、利润、信贷和利息税收等经济杠杆,以及环境责任制等经济方法,向污染者提供的一种非强迫性的、具有灵活选择性的手段,以限制破坏环境的经济活动,激励有利于环境改善的经济活动。与直接命令型政策相比,它更为灵活和高效。

3.环境管理中激励机制的种类、特点及其适用范围

环境经济学理论将主要通过政府干预解决环境问题的环境经济手段称为庇古手段,将主要通过市场机制解决环境问题的环境经济手段称为科斯手段,并进行了相应的分类。庇古手段主要包括税收、排污费、补贴、押金等;科斯手段主要包括自愿协商、排污权交易制度等。

3.1排污收费

排污收费是指国家有关部门根据国家有关法律、法规及政策规定,依法对造成环境污染的生产单位和个人收取费用。征收排污费有两个层次:(1)超标收费:即对超过国家或地方规定标准排放的污染物征收一定的费用。(2)排污即收费:凡是向环境排放污染物的都要缴纳排污费。排污收费是一个主要的环境保护的经济手段,其有很多优点:第一,实行排污收费制度,企业拥有了一定的自主权。每个企业可以根据自己的边际控制成本在排污治理与排污交费之间进行选择,有利于激励企业实行清洁生产。第二,可以降低政府的监督、管理成本。从政府管理的角度讲,政府不再干涉企业具体的生产决策,只是确定企业从事的经济活动是否会导致污染,污染的量是多少。因而与监督执行环境标准时逐个企业确认其污染程度相比,征收排污费所需要的交易成本应该是比较低的。第三,排污收费是国家的财政收入,可以用于清洁生产补贴和建设公共的污染治理设施。但是,收费作为政府行为,具有一定的强制性,容易使污染者产生承担政府某种“摊派”的抵触心理,在具体实施过程中排污收费制度也存在着一些不容忽视的问题,如收费管理混乱、收费对象不全、收费标准单一、收费被非法使用等,这些问题的存在使得环境污染治理的代价远远超过其缴纳的收费,企业理所当然地选择缴纳排污费而不愿去治理污染。

3.2排污权交易

排污权交易主要思想是:政府部门确定污染总量标准后,建立合法的污染物排放权即排污权,通过将许可排污量资源化和产权化,使排污成为一种生产要素进入企业的生产过程,并和劳动力、资本等要素一起,在利益最大化导向下进行优化配置。

但是,排污权交易具体在一个地区实施时要求具备相应的条件:(1)排污许可总量的确定要以大量的科学研究为基础,所以,实施排污许可证制度受制于技术水平。(2)需要完善的市场条件,这是排污权交易的重要条件。(3)排污权交易要取得效果,政府必须拥有先进的技术手段和设备对企业的排污情况进行监测,还要制定地区性的管理规则。

3.3信贷、补贴

国家对采用先进技术设备或生产方式的清洁生产者提供优惠价格或低息、无息贷款,给予企业和农场治理污染、保护水环境的外部经济行为进行资金补贴。如美国在20世纪70年代提出控制非点源污染的“最佳管理实践(BestManage-Practices,BMPs”,政府为采用该措施的农民提供技术和财政支持;自1990年起,美国EPA向制定农业非点源控制计划的州进行高额资助,以帮助他们实施计划;欧洲许多国家对为减少有机物排放而改变耕作方式和减少肥料、农药施用量的农民在经济上给予补偿,这些都有效地减少了农业非点源对水体的危害,补贴通常与税费手段结合使用。

3.4污染赔偿和罚款

污染赔偿和罚款属于行政处罚,指当事人违反环境法规、污染水体而造成他人财产损失或人身损害时,向污染受害者进行经济补偿。污染罚款是对违法行为给予的经济制裁。

4.我国目前激励制度的运用情况及问题分析

在我国,环境管理的经济手段并未能发挥其应有的作用。原因是多方面的:(1)认识上的原因。人们对经济手段缺乏足够的认识,对经济手段的作用未引起重视。(2)经济手段不完备。当前,发达国家采用的经济手段和种类很多,如排污收费、使用者收费、产品收费、税收、补贴、押金、许可证交易、罚款、保证金等。而我国现行的激励手段还不完善,经济手段也十分有限,广泛采用的只有排污收费,其它手段则很少使用,有些仅是在少数地区使用,如“三同时”保证金制度。(3)经济手段本身也不完善.如排污收费制度就存在许多问题:A、标准偏低、且多数为单因子收费。单因子收费从实施效果来看,不利于促进排污单位的污染治理。单因子排污收费容易使排污单位在治理技术的选择上形成短期行为,即排污单位主要考虑目前收费额最高的一种污染因子治理,影响不同污染物共同治理的效果。B、收费项目不全。1982年国务院《征收排污费暂行办法》仅对废水、废气、废渣排放给出一些污染物收费标准,1991年全国统一了噪声收费标准,1992年开展了二氧化硫收费试点,1993年开征了污水排污费。但对于城市雨水径流污染等环境污染问题还没有有效的管理办法,需要用经济手段加强管理。

5.结束语

环境管理中运用激励机制手段具有下列优点:(1)允许污染者自己选择最合适的方法来达到规定的标准,可产生显著的成本节约,最大限度地增加社会福利。(2)可以提供持续的激励作用,使污染减少到规定的标准之下。(3)可为政府和污染者提供管理和政策执行上的灵活性。当然,某些激励手段的实施需要一系列前提条件,而有些条件是很难达到的,如资源产权及排污许可的公平分配、准确充足的数据信息等,此时需要与行政法律等“刚性”手段有机配合,才能发挥其灵活、高效的优势。◆

参考文献:

[1]沈满洪.《论环境经济手段》[J].经济研究。1997(10)。

[2]卢现祥.《环境外部性与产权》[J].经济评论。2002(4)。

[3]钱易,唐学炎.《环境保护与可持续发展》[M]。北京:高等教育出版社,2000。

[4]毛文佩.《排污收费制度在环境管理应用中存在的若干问题》[J].上海环境科学,2002,21(3)。