韩国人立场一致

韩顺利

2008年12月17日，韩国地方法院以通奸罪判处著名演员玉素利监禁8个月，缓期两年执行。而与她通奸的流行美声歌手郑某被判刑6个月，缓期两年执行。因通奸而受到如此严重的判决，这一结果立即引起西方社会对韩国社会观念和司法体制的猛烈抨击，而韩国司法界及社会民众则坚持“重惩没错”。玉素利在审判结束后表示接受法院判决。

韩民众认为通奸女星“活该”

韩国女演员玉素利于1987年作为某化妆品广告代言人踏入娱乐圈后，频频在荧屏及银幕献佳作，成为红极一时的演员。1996年，玉素利与同龄的演员朴哲结为夫妻。婚后11年间，这对夫妇一直被誉为娱乐圈的模范夫妻。然而好景不长，玉素利的婚外恋传闻闹得沸沸扬扬，这段曾经美好的婚姻于2007年10月画上句号，而且丈夫朴哲还控告前妻与两名男子通奸——歌唱家郑某以及一名意大利厨师，并声言他手上有妻子通奸的录像。玉素利随即召开记者会承认有外遇，但同时指责前夫说，夫妻结婚11年来只曾行房10次，所以她的偷情是“情有可原”，并且恳请韩国宪法法庭将通奸非刑事化。于是，这桩通奸丑闻引发了一场挑战韩国社会风俗和现行法律的公共论战。这场论战持续了一年多时间，直到2008年12月才有了上述判决。

这一判决结果出来后，韩国民众对玉素利的态度呈现一边倒态势，大多数民众支持对玉素利通奸罪的判决。据调查了解，首尔一些市民在接受记者询问时，多表态认为判决“合理”。而韩国网民在韩国门户网站里纷纷留言，指责玉素利“不要脸”、“活该”、“罪有应得”，还有的认为判决“有利韩国传统文化与观念的保存”等等。首尔市民姜恩真在其博客上写道：“玉素利因‘通奸罪被判刑，感到难以言表的高兴。”

包括《朝鲜日报》、《东亚日报》在内的韩国多数媒体和民众，均站在同样立场上，支持法院的判决。《朝鲜日报》2008年12月18日报道了玉素利案，称玉素利承认了通奸事实并道歉说：“因我导致社会议论纷纷，很抱歉！”该报的报道其实是在维护法院的审判，内容集中在玉素利如何内疚，如何表示服从法院的最终判决上，将她打造成“愧对韩国社会”的形象。

而韩国司法界早在2001年，就曾针对“通奸罪在宪法上是否成立”展开过激烈的辩论，韩宪法裁判所的审判官以8∶1的投票结果，最终认定“通奸罪在宪法上仍成立”。宪法裁判所当时在判决书中指出，“为了维护善良的性道德和一夫一妻制，以及履行夫妻间诚实的性行为义务；为了防止因通奸而造成对家庭和社会的危害，对通奸的限制是不可避免的。”宪法裁判所还补充道，“虽然随着性意识的变迁，国外废除了通奸罪，相应的约束力被削弱，但根据我国社会固有的节操观念和道德标准，国民对通奸罪持否定立场的法律意识仍然有效。”

西方媒体指责韩国太保守

然而，与韩国国内的态度形成对比，玉素利的有罪判决却在西方掀起了轩然大波。“太离谱了！”美国著名明星八卦博主马里奥·勒万德拉发表了一篇题为《在韩国如果配偶有外遇就会进监狱》的文章，对玉素利因犯通奸罪被处罚一事发出谴责之声。在文章中，马里奥详细介绍了朴哲和玉素利就通奸罪进行的法庭争论和结果，并指出：“韩国有把丈夫的愿望变成现实的法律（通奸罪），这真是令人非常不解的、疯狂的事情。有外遇的女人（玉素利）竟然要在监狱里度过近两年时间（注：检方曾为玉素利求刑1年6个月，缓刑2年）。”

英国路透社则报道称：“在男性主导的（韩国）社会，为保护女性的权利，从50年前开始设立了通奸罪，但部分批评家表示，这是不符合当今时代的过于严厉的法律。”

美联社说：“韩国数十年来一直受西方文化的影响，但由于儒教文化根深蒂固，仍然具有非常强的保守倾向。”

英国广播公司（ＢＢＣ）在题为《韩国通奸女演员被判实刑》的报道中，介绍了判决结果以及玉素利向宪法法院提出通奸罪违宪诉讼，但最终败诉等情况。ＢＢＣ援引玉素利向法院提交的请愿书的部分内容说：“玉素利表示，通奸罪合乎宪法是侵害人权，而且只会留下报复情绪。”

据分析，海外媒体之所以格外关注此次判决，是因为从英美等欧美国家的法律和社会观念看，通奸行为在法律上并不构成犯罪。

而在一些亚洲国家，传统儒教观念和伊斯兰教令仍深入人心，影响到相关法律条款的制定。但中国并没有“通奸罪”。

参 考 资 料

亚洲部分国家地区的“通奸罪”

中国：只在特定情况下，“通奸”在大陆才构成犯罪。例如若一方明知对方是现役军人的配偶，而与之长期通奸，则构成“破坏军婚罪”；和未满14岁幼女发生关系，以强奸论处；自己已婚，或对方已婚，而和对方公开以夫妻的名义同居、通奸的，算事实婚姻，以重婚罪论处。台湾地区则是世界上少数仍设有通奸罪名的地区之一。规定“有配偶而与人通奸，处一年以下有期徒刑。其相奸者，亦同”。

日本：刑法自1947年起，从男女的“不平等处罚”，转为男女平等地“不处罚”。

伊朗：通奸罪的刑罚是“石刑”，将犯人用乱石砸死。2008年8月，该国司法部门宣布暂停这种残忍的刑罚方式。

拉拉摘自《青年参考》 编辑/孟醒石