从战略层面评析ＴＤ－ＬＴＥ跨越ＨＳＰＡ＋的演进路线

【摘要】文章首先从中国移动的战略目标出发，肯定了TD-LTE的技术价值和战略意义，以“时间窗口”分析中国的TD-LTE应该赶上LTE FDD的步伐，实现同步发展，并阐述跨越HSPA+必然会遭遇诸多困难。最后指出直接演进至LTE，是中国电信业崛起的战略需要。

【关键词】3G TD-LTE HSPA+ 战略目标 演进路线 时间窗口

在2009年世界移动通信大会上，3G向LTE演进得到大多数运营商和设备制造商的响应和推动。然而，是从3G直接演进到LTE，还是先部署HSPA+再演进到LTE的路线，却在业界引起了争论。

在国内，代表两种不同演进路线的观点也进行了激烈交锋和辩论。本文从移动通信产业发展的战略层面，分析两种演进路线的利弊优劣。

1 从中国移动的战略目标看LTE的地位

中国移动未来的战略重点是移动互联网，正如其总裁王建宙所言，“无线互联网在中国移动的战略中很重要，我们对无线互联网的发展寄予非常大的期望”，“新兴的移动互联网亦是中国移动面向未来成长的布局重点”。在2009年博鳌亚洲论坛年会上，工业和信息化部副部长奚国华也明确表示，网络的未来发展趋势将是移动互联网。因此，移动互联网快速增长成为亮点，相信未来移动互联网发展还会更迅猛。

中国移动将TD-LTE以及4G作为实现移动互联网战略目标的基础网络，并成为其唯一选项。这一决策意味着一个新的起点，意味着中国真正同世界上其它主流通信标准一样，取得了同步发展、同步产业化、同步走向世界的机遇。

首先，TD-LTE承载了中国通信业继续创新的使命。TD-LTE将大大提升中国技术竞争力，自主知识产权将在国际标准中占有更多比重。同时，LTE的出现结束了移动通信CDMA时代，开启了OFDM时代的起点，具有通信技术革命性演进的意义。其次，得到众多设备厂商和运营商支持的LTE，正大踏步向4G迈进，而在此进程中，美、欧、中、日、韩都是重要的参与者。中国为了延续 TD-SCDMA成为正式3G标准的成功，同样希望能够成为4G标准的主导者之一，而不仅仅是参与标准的制定与发展。因此，实现TD- LTE是中国走向主导4G标准的重要里程碑。再者，TD- LTE定位指向于国际化路线，正如中国移动总裁王建宙在2009年世界移动通信大会上明确提出的“建议全世界与LTE有关的东西都融合在一起，无论TDD还是FDD”。其目标是未来的移动通信网络融合为同一个标准，即将LTE FDD和TD-LTE从芯片开始就完全融合为一个标准，以形成一个国际化的产业链和一个全球化的市场，形成一个国际化的平台。

而TD-HSPA+虽然也有创新和技术提升，但作为过渡的技术阶段，其影响力与创新意义远逊于TD-LTE。同时，TD-HSPA+无法承载中国主导未来4G走向的历史重任。另外，TD-HSPA+仅能成为国内运营商在演进中的一个技术选项，而且还会受到来自WCDMA和CDMA2000向HSPA+演进的严峻挑战，很难成为未来国际化通信市场上的佼佼者。

因此，TD-LTE是中国移动实现移动互联网战略目标的重要布局，也是中国通信产业与发达国家同步发展的重要契机。就战略地位而言，TD-HSPA+无法与TD-LTE相提并论。

2 从“时间窗口”看TD-LTE演进部署

“时间窗口”本是用于描述经济（或股市）波动规律的时间拐点，后来很多行业借用“时间窗口”的概念来形容最佳发展时机。将此用于TD-LTE，即研究TD-LTE的最佳部署时间。

LTE的“时间窗口”首先取决于移动互联网的发展态势。目前，移动带宽的需求已经到了一个爆炸式增长时期，如欧洲随着3G数据卡的普及以及iPhone数字终端的引入，数据业务量增长很快，仅2007年就增长了7倍。即使从全球范围观察，在3G大规模商用和移动互联网蓬勃发展的驱动下，多数移动运营商都声称，其无线数据业务增加了6～14倍。相关国际咨询机构也预测，到2011年移动互联网用户数会超过通过固定方式上网的传统互联网用户数，其后移动互联网的大潮将会以更快的速度席卷而来。中国移动互联网的发展统计也表明，对宽带应用比如网络音乐、网络视频、网络游戏都有强烈的需求，宽带应用已经是位居中国互联网发展前5位的业务，如网络音乐就是第一大宽带移动应用业务。预计未来3年，中国移动互联网产业将会继续呈现快速增长的态势，移动互联网产业开始进入快速成长期。

随着移动数据业务继续向大众市场渗透，3G及3.5G网络难以支持，即使HSPA向HSPA+的升级也不足以应对在全球大量增长的无线数据流。在此形势下，大多数运营商都寄期于LTE的早日部署。据GSA全球移动设备供应商协会的最新报告，作为下一代移动技术的最佳选择，LTE正赢得全球通信业越来越多的支持，目前已有26家运营商承诺部署LTE系统。据研究机构Visant称，预计LTE将在2014年获得规模部署，用户将达3900万。迄今为止，美国Verizon、TeliaSonera、日本NTT DoCoMo和KDDI等公司都公开表示要在2010年商用LTE。而AT&T、德国电信、法国电信、韩国电信、SK电讯等也纷纷加入LTE大军。欧洲运营商TeliaSonera的瑞典公司和挪威公司将在2.6GHz频段建设LTE网络，2010年斯德哥尔摩和奥斯陆都将实现LTE商用服务。法国电信Orange目前正在积极进行LTE的相关研究和测试，预计将从2011年开始LTE网络建设。德国T-Mobile今年晚些时候将开始进行LTE试商用，预计2011年推出正式商用的LTE。

综上可知，发达国家市场基本将2010～2011年作为开始部署和商用LTE的“窗口期”。中国移动也需按此“窗口期”部署TD-LTE，如果不能与FDD-LTE同步部署TD-LTE，则TD-LTE未来的发展将非常不利。TD-LTE只有与LTE-FDD同步部署才能改变过去长期对国外技术系统的跟随状况，才会在下一波移动通信发展机遇前与国际巨头平起平坐，才能在全球下一代技术演进中把LTE TDD和LTE FDD标准很好地融合在一起，创造全球规模效应，得到全球广泛的接纳。中国移动己明确会在2008年底前展开TD-LTE的概念证实试验，2009年初开始室内研究，并计划在2009年底前进入TD-LTE“试商用阶段”，2010年大规模部署TD-LTE试商用试验网，2013年开始商用，2015年TD-LTE大规模商用。这样快节奏的安排，正是中国移动TD-LTE整体战略的体现。

也有分析认为，我国今年才开始大规模部署3G网络，年内才陆续提供正式商用服务，特别是TD-SCDMA第三期建网招标后，实际建网也要到2010年初才能完成。如果此时部署TD-LTE大规模试商用，由于国内运营商与设备商都在忙于3G网络建设、优化和市场运营，将不可能全力开发TD-LTE，也难以形成完善的产业链。这些分析虽然符合当前状况，但是如果埋头3G和3.5G的建设和运营，坐等LTE的技术成熟和市场繁荣，我们将永远丧失发展TD-LTE的 “窗口期”。

温故而知新，不妨回顾TD-SCDMA发展历程中的教训。2000年ITU批准TD-SCDMA成为国际3G标准，到2007年中国移动开始10城市第一期规模网络试验用了七年时间，而这期间正是国际电信业经历IT泡沫打击而延缓WCDMA、CDMA2000的发展步伐。再看在大好机会面前，由于政府、运营商的犹豫，使TD-SCDM产业链迟迟不入正轨，甚至北京奥运会前还在为基站建设不能到位而发愁，完全丧失了与其他两个标准同步发展的“窗口期”。至今，国家和中国移动虽然尽全力推动TD-SCDMA的建设和运营，但那时留下的旧帐（如终端等）仍是TD-SCDMA发展滞后的重要原因。因此，我们只有迎难而上，加大加快TD-LTE的投入力度，才有机会与LTE FDD同步发展，甚至走在前面；如果贪恋TD-HSPA+的省线省力无风险，未来将有重蹈全面仰仗和依赖国外技术覆辙的危险。

赶上2010～2011年LTE“窗口时间”的另一层意义，还在于LTE开启了移动通信技术的新时代。移动通信网络从GSM进入到以CDMA技术为基础的3G时代，HSPA+可视为以CDMA技术为基础的移动通信最高境界，之后将进入以OFDM技术为代表奠定的LTE和4G时代。如果我们不能与国际同步研发和部署LTE，必在OFDM及MIMO等基本技术领域落后于发达国家，到那时不仅仅TD-LTE难以立足，更为严重的是必将影响我国在4G时代崛起的进程，中国电信业在战略机遇期的损失将无法估量。

因此，从国家创新大局出发，不能再因为TD-SCDMA的后发劣势而延误TD-LTE的进程，其“窗口时间”一定要赶上LTE FDD的步伐，实现同步发展。

3 从战略取舍看跨越HSPA+阶段的不利因素

任何事物的发展都有两面性，TD-SCDMA跨越HSPA+阶段直接演进至TD-LTE同样存在许多不利因素：

首先，按2010～2011年“窗口期”直接部署TD-LTE，无疑压缩了TD-SCDMA及TD-HSPA网络及市场生命周期。相较于发达国家3G已运营7、8年时间，TD-SCDMA第三期投入运营仅一年多时间就开始TD-LTE试商用，即使到2015年大规模部署时，也仅运营5年，如果是这样，一方面会浪费网络投资，另一方面那些前期投入TD-SCDMA的厂家也没有得到充分的市场回报，难有精力进行TD-LTE及4G的研发与生产链建设。

其次，根据移动通信技术发展的规律，今年3月3GPP LTE标准固定后，保守估计至少要经历5～8年的时间才能在系统芯片、网络设备的稳定性和功能性上获得大规模商业部署的支撑能力。从技术环节来看，至少3年内TD-LTE都不具备大规模部署的能力；即使是3年后TD-LTE的成熟度也可能比不上TD-HSPA+。这样一来，TD-LTE在技术成熟的道路上一定会比HSPA+经历更多的磨难。

第三，任何一种新技术出现伊始，一切未知，没有经验可循，必然伴随着昂贵的网络建设投资和运营成本。如果中国移动跨越TD-HSPA+直接上马TD-LTE，必然要付出技术、业务和市场探索及市场培育的高额成本。同时，未来移动互联网市场也是未知数，而投入巨大的TD-LTE并不一定能带来丰厚回报，可能会使中国移动与另两家运营商竞争力降低，甚至可能影响到中国移动在业界的国内国际地位。

国际金融危机肆虐，电信运营商纷纷缩减资本性开支以求自保；但电信市场竞争日趋激烈，又不得不寻求提升网络性能的途径，推出具吸引力的业务以吸引和留住客户。因此，便宜且具性能提升的HSPA+自然备受推崇。由以上分析可知，在当前形势下，基于良好的兼容性、相比HSPA而言较大的性能提升以及相对廉价的部署成本，HSPA+技术获得追捧应属必然。中国移动不得不考虑到这些现实因素。

因此，对中国移动而言，跨越 TD-HSPA+演进路线同样存在许多不利因素。最多只是在战略层面的取舍中，将发展TD-LTE的战略利益放在第一位，尽力将负面因素压缩到最小，但绝不可能完全避免。

4 结束语

综上所述，中国移动跨越TD-HSPA+直接演进至TD-LTE，是为中国电信业崛起和腾飞奠基的战略之举，因此必然要付出巨大的努力，甚至牺牲暂时的利益；必然要经历许多甚至比TD-SCDMA更大的困难和压力。但是，相信在中国移动的不断创新和全力进取下，打造TD国际主流的技术标准，为4G时代实现与世界强手同步发展的目标一定能实现。

【作者简介】

何廷润：高级工程师，国家无线电频谱管理研究所高级顾问,长期从事无线通信技术开发研究和技术、计划、工程、经营等管理工作，参与和组织多项通信项目的开发、生产、工程的具体实施，在无线电频谱管理和监测及无线通信技术和市场发展领域发表数十篇文章。