伊朗批评西方“指使暴乱”

本报驻伊朗特约记者　沈小凯　本报特约记者　何 晏

“伊朗选举骚乱出现越来越多的流血冲突！”21日，许多西方媒体在报道伊朗局势时进行了这样的描述。此前一天，伊朗反对派抗议总统选举结果的示威再次加剧，虽然示威人数少了许多，但示威者却更为“激进”，他们与警方的“冲突”也成为西方媒体关注的焦点。尤其吸引西方媒体眼球的是，新的示威发生在伊朗最高领袖哈梅内伊公开要求停止抗议活动后，这被认为是对哈梅内伊最高权威的挑战。有的西方分析人士甚至表示，伊朗的选举争议已经演变成执政者合法性的危机，现在真正的斗争就是围绕哈梅内伊展开的。截至２１日发稿时，伊朗当天并没有发生新的大规模抗议，局势相对平静。但伊朗与西方的政治角力却在持续，一直在这一问题上保持温和态度的美国总统奥巴马此前首次对伊朗政府发出警告，伊朗２１日则不断指责英国等西方国家企图破坏选举结果。

“比1979年还要危险”

在经过19日短暂的平静后，德黑兰街头20日再起波澜。数千名示威者试图再次聚集到德黑兰市中心的革命广场进行抗议活动，随后与警方发生冲突。由于被禁止现场采访，西方媒体大都通过引用目击者叙述或网络视频的方式进行报道。美国有线电视新闻网（CNN）通过目击者的话描述了这样一幅画面：警察用警棍、催泪瓦斯和水枪驱赶抗议的人群，周围一片混乱，直升机在天空盘旋……

伊朗国家电视台21日播出了抗议者袭击警察、焚烧公共设施的画面，并称这些人都是“恐怖分子”。报道说，20日在霍梅尼墓发生自杀式炸弹袭击，造成8人受伤；另外在德黑兰市中心的伊玛目霍梅尼广场，抗议人群与警察的冲突中导致至少10人死亡，还有一座清真寺遭焚烧。伊朗国家电视台称这些上街与警方对抗的人是受西方暗中指使的暴乱分子。伊朗国家电视台还宣布已经逮捕了国外的反政府组织“人民圣战组织”在国内的成员，并谴责该组织是操纵策划这次大选骚乱的背后黑手。

美国《迈阿密先驱报》21日的报道标题更为耸动：“选举骚乱愈发血腥。”报道通过网上的照片和视频描述示威者和警方互相攻击，并转述改革派领导人穆萨维的话说，如果他被捕，他呼吁在全国范围展开抗议活动，并称自己已做好“殉难”准备。报道还引用网上流传的视频称，德黑兰街头首次听到反对哈梅内伊的声音，一些示威者高喊“哈梅内伊灭亡”，要知道伊朗的最高领袖“从来没遇到这样公开的敌意”。英国《卫报》引用一名现场目击者的话说：“这像1979年的革命，但现在更具危险，人们在1979年有钱逃离并维持几个月，现在却没有。”

骚乱造成的死伤人数也成为西方媒体关注的焦点之一。《迈阿密先驱报》援引一名德黑兰匿名男子发来的电子邮件称，示威抗议过程中已经有30人死亡200人受伤。CNN报道说，未经证实的消息称，有150人在20日的冲突中死亡。

伊朗指责西方干涉

新一轮示威活动前，伊朗最高领袖哈梅内伊19日曾公开讲话，否认选举存在舞弊，并警告示威者要为他们的行为付出代价，哈梅内伊还指责以英国为代表的外国势力企图干涉伊朗内政。伊朗国家电视台20日援引伊朗宪法监护委员会发言人卡德霍达伊的话说，该委员会准备随机抽取第10届总统选举10%的投票箱进行重新计票。对此，以穆萨维为代表的改革派并不认可，他发布声明再次要求取消总统选举结果。

英国广播公司21日报道说，针对新的冲突，美国总统奥巴马警告伊朗停止“一切暴力和非正义的行为”，此前一天，奥巴马还警告称，伊朗政府需要认识到，国际社会正在关注伊朗民众和平抗议的权利能否得到切实保护，伊朗目前已处于“整个世界的注视之下”。西方媒体普遍认为，这是奥巴马调子的一个重大变化。美国《华盛顿邮报》在21日的最新报道中用“最强硬”形容奥巴马的最新讲话。法新社说，随着伊朗局势的变化，对于标榜不“干涉”伊朗事务的奥巴马，他面临的国内批评声音越来越高涨。

21日，伊朗议长拉里贾尼敦促宪法监护委员会对有关第10届总统选举的违规申诉进行彻底调查，这被法新社分析为伊朗政府内部出现分歧。同一天，包括伊朗总统内贾德在内的多名高官再次指责英美等西方国家干涉伊朗内政。内贾德在他的网站上说：“匆忙就下结论，你们将不会成为伊朗的朋友。因此，我建议你们纠正干涉的立场。”伊朗外交部长穆塔基说：“英国已经密谋反对伊朗总统选举两年多的时间了。我们在选举前发现许多人从英国进入伊朗，许多与英国间谍组织有关的人也进来了。”当天，伊朗政府还以“支持暴乱”为由宣布驱逐英国广播公司驻德黑兰的一名记者，并警告英国媒体，如果继续进行干涉，伊朗将采取更强硬的行动。对于伊朗方面的指控，英国外交大臣米利班德随即予以否认。

西方关注伊朗局势走向

随着这场被西方称为“1979年以来最严重危机”的持续，伊朗局势何去何从成了不少西方媒体议论的话题。法新社21日发表评论说，伊朗的选举争议已经演变成执政者合法性的危机，尽管爆发点是内贾德有争议地赢得总统选举，但现在真正的斗争是围绕着最高领袖哈梅内伊展开的。报道称，无论有没有鲜血和混乱，今天发生在伊朗执政30年的伊斯兰政权和在伊朗主要城市游行示威的挑战者之间的事情都已经不是平常小事。伊朗观察家认为，执政合法性危机已经在动摇霍梅尼在1979年革命之后建立起来的神权政治制度。这一危机的长远影响可能是无法预计的。

美国《时代》周刊网站此前的一篇文章认为，伊朗目前的抗议活动既不同于1979年的伊斯兰革命，也不同于东欧发生的“天鹅绒革命”。文章分析了伊朗解决选举危机的四种可能方式：革命、武力镇压、哈梅内伊引退和“津巴布韦”方案。文章认为，就目前而言，哈梅内伊最中意的方案是达成与津巴布韦类似的协议，即迫使反对派接受重要但居于次要位置的政府职位，平息抗议活动。▲