世界紧盯德黑兰乱局
2009-06-19
本报驻伊朗、叙利亚、埃及、美国、加拿大特约特派记者 沈小凯 杨俊 李 潇 温宪 陶短房
本报记者 谭福榕 黄培昭 本报特约记者 陈一
伊朗反对派18日不顾政府禁令继续走上街头,悼念在选后动荡中死去的年轻人。这一举动被西方看做是对伊朗最高领袖哈梅内伊的“蔑视”,以及对伊朗政教合一制度“史无前例的挑战”。伊朗政体会崩盘吗?西方这一大胆的猜测不仅受到伊朗方面的坚决否认,也被伊朗盟友所嘲笑。黎巴嫩真主党主席纳斯鲁拉说,所有对伊朗另有所图的人都“注定只是梦一场”。伊朗驻华使馆一名官员18日对《环球时报》表示,反对派示威并不代表伊朗制度受到挑战,西方对伊朗的报道毫无根据,真实性不高于50%。
伊朗否认宗教政体受挑战
伊朗骚乱进入第5天,形势似乎有所缓和。但穆萨维的支持者仍然不顾内政部的禁令,18日中午在联合国代表处门前游行,下午在市中心举行“沉默示威”,哀悼死难者。18日的伊朗报纸头版头条大多刊登了最高领袖哈梅内伊和3位候选人代表会谈的照片,报道了哈梅内伊和各个候选人代表的谈话。伊朗官方媒体称,哈梅内伊周五将在德黑兰大学清真寺发表讲话,这对目前的形势将有重要影响。
伊朗法尔斯通讯社18日援引伊朗情报部长的话说,伊朗当局已经逮捕了30多名被控组织暴乱事件的策划者。另据伊朗新闻电视台报道,穆萨维的顾问拉比伊17日说,近日制造了一些破坏和纵火活动的暴乱分子并不是穆萨维的支持者,与穆萨维阵营也没有任何关系。
反对派的继续示威让西方媒体嗅到了民主与宗教激烈对抗的味道。美联社称,伊朗抗议民众不顾该国统治者的命令走上街头,不仅反映出伊朗当局对民众日益严厉的打击,而且显示出伊朗民众“史无前例的挑战性”,直指伊朗伊斯兰政权的心脏——伊朗最高领袖和宗教制度。报道认为,“哈梅内伊已被拖入到这场混乱危机当中,对选举结果的争议甚至可能导致宗教统治集团内部的分裂”。
“西方媒体这一报道没有根据”,伊朗驻华使馆一名不愿透露姓名的官员18日对《环球时报》记者说,“穆萨维支持者的示威不代表伊朗政教合一制度受到挑战,哈梅内伊的权威也没有受到挑战。”该官员说,西方媒体从来只站在维护西方利益的角度,从来不会为亚洲国家的利益考虑,由于外界对伊朗信息了解得并不多,西方对伊朗报道的真实性不超过50%。
西方被指插手伊朗政局
与此同时,伊朗政府官员不断指责西方利用媒体和互联网煽动伊朗人起来反对政府,声称“骚乱背后有外国的黑手”。伊朗国家电视台谴责华盛顿对伊朗的干涉是“无法令人容忍的”。伊朗外交部18日为此召见了捷克、法国、德国和英国大使,还有代表美国外交利益的瑞士大使,对西方的干涉表示抗议。伊朗革命卫队17日发表声明,宣布“军管”互联网,要求伊朗的网站运营商和博客写手,必须移除那些“制造紧张局势”的网上内容,否则将面临“严厉惩罚”。
但美国否认伊朗的干预指责。白宫发言人说,美国总统奥巴马将继续支持伊朗人民和平抗议的权利,但不会介入伊朗内政。不过,15日下午发生的一件事情却使美国官方的上述表态大打折扣。美国国务院27岁的工作人员杰拉德·科恩向微型博客网站Twitter创始人之一杰克·多西发去一封不同寻常的邮件,要求Twitter推迟原定对网站的维护,以保证不中断其服务,因为众多伊朗人正在利用这一网站向外界传递伊朗信息。Twitter网站遵从美国国务院的要求,推迟了网站维护的时间,因为网友们都“承认该网站目前在伊朗发挥着重要的沟通作用”。法新社也说,全球支持者在网络上发起“大规模串联运动”,协助伊朗示威者躲避审查,发布与总统大选有关的冲突消息,并避免这些人被逮捕。伊朗街头的图片和消息更新持续涌入微型博客网站、社交网站,如Twitter、Facebook、YouTube等,尤其是在伊朗官方中断手机短信和网络时。
法国国际广播电台分析称,在最初的骚动后,除了抢先发言的法国总统萨科齐,西方领导人都对“伊朗是否存在反对派运动”持谨慎保留态度。因为正如英国外相米利班德所言,此次冲突是伊朗内部爆发的深层冲突甚至分裂,而并不涉及伊朗和西方的“裂痕”,因此西方不应陷入圈套,让伊朗抓住“西方支持或不支持某个伊朗派别”的口实。
阿拉伯国家沉默观望
阿拉伯世界对于伊朗骚乱在很大程度上保持沉默。海湾研究中心的安全分析专家穆斯塔法·阿拉尼说,海湾国家并不想看到伊朗国内发生激烈的权力斗争,因为他们“担心动乱会波及到其他国家”。
作为伊朗的盟友,叙利亚十分关注伊朗局势的变化,但叙主要官方报纸只报道新闻事实而不加以评论。叙利亚人普遍认为,伊朗这次选举在形式上过于“西方化”,但这样的后果往往是造成族群和阶级的撕裂。经营家用电器行的埃及老板马吉德一直通过电视新闻关注着伊朗大选风波的跟进报道。他说,“或许,德黑兰风波就像一面镜子,从中可以看到伊斯兰世界改革之路上万千景象的缩影。”
据伊朗PRESS TV18日报道,伊朗的坚定盟友、黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉17日再次对伊朗表示支持,称伊朗的领导体系可以帮助这个国家度过任何危机,“所有对伊朗另有所图的人都将注定是梦一场”。同样,委内瑞拉总统查韦斯谴责外部势力干涉伊朗内政,谋求“绿色革命”。
而上海国际问题研究所中东室主任李伟建也称,这次骚乱和宗教没有关系,因为争端并不是因为宗教分歧而产生,这次问题的根源在于许多人对大选本身是否存在腐败和违规心存怀疑,而伊斯兰价值观的核心就是要公正,所以这不是针对某一个人的示威。而西方媒体觉得游行就是民主,这是把西方理论框架硬往伊朗身上套,是不合适的。他说,中东的民主模式是从西方传过来的,但是中东各国历史悠久,其文化积淀、价值观和西方完全不同,西方民主并不适合中东。▲