中美关系：点而未响的爆竹

美国《芝加哥论坛报》5月24日文章，原题：与中国的和平以及其他意外 玩爆竹的时候，看着爆竹爆炸，我们并不感到惊奇。问题是你点了一个，把它扔出去，却发现没响，这让人多吃惊。过去10年来，美国和中国之间的交往就是这样。尽管充满火药味，但没有发生爆炸。

长期以来，美国视中国人为安全威胁，这不无原因。我们两国在朝鲜战争中交过战，而且中国帮助越南人对付我们。毛泽东的共产主义政权通过提供枪炮鼓励全球的“解放运动”。甚至在上世纪90年代，新保守派还预测会与一心想算旧账的北京发生新冷战。

中国让人捏一把冷汗，原因不难明白。经过30年的快速增长，它如今已是世界第三大经济体。凡是观看过2008年夏季奥运会的人都可以证明，这个国家集合人力用于特定目标的能力令人胆寒。拥有13亿人口的中国让人想起约瑟夫·斯大林的一句名言：“有时候，量也是有质的。”

更具体的担忧在于中国大幅增加军事预算。它还涉嫌攻击五角大楼计算机网络。中国不掩饰时刻准备为台湾问题与我们开战。最近，中国船只接二连三地骚扰处于国际海域的美国监测船，这似乎是有意在考验我们的新总统。

中国显然是一支不可小视的力量，但不可高估。至今，中国的防务开支仍不到美国的1/4。中国尚无一艘航空母舰，而这是海上投送兵力的必备工具。

准备与美国交战不等于想要或寻求战争。这或许只是出于谨慎考虑。作为一个以救世主自居的超级大国，我们让有些国家害怕会成为我们的靶子。

鉴于周边是历史上的对手及不稳定的核国家，中国的军事扩充不是那么动机可疑。而且，这个国家摆脱日本侵略不过才两代人的时间。毕竟，我们花在防务上的钱比世界其他国家总和还要多，况且我们的敌人都在半个世界之外。

毫无疑问，即便我们不存在，中国的大部分（可能不是全部）军事扩充仍会照常进行。这是一个新兴大国的正常行为———与基于意识形态的扩张主义国家（比如前苏联）的做法不同。

当然，即便正常的新兴大国都可能与现有强权发生冲突，特别是当它们要求更大的尊重和影响力时。但迄今中国似乎努力避免成为破坏性力量。

曾经是国际秩序死对头的中国已加入世界贸易组织，向非洲国家派出维和人员，与台湾发展更紧密关系。不久前，中国还派军舰赴索马里海域打击海盗。北京大学国际关系学院张小明教授说：“中国想成为现状国，而不是革命性国家。”该国领导人也作类似表态。

审慎者不会拿这种表态当真。但就中国而言，北京的言行之间没有明显差距。因此，他们可能说到做到。大体上来说，中国的行为让人觉得，他们认为一个国家可以通过谨慎、克制、多边合作以及有限的军力确保繁荣和安全。无怪乎，华盛顿人士会感到困惑。▲（作者史蒂夫·查普曼，汪析译）