史籍正误二则

2009-05-12彭洪俊

消费导刊 2009年7期

作者简介：彭洪俊（1985-），男，云南牟定人，现为云南大学人文学院2007级中国古代史专业硕士研究生。有志于魏晋南北朝历史研究。

一、中华书局《读史方舆纪要》点校本正误一则

清代学者顾祖禹所撰《读史方舆纪要》是一部重要的历史地理著作，问世后备受学界重视。为方便阅读和使用，2005年中华书局出版了由贺次君、施和金点校的本子。点校本严谨精审，出版以来，嘉惠学林，其功不细。然整理古籍原非易事，兼之本书部头巨大，点校者难免挂万漏一，留下小小的遗憾。如卷四《历代州域形势南北朝隋》云：青，初，北青州治东阳，南青州治广陵，后有南青州，而北青州直曰青州。[1]

此句前后矛盾，尤其“后有南青州”五字，令人费解。同书卷三《历代州域形势三晋》云：青州，治临淄。统郡、国六。永嘉丧乱，青州沦没。大兴二年，青州侨治淮阴。太元九年青州复归于晋，侨置幽州于广固。十五年青、兖二州俱寄治京口，其后仍镇广陵，义熙四年移镇丹徒，六年始置青州于东阳，亦谓之北青州，而侨置青州曰南青州。十年，南青州仍治广陵。后省南青州。北青州直曰青州[2]

前后对照，亦见舛互。但可看出，两处所说的，都是南朝宋侨置青州之事实。而1998年上海书店出版社影印本《读史方舆纪要》云：青，初，北青州治东阳，南青州治广陵，后省南青州，而北青州直曰青州。[3]

按顾氏书后出，其依据乃前朝志书。今查《晋书》，其卷十五《地理志下》云：

慕容超移青州于东莱郡，后为刘裕所灭，留长史羊穆之为青州刺史，筑东阳城而居之。自元帝渡江，于广陵侨置青州。至是始置北青州，镇东阳城，以侨立州为南青州。而后省南青州，而北青州直曰青州。[4]

可见晋安帝义熙中，曾出现南北二青州并立的局面。后来侨置的南青州罢省，只设置北青州，便直接称青州了。

关于南北二青州的并置情况，《宋书》卷三十六《州郡志二》云：安帝义熙五年，平广固，北青州刺史治东阳城，而侨立南青州如故。[5]据《晋书》卷十《安帝纪》及《宋书》卷一《武帝纪上》，义熙五年四月十一日，刘裕率军十余万从建康出发。义熙六年(410年)二月初五，大军围攻广固城，悦寿开门迎晋军，慕容超率数十骑突围而逃，为晋军生得，送至建康斩首。刘裕攻慕容超凡八月，始灭南燕，大军入广固城。则广固之灭在义熙六年，即公元四一○年初。东阳城筑于是年，从此设置南北二青州。

南北二青州并立的局面维持了十年。晋恭帝元熙二年（420年）夏六月丁卯，刘裕建立宋朝，不久即对行政区划进行调整。《宋书》卷三《武帝本纪下》云：

（永初元年八月）诸旧郡县以北为名者，悉除；寓立于南者，听以南为号。又制有无故自残伤者补冶士，实由政刑烦苛，民不堪命，可除此条。罢青州并兖州。[6]

又《南齐书》卷十四《州郡志上》云：晋末以广陵控接三齐，故青、兖同镇。宋永初元年，罢青并兖。[7]则刘裕于永初元年，即公元四二○年撤销侨置于广陵的南青州，而北青州直称青州，仍治东阳城。通过上文的考述，可见上海书店出版社影印本不误，中华书局点校本的“有”字当作“省”，大概是排印过程中因形近而致误罢。

二、《肇域志》正误一则

点校本第五二六页“青州府”条云：汉、魏、晋青州刺史并治临淄。永嘉之乱，刺史荀晞弃青州，汉将曹嶷据之，以临淄平夷，难于御敌，乃于尧山南筑故城以居，降于东晋。[8]

今查《晋书》，并无荀晞此人，这里大约误刊。

按曹嶷攻没青州事，史无详载。唯《资治通鉴》云：（永嘉三年十二月）王弥表左长史曹嶷行安东将军，东徇青州，且迎其家；渊许之。[9]

又云：（永嘉四年春二月）曹嶷自大梁引兵而东，所至皆下，遂克东平，进攻琅邪。[10]

又云：初，帝以王弥、石勒侵逼京畿，诏苟晞督帅州郡讨之。会曹嶷破琅邪，北收齐地，兵势甚盛，苟纯闭城自守。晞还救青川，与嶷连战，破之。[11]

又云：（永嘉五年）春，正月，壬申，苟晞为曹嶷所败，弃城奔高平。[12]

齐地就是青州，曹嶷败苟晞，即是攻克青州。则青州之沦没，在永嘉五年，当时与曹嶷在青州对抗的，乃是苟晞。

苟晞与曹嶷的攻战，史书记载甚略，《晋书》卷五《孝怀帝纪》云：（永嘉四年）十二月，征东大将军苟晞攻王弥别帅曹嶷，破之。乙酉，平阳人李洪帅流人入定陵作乱。五年春正月，帝密诏苟晞讨东海王越。壬申，晞为曹嶷所破。[13]

由此可以知道，曹嶷进攻青州齐地，在永嘉四年的十二月与苟晞有过战斗，苟晞暂时胜利。到永嘉五年正月壬申，曹嶷彻底打败了苟晞。

曹嶷进攻青州的对手是苟晞，而苟晞与青州有何关联呢？考之《晋书》，则卷六十一《苟晞传》有云：初，东海王越以晞复其仇耻，甚德之，引升堂，结为兄弟。越司马潘滔等说曰：“兗州要冲，魏武以之辅相汉室。苟晞有大志，非纯臣，久令处之，则患生心腹矣。若迁于青州，厚其名号，晞必悦。公自牧兗州，经纬诸夏，藩卫本朝，此所谓谋之于未有，为之于未乱也。”越以为然，乃迁晞征东大将军、开府仪同三司，加侍中、假节、都督青州诸军事，领青州刺史，进为郡公。[15]

则苟晞曾任青州刺史一职。至于其任职的时间，不能确知。但《晋书》卷四十八《阎缵传》云：长子亨为辽西太守，属王濬自用其人，亨不得之官。依青州刺史苟晞，刑政苛虐，亨数切谏，为晞所害。[16]

通过上述考证可知，《肇域志》此处作“荀晞”实误，应该刊正为“苟晞”。“荀”与“苟”虽然只是一划之差，但凡此种小处，切不可轻易放过，因为差之毫厘，就可能谬以千里了。

参考文献

[1][清]顾祖禹撰：《读史方舆纪要》，贺次君、施和金点校，中华书局，2005年3月第1版，第155页

[2]同上，第108页

[3][清]顾祖禹撰：《读史方舆纪要》，上海书店出版社，1998年1月第1版，第38页下

[4][唐]房玄龄等撰：《晋书》卷十五《地理志下》，中华书局，1974年8月第1版，第450页

[5][南朝梁]沈约撰：《宋书》卷三十六《州郡志二》，中华书局，1974年10月第1版，第1093页

[6][南朝梁]沈约撰：《宋书》卷三《武帝本纪下》，中华书局，1974年10月第1版，第55页

[7][南朝梁萧子显撰：《南齐书》卷十四《州郡志上》，中华书局，1972年1月第1版，第255页

[8][清]顾炎武撰：《肇域志》，谭其骧、王文楚、朱惠荣等点校，上海古籍出版社，2004年4月第1版，第526页

[9][北宋]司马光编：《资治通鉴》卷八十九《晋纪九》怀帝永嘉三年，中华书局，1956年6月第1版，第6册，第2747页