中美降调处理黄海对峙

●本报驻美国特约记者 萧达 ●本报记者 常黎明 ●本报特约记者 汪析

美国媒体昨天纷纷报道了美中船只在黄海发生的对峙，但几乎都随着五角大楼的调子回避美国船只的军事目的以及对中国的潜在威胁，把美国说成是“受害方”。西方媒体认为，与3月发生的南海“无瑕”号事件相比，中美双方的反应都较温和，但法新社说，“这起事件肯定会加剧两国海军之间本已紧张的关系”。在其他任何国家眼里，美国海军都是一个“巨无霸”，其带有军事意图的探测船靠近身边无法令人不紧张。美国坚持有权在他国专属经济区进行带有军事目的的探测，但世界上绝大多数国家都已认可并尊重200海里专属经济区。2001年以来，因为美国靠近中国进行非法监测使中美关系多次出现紧张。环球网6日的调查显示，97%的网民认为美军调查船屡次进入中国附近海域属挑衅行为，96%的网民支持中国渔民驱逐美军调查船的举动。

中国回应黄海对峙

美国国防部5日爆出美中船只黄海对峙事件，中国外交部发言人马朝旭6日说，美国海军监测船“胜利”号违反有关国际法和中国法律法规，在未经中方许可情况下进入黄海中国专属经济区活动。中方对此表示关切，已要求美方采取有效措施避免再次发生类似事件。

德新社6日称，“中国为最近的海军口角谴责美国”。路透社说，马朝旭的评论与中国3月发生南海事件时的愤怒相比不如当时尖锐，“当时北京谴责美国歪曲事实”。报道称，中美目前正就全球经济衰退以及朝鲜核雄心等进行密切合作。分析人士注意到，美国国防部这次也只是披露事件，而没有“谴责”中方。

农业部黄渤海区渔政局一名官员6日接受《环球时报》记者采访时说，黄渤海区渔政局正在查找媒体报道中提到的两艘渔船，并了解当时具体海上情况。像以往中外发生摩擦时一样，这次中方又没有一个部门迅速向媒体提供事件的来龙去脉，截止到昨晚，只有外交部发言人做出以上表态。

大量美国媒体已经顺着五角大楼的调子，把美国摆在了“受委屈”的位置。美联社援引五角大楼的声明说，“周五，当美国海军‘胜利号在黄海的国际水域执行例行任务时，两艘中国渔船靠近‘胜利号。”美国媒体称，一名美国官员说，在一小时之久的事件中，“胜利”号船员发出警报，并用消防水龙头喷水，试图驱赶中国渔船。直到“胜利”号通过无线电向附近的一艘中国军舰求助，渔船才离开。CNN5日题为“官员们说中国船骚扰美国船”的报道称，官员们说，中国船在“胜利”号前完全停下，当时有浓雾，导致美国船不得不危险地急停。

《星条旗报》6日称，五角大楼说，“胜利”号还曾遭一艘中国巡逻艇用高强度探照灯照射，一架中国监视飞机飞过美国船十来次。报道援引五角大楼发言人的话说，“显然，这是不安全和危险的举动，需要得到处理”。美联社说，“这几乎已成为海上司空见惯的猫鼠游戏，过去一个月里发生了4起类似事件，悬挂中国旗的渔船逼近两艘执行水下监测和潜艇跟踪任务的无武装船”。报道还说，匿名的国防部官员说，他们认为这样的行动对中国船本身就有危险，而且可能造成事件升级。法新社说，这起事件肯定加剧两国海军之间本已紧张的关系。

五角大楼发言人称，黄海对峙是“一个孤立事件”，“正试图通过外交解决”。美联社认为，五角大楼对这次冲突作了淡化处理，采取了比两月前发生类似事件时更低的调子。美国詹姆斯顿基金会题为“海上冲突凸显中美防务外交困难”的文章说，围绕最近中美海上冲突，表明过去20年里两国的防务对话进展缓慢。美中军方在中国海域和空中的冲突一再破坏双边关系。这给寻求今后数年发展美中安全关系的奥巴马政府增加了障碍。一位中国军事专家说，五角大楼还是想给奥巴马政府施压，但这次已不像上次鲁莽，上次奥巴马对军方的大呼小叫反应冷淡。

“胜利”号专为反潜战设计

五角大楼没有详细说明“胜利”号是什么船，对其活动以“例行任务”轻轻带过。CNN称，美国海军“胜利”号是一艘没有武装的海洋监测船，船上水手是为海运司令部工作的普通水手。但路透社说，“胜利号”监测船原本就是为反潜战和水下测绘而设计的，当时在中国与朝鲜半岛间的海域活动。美国海军网站上的材料表明，