印大选火了私人侦探
2009-05-05
本报驻印度特派记者 任彦
本报记者 王娜
印度的一些私人侦探,他们平时的生意主要是调查即将步入婚姻殿堂的男女的背景,或者跟踪调查婚外情等,但近来持续进行的印度大选,却突然令其财源滚滚。
据《泰晤士报》4日报道,40岁的桑吉·拉瑟帕蒂的侦探公司据说是印度最大的私人侦探机构之一,他在接受《泰晤士报》采访时说,“我们为政治人物做了大量的工作:暗中调查地方官员,搜集舆情,查探传言,筛查重复注册的选民等”。他还说,“你知道,现在这个社会,谁也不信任谁”。该报道称,在这场历时一个月的印度大选中,印度其他私人侦探所与拉瑟帕蒂的侦探所一样,生意红火。
据印度私人侦探协会负责人肯瓦尔·辛格介绍,全印度1.8万私人侦探面对大量来自印度将近2000个政党的客户应接不暇,这些客户的要求通常是调查对手的背景以及监视同党内的异见者。辛格认为,私人侦探需求的增加是由于新兴小政党的大量涌现以及结盟政治的兴起,增加了竞选的激烈程度,导致一批政客诉诸于卑鄙手段。另一方面,媒体对政客的穷追猛打同样也给私人侦探带来生意,增加了大量监视和反监视的任务量。该报道说,在竞选活动中,几名高调的政党竞选人,包括尼赫鲁·甘地家族的瓦伦·甘地的一些话就曾被偷偷录制并散布,这些话被对手指责为非法仇视言论。其他人还曾被拍下在集会上散发现金。
据《环球时报》记者了解,从法律角度来看,印度承袭了英国的法律体系,是允许私家侦探这样的职业存在,但该职业在传统印度社会是属于非主流的,媒体和公众世界很少有关于私家侦探的报道,民事的问题基本上都是通过官方途径解决,极少需要借助私家侦探来帮忙。今年印度是大选之年,政党间探秘性的举动很普遍。但从严格意义上讲,这些受雇于政党和政客的人不能全部称为私家侦探,而有些人是一种地下调查员的身份。这是一个灰色的职业,没有经营执照,是非法的。
肯瓦尔·辛格说,在大多数对政客的调查活动中,私人侦探都扮演着不光彩的角色。为了确立私人侦探在政治进程中的地位,私人侦探协会曾经写信给印度选举委员会要求正式雇佣该协会成员。但选举委员会至今没有答复。
印度社会对于侦探文化的态度复杂,批评家认为,私人侦探挖掘的证据很少是被法庭认可的,但也有人认为,任何能够使印度的领导者保持警惕的做法都值得鼓励。▲