世界需要应对两个“大敌”

冯昭奎

发端于美国的世界金融危机，在本质上是美国发展模式的危机，因此，美-国以及有关各国调整“美国化”的或在不同程度上追随“美国化”的发展模式，加速新技术革命和新产业革命，大力开拓有利于环境保护、有利于节约资源能源的新型产业领域，必将既有利于战胜金融危机，也有利于缓解环境危机。

金融危机的寒意透彻全球

今年是中国的“牛年”，可是世界各国的经济似乎一点也“牛”不起来。

喜欢说“恭喜发财”的中国人在相互寒暄之际，甚至怕说“财源滚滚”。闹不好就会被理解为“裁员滚滚”；怕说“心想事成”，闹不好就会被理解为“薪饷”降到“四成”。

去年中国经济仍然取得了9％的增长率，但这不意味着中国经济可以置身于这场全球金融危机之外。经济增长总会有循环，有盛就有衰，有峰就有谷，中国经济也不可能脱离这个规律。在全球化时代，中国经济与世界经济紧密相连，中国获得的外国直接投资与GDP之比例比日本高18倍；中国的对外贸易额占GDP的比重高达近70％。这些数字意味着中国经济与世界经济相互依存，息息相关，中国经济不过是世界经济“主干”上的“一个枝干”，如果世界经济趋于萎缩，中国经济也不大可能“一枝独秀”(但很有可能成为较有生机的枝干)，更不可能充当世界经济的“救世主”。

俗话说：“家家都有一本难念的经”。在邻近的韩国，占GDP约70％的出口大幅萎缩，韩国开发研究院已经将今年经济增长的预期从政府预计的7％大幅下调至0.7％。与我们仅“一衣带水”之隔的日本，经济已经陷入衰退，日本政府目前采取的刺激景气对策显然不足以挽回其经济下滑的颓势，堪称日本最优秀企业的丰田汽车公司从1940年以来首次出现营业亏损。在欧洲。德国的银行改革步履维艰；英国对改革也过于慎重，唯恐影响到伦敦的独立性：法国在投资银行业务上一贯比较保守，因而金融体系受冲击较少，但其实体经济持续疲软；国际货币基金组织的改革也未见进展。

作为这场世界金融危机的始作俑者，美国从2008年9月初开始对金融危机采取了多项救助措施。奥巴马就任总统后，将可能在继续努力稳定金融体系的同时，推出前所未有的大规模财政刺激政策。人们期待美国对起因于本国次贷危机的全球金融海啸的挑战采取负责任的态度，至少不要转嫁责任于他人，不要靠印钞机来分散和转移负担于他人，不要背离G20金融峰会提出的“不设置贸易、投资壁垒和不采取限制进出口措施”的保证，真正地诚实地兑现奥巴马总统在竞选时作出的“改变美国”的承诺。

进入2009年以来，全力以赴地战胜世界金融危机几乎成了世界各国的首要工作目标。各国中央银行你呼我应地下调利率，预计下调利率政策还可能被更多的经济体所采用，但美国、日本、瑞士和中国香港等地区的官方利率已经降到了零利率附近，继续下调的空间已经十分有限。从去年年底到今年年初，世界各国又纷纷采取了高强度的财政刺激政策。

虽然说这次世界金融危机和全球经济衰退的发生，首先是美国次贷危机作的孽，是美国的“赌场资本主义”(casino capltahsm)的失败作的孽。但受到金融危机冲击的世界各国，包括中国在内。也需要认真反思自己的经济存在着什么问题?

中国政府坦承2009年是我国进入新世纪以来经济发展最困难的一年。早在去年11月，中国政府快手重拳。推出了进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施，给了市场非常积极的信号。根据初步匡算。实施十项措施，到2010年底约需投资4万亿元。进入2009年。中国政府又推出了更多的具体措施以尽快扭转经济增速下滑趋势。

鉴于世界各国经济相互渗透、相互依存的程度越来越大，因此。各国相互协调地“搞好本国的事情”，正体现了一种联手应对金融危机挑战的姿态。但是，在各国进入景气后退期的背景下，必须对出现某种程度的贸易保护主义的可能性抱有清醒估计。尤其是美国，奥巴马总统将会如何应对国内的贸易保护主义的压力。还当拭目以待。

近来，在西方国家，马克思的《资本论》一时“热销”，在日本也出现了《资本论》的漫画版。这当然不能说明西方都“改信共产主义”了，但至少越来越多的人开始对马克思所预言的“金融资本统治的世界”进行反思，即“一切资本主义生产方式的国家，都周期性地息上一种狂想病，企图不用生产过程作媒介而赚到钱”。这话启示人们在对世界金融危机推出“治标式”应急措施的同时，必须及时认真地探索改造金融资本主义模式的“治本”方案。环境危机将威胁人类的生存

另外，人类当前不仅面对着金融危机，而且还面对着环境危机，可以说是有两个“大敌当前”，需要防止出现因为忙于应对金融危机，而在应对环境危机上趋于松懈的倾向。

2007年11月联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第四次报告指出：气候变化正在成为对地球生态环境与人类社会可持续发展的重大威胁。如果到2050年不将温室气体排放量比2000年削减一半，届时气温将可能上升两摄氏度，然而其后的科学论证表明，地球变暖的步伐大大超过联合国有关预测中的最坏的判断。地球气温犹如人体体温。如果对地球气温上升两摄氏度的情景缺乏想象力，不妨设想一下人的体温上升两摄氏度、即从37℃上升到39℃会是什么样!海平面上升将会在不远的将来对占全世界人口60％－70％的生活在海岸线附近的人们的生存环境造成威胁。近年来各国自然灾害频仍的背后都投射出气候变化的阴影。中英两国科学家经过三年研究发现，气候变化将有可能降低我国的人均粮食占有量，影响粮食安全。

中国政府已经庄严宣告：金融危机不会动摇中国应对气候变化的决心，中国政府始终以负责任的态度高度重视气候变化问题，坚持把资源节约和环境保护作为基本国策，把实现可持续发展作为国家战略。为应对全球气候变化，中国政府作出了积极努力：制定了《中国应对气候变化国家方案》；在国民经济和社会发展“十一五”规划中把单位GDP能耗作为约束性指标；更加注重推进经济发展方式转变和经济结构调整，鼓励采用节约能源资源的生产方式和消费模式；通过加大政策引导和资金投入，大力发展水能、核能、风能及农村沼气等清洁能源和可再生能源；深化能源资源领域的价格、财税体制改革，促进全社会节约能源资源；积极实施天然林保护、退耕还林还草等生态建设，进一步增强了森林作为温室气体吸收碳汇的能力；制定了一系列应对气候变化的法律法规，广泛开展节约资源、保护环境教育。加快建设资源节约型、环境友好型社会；成立了国家应对气候变化工作领导小组，指导各部门和地方政府开展这项工作。迄今，这些措施正在收到明显成效。

发端于美国的世界金融危机，在本质上是美国的过度消费、借债消费、损害地球环境和浪费资源能源的发展模式的危机，因此。美国以及有关各国调整“美国化”的或在不同程度上追随“美国化”的发展模式，加速新技术革命和新产业革命，大力开拓有利于环境保护、有利于节约资源能源的新型产业领域，必将既有利于战胜金融危机，也有利于缓解环境危机，有利于拯救地球上的人类文明，有利于维护当代人及子孙后代的生存和发展的环境。

总之，如果我们把应对金融危机与应对环境危机结合起来。或许可能为应对更具紧急性的金融危机找到更好更多的启发和思路。环境问题可以说是超宏观经济问题。如果立足于包括超宏观、宏观、微观这三个层次的立体的长远的思考。制定并落实正确的行动计划，人类一定能够战胜金融危机和环境危机这两个“大敌”。