盛世警语:危言而不耸听

王碧峰

大国崛起和民族复兴是我们这个时代最热门的话题。中国怎样才能和平崛起?中华民族怎样才能伟大复兴?这是每一个中国人(包括海外华人)都在认真思考的一个大问题。近日偶读黄树东先生的大作《选择与崛起——国家博弈下的中国危局》(中国人民大学出版社2009年9月出版)，感触颇深，使我对中国崛起、民族复兴之路有了新的认识。

黄树东先生是一个有着中国情结的美籍华人。虽然他身居美国某大银行副总裁的高位，是一位在美国打拼了近20年的成功的华尔街精英，但身上流淌着的汉民族的血液，使他对中国总存有一份深深的眷恋。虽然洋装穿在身，但心依然是中国心，这可能就是黄树东先生的真实写照。多年高级资产经理和金融分析师的经历，使黄树东先生惯于从政治、经济、社会的角度透析问题，从全球战略的视角看待问题，从博弈的维度解读隐藏在问题背后的密码。正是这种独特的看问题的方法，使他不仅看到了中国改革开放的巨大成绩，看到了中华民族伟大复兴的光辉前景，也看到了中国崛起航道上的暗流险滩，看到了国家博弈下的中国危局。

黄树东先生认为，在当今世界，全球化作为一种新的世界经济秩序被广泛施行，全球化被很多人看成是发展中国家崛起的必由之路，是当今世界的大潮流。中国也试图在全球化的浪潮中实现国家的和平崛起和民族的复兴。但是，善良的人们往往被现象和谎言所蒙蔽，看不到全球化的本质。全球化是发达国家主导的游戏规则，其本质是国家实力的博弈，是将既存的不平等的世界经济体系合理化和强化。第一，全球化提倡资本权力跨越国界扩张，将建立在丛林原则基础上的国际关系合理化；第二，全球化赋予强权随意界定国家利益的自由，打开了发展中国家自我保护的大门；第三，全球化不承认国家的特殊性，在“同一”的背后实行强权的国家博弈；第四，全球化竭力掩盖强权主导的实质，把“自由贸易”包装成利益共享的大同世界；第五，全球化在权力垄断的基础上推行自由贸易，成为发达国家掠夺发展中国家财富的手段；第六，全球化倡导的是强者的自由，而对发展中国家而言，这是一个失去自由、失去保护的过程。黄树东先生对全球化实质的剖析，可谓句句中的，应当引起我们的深思。可能有人认为黄树东先生的观点过于渲染全球化的负面作用，有失偏颇。但是，如果我们对全球化抱有种种不切实际的幻想，缺乏客观而清醒的认识，我们又怎能在全球化进程中趋利避害，使中国之船在和平崛起的航道上健康前行呢?30年改革开放的成果已使许多国人沾沾自喜，头脑有些发热，现在浇上一瓢凉水，让我们清醒清醒，有什么不好呢?

黄树东先生认为，在国家博弈中前行的中国，要时刻保持一份警惕。中国经济发展的模式是要最大增进中国人民的利益，而不是增进发达国家的最大利益。西方国家总是想把中国的经济发展导入西方利益的轨道，使中国的经济发展更符合西方的价值观。因此，在中国的改革开放过程中，它们在全球化的名义下，以种种利益引诱和胁迫强制的手段企图使中国的经济发展纳入它们的掌控中，在中国经济发展的道路上设置了各式各样的陷阱。第一，中国经济对美国市场的高度以来，使中国经济深陷美国低端市场的陷阱；第二，中国已成为美国最大的债权人，中国财富已深陷美元和美元资产的陷阱；第三，中国的高科技产业相当大一部分建立在美国技术的基础上，中国产业发展面临美国技术陷阱；第四，中国的wT0文件充满了对中国的歧视，中国经济陷入了wT0陷阱；第五，中国外汇储备是导致中国二元经济结构的重要原因之一。黄树东先生认为，种种迹象表明，中国经济已经面临严重的国际经济和金融环境，它们严重动摇了中国的经济独立，威胁了中国的经济，甚至威胁了中国的国家安全和统一，阻碍了中国的技术进步，导致了中国出口和内需的二元经济结构，这一切形成了中国经济发展的困境。

黄树东先生对国家博弈下中国危局的描述，可能很多人难以接受，认为这夸大了中国经济发展面临的不利条件，有危言耸听之嫌。但是，如果我们仔细地阅读他关于中国危局的分析和论证，我们就不能不承认他说的有道理。诚然，在全球化和国家博弈中，我们取得了很大的利益，获得了“世界工厂”、“世界制造业中心”等地位，人民生活水平也有了很大的提高。但是，如果我们能静下心来，认真地分析我们所处的环境和发展前景，我们就不难发现，中国的经济发展还存在很多隐患，中国的经济体系还很脆弱。比如，我们对外部市场严重依赖性，特别是对重要资源的进口严重依赖；我国的自主创新体系尚未形成，在技术进步方面还受制于人；我国的产业大多处于国际分工的低端行业，外强而中干；我国经济存在诸多安全隐患，如能源安全隐患、粮食安全隐患、外汇安全隐患、产业安全隐患、贸易保护隐患等。特别重要的是，我国的经济发展模式总体上仍属于粗放型发展模式，尚未转型为集约型发展模式，因此，对于我们来说，中国经济能否可持续发展?现有经济发展模式的发展空间有多大?中国崛起的步伐会不会被中断?这些都是一个个我们无法回避的现实问题。我国经济发展的问题还很多，经济安全的隐患还很多，我们无法否认“中国危局”的存在。

中国的经济发展存在危局并不是一件可怕的事情，可怕的是我们漠视这种危局的存在，陶醉在以往胜利的喜悦中。我们需要唤醒国人的警觉，树立忧患意识，带着危机感布局我们的战略，谨慎做好我们的每一项工作，这也是《选择与崛起——国家博弈下的中国危局》作者的初衷。

在书中，黄树东先生针对国家博弈下的中国危局提出了他的对策，这就是独立自主的崛起战略，即内向发展为主的崛起。这条道路是对目前许多地区盛行的外向型发展道路的否定或重大修正，这可能引起人们很大的异议。对于黄树东先生提出的内向型发展道路，笔者并不完全赞同。对于他提出的一些观点，比如“中国需要保护主义，就是用关税或非关税的手段把国门相对关起来，全心全意发展自己经济。”“建立完整独立的国民经济体系，把对外的依赖降低到最低限度。”“建立完整独立的现代化经济体系的道路是保护主义”，等等，笔者持反对的意见。但是，黄树东先生的立论基础还是值得我们重视。他的一些真知灼见还是能够给我们以很大的启示。比如，他认为，内向型发展“避免了与霸权利益的全面交集，而全面的利益交集必然导致全面的利益冲突”。这对于我们选择发展道路很有启发。

大国的崛起是一个永恒的话题，国家博弈也是一个永久的话题。对于黄树东先生的《选择与崛起——国家博弈下的中国危局》一书，有人认为是抛了一块玉(比如笔者)，也可能有人认为是抛了一块砖，不管是砖还是玉，我们都希望能引出更多的“玉”来，深化我们对中国崛起和民族复兴道路的认识。