服装设计，中国只能算三流

本报记者 向 莉

“不知你是否注意到一个现象———出口转内销的衣服很好卖”，全国防护服研究会副理事长陈焕祺告诉《环球时报》记者，热卖的原因是这些“来料加工”的服装尾货从款式设计、功能到纽扣、拉链等服饰配件都是根据外商提供的设计图纸、面料等完成的，时尚又实惠。陈焕祺说，“如果将国际服装设计分为初级、中级、高级和特级的话，中国服装设计目前处于中等偏下水平。”

整体实力不高，缺少国际知名度

目前，国际服装设计水平高的国家主要有法国、意大利、西班牙、英国、美国、日本和韩国等。对外经济贸易大学祥祺奢侈品研究中心研究员周婷在接受《环球时报》记者采访时表示，各国设计呈现出不同的特点。比如，法国服装设计的特点是高贵中不失时尚，一般在本土更受欢迎。意大利服装设计的特点是优雅，尽可能地把女性的优雅展现出来。与欧洲历史悠久的服装品牌相比，美国品牌更年轻化，更偏重于展现美国人的随意性。相较于第一梯队的欧美服装设计，日韩尚处于第二梯队，他们一般都紧盯欧美设计，创新性不强，面料相对逊色。日韩之后，是排在第三梯队的印度及东南亚部分国家。中国设计师的整体水平虽然跟日韩相比，差距还很大，但笼统上讲，也可以归到第三梯队———整体实力不高，但个别设计师有比较优秀的表现力。

“服装设计横跨自然科学和社会科学，它要把人、服装和环境融为一体。”陈焕祺认为，设计师是整个服装的灵魂。目前，中国服装设计缺乏科学性，也没有重视怎么使服装穿起来发挥更大效能和穿着的舒适性。周婷认为，中国服装设计师面临三个问题。一是缺少灵感。从服装上看不到设计师本人的魅力和特点。二是缺少敏锐的市场嗅觉。三是丧失了本土文化的根基。二十多年一味模仿的结果是，中国自身特色反而被遗忘了。虽然有些人记起来了，比如唐装、汉服等，但推行起来有困难，主要障碍在于如何与世界审美相结合。

审美能力提高才能创造出有格调的服装

中国服装设计要打翻身仗，真正走向世界，首先必须提高设计师的水平。陈焕祺认为，国内服装学院应把服装企业的设计人员请到学校来进行理论培训，把服装设计的科学性———舒适性和功能性教给他们，就像目前的MBA和EMBA班那样，通过期限长短不同的培训，提高他们的理性认识。

周婷认为，中国的服装学院整体师资水平较低，教师队伍自身的局限性决定了这些学院的毕业生视野不够开阔。国内高校应该与国外大公司和知名服装学院进行交流，定期引进国外一流的教师和设计师，以提高我们的教学层次和水平。有条件的设计师本人也可到国外学习，激发灵感和创造力。另外，优秀的服装设计师既需要文化气息，也要有艺术鉴赏力，在音乐和绘画方面都应有所了解。只有把设计师的综合素质和整体审美能力提高了，才能够创造出有格调的服装。

引进设计师有利有弊

总体上说，中国服装设计还是在前进，近几年已有很大提高。周婷表示，中国已经涌现出了几位在国际上较有名的设计师。北京奥运会颁奖礼服就是中国的服装设计师设计的，让西方人眼前一亮。周婷说，奥运会是个契机，让西方人开始关注中式服装的独特性。

有些企业已认识到设计和品牌的重要性，逐渐从来料加工的粗放型模式向打造自主品牌引进海外设计师转变。引进海外设计师既能提高公司设计的层次，又可为公司培养人才。不过，引进海外设计师也有弊端。周婷认为，最典型的是投入产出比不对称：引进海外设计师的投入很大，但给服装设计带来的变化并不明显。一些来自欧美的设计师，对中国传统文化的感悟是否透彻，对中国消费者的消费心理和市场趋势的把握是否准确，也难有定论。另外，不排除部分被引进的设计师有意保留其部分个人风格的可能。▲