美媒恶炒所谓中国“毒建材”

本报驻美国特约记者 尚未迟 本报记者 屠丽美

在几个月前美国媒体爆出“产自中国”的石膏板“有毒”后，美国居民“饱受中国有毒建材之苦”的报道就开始充斥美国媒体。4月12日，美联社、美国广播公司等多家媒体再次对中国“毒建材”一事推波助澜。一些媒体甚至带着情绪说，美国政府是因为“怕中国”而放纵中国向美出口有毒建材。

美国建筑企业莱纳房屋公司今年1月在佛罗里达州向两家中国石膏板材生产商提出投诉，声称这些板材有问题，会散发难闻气味，危害人体健康。然而，佛州卫生部门的检测结果认为，该建材“不会引发公众健康问题”。

由于涉及中国商品，又被怀疑“有问题”，这一消息连日来被美国媒体热炒不断。美国独立媒体“检查者”网站12日的一篇文章带着明显的偏激情绪。文章称，美国人养狗尚需许可证，但中国向美国出口有毒的石膏板却不需要许可证，并且已经到了随心所欲、无章可循的地步。文章还进一步将矛头指向美国政府，称美国允许中国这么做“是因为欠中国太多”，“目前包括新生儿在内的每个美国人平均欠中国政府6000美元的债务。或许这就是为什么美国对从中国进口的产品听之任之”。

美联社12日也称，中国产的“毒建材”还害惨了遭受飓风的美国新奥尔良居民。报道称，卡特里娜飓风发生那年，新奥尔良从中国进口了大量石膏板。由于建材有毒，很多居民感觉身体不适，对中国建材十分失望，“恨不得再来一场大水把屋子冲塌了重建”。对于这种说法，有中国专家提出疑问，卡特里娜飓风已经是4年前的事了，为何早不说晚不说，偏在这时候才爆出“建材有毒”、“居民不适”？

美国产品消费者安全委员会和一些州已经对中国建材一事展开调查，但目前尚未公布最终结果。中国现代国际关系研究院研究员牛新春认为，在调查结果没出来前就指责中国是罪魁祸首是非常不公正的。他说：“出现产品问题并不可怕，双方可以商量如何具体解决，但现在美国媒体把它抬高到战略层面和国家层面，一些民众也过分恐慌，这种情绪才是最可怕的。”

中美经济学会理事何伟文也认为，在事情没查清楚前，一些媒体大肆渲染中国产品如何不好，是一种不负责任的态度。而将此事政治化，不仅谴责中国，还扯上美国政府，更是毫无道理。牛新春告诉记者，美国国内现在的这种情绪，还是跟金融危机有关。“本来国内经济就不好，还进口所谓有问题的中国货，美国一些媒体和个别人自然而然就将矛头指向了中国政府和中国货。这种情绪和舆论导向对发展两国贸易和携手对抗危机并无好处。”▲