不同种植密度对砍瓜产量的影响

覃柳末 黄文武

不同种植密度对砍瓜产量的影响

覃柳末 黄文武

进行了露地砍瓜栽培不同种植密度对砍瓜产量的影响试验。试验结果表明，采用1.5 m×2 m及1 m×2 m两种种植密度进行对比，1.5 m×2 m处理的产量、抗病性、产品外观和经济效益均比1 m×2 m处理有明显优势，其产量差异达显著水平，每1 hm2增产18390 kg，增产率达18.4%。综合衡量1.5 m×2 m种植密度为最佳的种植方式。

砍瓜 种植密度 产量影响

百色市位于云贵高原伸向广西南岭丘陵的过渡带，地形地貌多样，有中山、低山、丘陵、河谷平原、石灰岩山地。其年平均气温为21.5～22.0℃，年降雨量为1200 mm左右。由于冬季温暖，春季温度回升快，素有“天然温室”之誉，地势平坦，光热条件优越，四季无冬；右江河谷两翼山区一般为一年一熟或一年两熟，右江河谷多为一年两熟，有些可一年三熟甚至四熟。

砍瓜种植与普通南瓜基本相同，对自然环境、土壤要求不高，春夏均可种植，由于具有生长速度快、产量高、耐热、病虫害少等特点，非常适合当地气候条件种植，因而在我市推广价值前景广阔。为探讨砍瓜种植密度对其产量、抗逆性及抗病性的影响，进行砍瓜2种种植密度比较试验。现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

砍瓜（葫芦科南瓜，属中国南瓜种的一个变种，由台湾引进，经过杂交、回交、自交等常规育种技术选育出优良自交系进而组配成功的杂交一代新品种）。

1.2 试验方法

本试验于2007年在百色市农业科学研究所网棚试验地进行，试验共设2个处理：即采用1.5 m×2 m（处理1）和1 m×2 m（处理2）两种种植密度。随机区组排列，重复3次。每小区面积66.6 m2，1.5 m×2 m（处理1）种植22株；1 m×2 m（处理2）种植33株。

1.3 田间管理技术

砍瓜种子于6月1日播种，6月8日移栽。定植10天后用1%的复合肥水溶液浇施，抽蔓至开花前，每星期浇1次2%的复合肥水溶液，坐果2～3个后，1 hm2追施腐熟基肥7500 kg，当苗高20～25 cm时就立杆搭架，架高2 m，以木棒或粗竹为主，每株1根立杆，当瓜蔓爬到架面后摘心，留2条侧蔓[1]。除种植密度不同外，其他施肥、栽培管理均一致。每周观察一次病虫害和植株长势情况。共分为15次采收，每次采收分区测产量。

2 结果与分析

2.1 产量结果分析

经方差分析表明，处理间的差异达显著水平，处理1折合平均1 hm2产量118155 kg，处理2折合平均每1 hm2产量99765 kg，采用1.5 m×2 m（处理2）比1 m×2 m（处理1）平均1 hm2产量高18390 kg，增产率18.4%（表1）。

表1 产量结果分析

2.2 植株通风透光性好

采用1.5 m×2 m种植密度，通风透光好，切口愈合快，病虫害少，瓜大且直，瓜表皮金黄色，香糯可口。采用1 m×2 m种植密度，由于密度大，结瓜后通风透光性较差，切口愈合慢，肥力也跟不上，畸形瓜较多，瓜表皮为淡黄色，外观差，口感差。

2.3 植株抗性强

采用1.5 m×2 m种植密度的，抗性强，白粉病、霜霉病及虫害明显减少，易控制；采用1 m×2 m种植密度的，抗性较差，比较容易感白粉病、霜霉病。

3 小结与讨论

试验结果表明，采用1.5 m×2 m种植密度比1 m× 2 m种植密度产量高，每1 hm2增产18390 kg，增产率18.4%；采用1.5 m×2 m种植密度的，通风透光好，病虫害少，瓜大且直，瓜表皮金黄色，香糯可口，白粉病、霜霉病等明显减少，易控制。采用1 m×2 m的，通风透光性较差，肥力也跟不上，瓜形不好，瓜表皮为淡黄色，外观差，口感差，容易感白粉病、霜霉病，病害不易控制。

综合上述情况，采用1.5 m×2 m种植密度其抗病性、产品外观、产量和经济效益比1 m×2 m种植密度有明显优势，值得推广应用。

[1]余家和，林美华.砍瓜的主要特性和栽培技术[J].浙江农业科学，2007（2）：15.

[2]李宝光，马明建，宋越冬，等.不同栽培方式对生菜产量及品质的影响[J].长江蔬菜，2002（8）：30-31.

[3]黄丽芹，潘廷由，李文教.大棚种植苦瓜搭架方式比较试验[J].广西农学报，2008（6）：30-31.

Effect of Different Plant Density on the Yield inLi

QIN Liumo,HUANG Wenwu

s:The plant density has a large impact on the yield ofLi grown in open field.The results showed that compared the two plant densities of 1.5 m×2 m and 1 m×2 m,the yield,disease resistance,fruit appearance and economic benefits of the former were obviously superior to that of the latter.The yield of the two densities were significantly different.With the plant density of 1.5 m×2 m,the yield increased 18390 kg/hm2,and the ratio of increasingyield was up to 18.4%.In conclusion,the mode with plant density of 1.5 m×2 m is the better one.

Li;Plantdensity;Yield

覃柳末，广西百色市农业科学研究所，533612，电话：0776-3331010，13788160968，E-mail：linmo8211@163.com

黄文武，广西百色市农业科学研究所

2009-06-30