台称参与世卫获大陆同意

●本报驻台北特约记者 胡又中 ●本报特约记者 李俊峰 ●本报记者 刘扬

“大陆支持台湾以中华台北模式入世界卫生大会（WHA）”，台湾《中国时报》24日透出这一消息，让岛内对此的议论急剧升温。过去十几年，世界卫生大会几乎成了两岸“外交战”中仅次于联合国的主战场，双方年年都要激烈交锋，而今年的气氛与往年明显不同。台湾传出的消息并没有得到大陆方面的证实，但大陆最近在一系列问题上表现出善意，让很多台湾人对此抱有期待。不过，绿营的人迅速发出言语攻击，不仅指责当局是“用主权交换WHA观察员”，“国共有密约”，还有人恶毒地形容说，“这等于是从中国的胯下钻过去”。“台湾的尊严”成了这些人攻击大陆的万能炮弹。

台参与WHA进入摊牌阶段

台湾《中国时报》24日的报道称，台“国安系统”近日已透过管道与对岸交换意见，大陆支持台湾以观察员身份参与ＷＨＡ，也可接受台湾以“中华台北”奥委会模式与会，双方下月将就相关问题进行正式磋商。

这篇报道通篇引用“国安系统高层”透露出的消息，并称，大陆的支持附带有“逐年参与”的条件，还称“这当然不是我方理想中的与会方式”，两岸对此尚未形成共识，仍待进一步协商。

在台湾参与WHA的问题上，台湾人过去更多地看到的是“大陆的抵制”，现在突然传出大陆支持的消息，一些台湾人乐观地认为,台“参与国际空间限制已经获得完全的解除”。但岛内资深媒体人萧师言解读说，这其实只是台湾“国安”方面的一种“政治气球”，因为《中国时报》其实并没有从大陆方面获得任何的肯定消息，而只是台湾“国安系统”借《中国时报》放出来的一个“气球”，希望看看大陆方面的反应，来作为与大陆谈如何开放台湾“国际活动空间”的方向。

台湾把参与WHA的问题看得很重，《联合报》专门发表社论称，“两个警讯考验两岸关系”，其中一个警讯就是“台湾参与WHA进入摊牌阶段”。这篇社论说，如果让台湾在WHA等问题上“再受屈辱”，两岸间来之不易的机遇将遭到摧毁。

另据台湾“中央社”报道，台湾“总统”马英九表示，台湾今年5月能否以观察员的身份参与WHA，已经成为各界观察两岸关系的重要指针。台“外交部长”欧鸿炼在“立法院”答询时说，如果今年无法顺利参与WHA，台“外交部”准备把“外交战场”延伸到联合国，积极推动台湾加入联合国的提案。

台在“国际空间”问题上应现实点

几天前，台湾媒体就传出过大陆要求台湾以“逐年参与”的方式参与WHA的消息，亲绿媒体称，“此一做法对台湾不啻嗟来之食，不吃也罢”，但国民党“立委”蒋孝严在《中国时报》上撰文说，梵蒂冈也是由WHO干事长逐年邀请以观察员身份与会，但从未听说过有任何国家认为梵蒂冈是在仰人鼻息接受所谓的“嗟来食”。蒋孝严还说，若就此说大陆完全掌握了台湾能否于今年出席WHA的生杀大权，以及日后就永远定型于逐年参与的方式，多少有点武断。

24日上午，民进党文宣部主任郑文灿在接受采访时表示，民进党对台湾参加WHA定下了“全力反对台湾是附属会员国身份”、“绝不接受北京倡议逐年控管”等三原则，并说，这是“民进党的底线，绝不退让”。

此前一天，民进党“立院党团”专门召开记者会，预测马英九在WHA问题上将“不战而降”。据“中央社”报道，民进党“立委”声称，台湾今年将在一中架构下参与WHA，这是“用主权换WHA观察员”。“立委”涂醒哲称，台湾若要放弃主权，“等同从中国的胯下钻过去”，“而参与WHA观察员要每年申请1次，等于是中国每年都要刁难、测试马政府对中国的忠诚度”。

据萧师言介绍，自30年前蒋经国提出“务实外交”的口号以后，台湾“驻外”机构的名称就五花八门，像“中华台北代表处”这个名称已经算是台湾千方百计争取到的“好名称”了，台很多“驻外”机构都叫“逸仙文化中心”这一类的名称。1979年之后，“中华台北”的奥运模式逐步成形，大多数台湾人也接受这种安排，并把它视为“台湾参与国际空间一项最重要的妥协”。就连经常将“台独”挂在嘴边的陈水扁，在他当权时也是将“驻外”机构名称改为“中华台北”视为他的“政绩”。台湾有人对这一名称表示不满，还经常就“中国台北”还是“中华台北”辩驳一番，但实际上，台湾甚至接受过比“中华台北”还要低一层次的名称，比如为了加入WTO，台湾就使用了“台澎金马关税区”。

对于民进党的激烈反对及岛内围绕WHA的争议逐渐升温，《中国时报》大篇幅刊出系列文章进行解读，文章并援引岛内外学者的观点认为，台湾在“国际空间”问题上应该“更现实点”。台《中央日报》的评论也说，两岸就台湾参与WHA进行沟通，已属突破，若有进展，则更为难得，而如果只进行情绪化的反应，只会使台湾无法摆脱困境。

香港“中评社”24日发表评论认为，如何让台湾参加WHA，是大陆面临在国际关系、外交方面的第一次的重大政策转变，不是随便的事。更何况目前两岸互信有限，还没有到毫无芥蒂的时候。两岸的心胸一定要放宽，否则，什么事也办不成。

WHA问题可能只是特例

台湾媒体并没有从大陆得到确切的消息，一些媒体只是拿大陆过去的善意作为背景。台湾《中央日报》的文章提到了大陆过去对台湾要求的“善意回应”，还说中共中央台办官员近日公开表示，他对台湾出席WHA“审慎乐观”。

中国社科院台研所研究员王建民告诉《环球时报》记者，通过双方的良性互动，是非常有可能妥善解决该问题的，通过良好的互动过程达成共赢，使台湾同胞可以共享世界卫生方面的信息和资源。王建民说，在这个问题上，大陆长期以来都是将其作为一个特例在处理，是为台湾人民谋福祉，这不能成为一个通例。

中国社科院台研所研究员修春萍认为，大陆会对台湾加入WHA有进一步安排，事情正在朝着更加务实，更有利于台湾民众的方向在发展。但这只是一个个案，只是就事论事。在两岸政治关系发展时机还不成熟的情况下，想要以此为例一揽子解决台湾涉外事务是没有现实可能性的。我们在向台湾表达善意的同时，也要考虑到可能影响和危害一个中国原则的突发情况，并积极预防，避免它发生。

王建民认为，大陆表现出了充分的善意和诚意，而台湾某些官员却不时表现出不谨慎和莽撞，让我们必须要谨慎乐观。台湾官员不仅在处理两岸关系上，经常出现表态和思维的混乱，表明他们的政治素养太差，这是不能适应两岸发展的新环境和新变化的。台湾官员抗压能力差，一受到绿营压力，就会做出妥协，让很好的政策变了调子，影响了两岸的良性互动。我们对这一问题要高度关注，我们要对可能出现的风险和意外的变化做好充分的思想准备，这是由两岸关系的复杂性和可变性决定的。▲