歌词要“美”等

程建国等

歌词要“美”

程建国

古有“诗庄词媚”的说法。这个“媚”字尽管含义多重(主义空灵的意境)，却也道出了歌词要“美”的文体特质。

也许有人会说，歌词的文体特质应当为“俗”，怎么变成了“美”呢?是的，歌词的文体特质是俗而非美，但这只是表层上的理解。从内核上看，歌词的文体特质是“美”而非“俗”。因为所有的艺术创作(作品)都在审美而非审俗。歌词作为普泛艺术，更要求创作主体在俗中审美，而非把审美变成审俗。

当下词坛“短板”，正是“审俗”的作品太多，而“审美”的作品太少。现实生活中，不是“俗”的东西不美，而是我们“俗中见美”的眼力太差——美在俗中，就像金在沙中一样。罗丹不是说过：“所谓大师，就是这样的人，在别人司空见惯的东西上能够发现出美来。”这“司空见惯的东西”即为“俗”矣，这“发现出美来”即为“审美”。讲得多好。

我读过余光中先生的一篇散文，其中有人的生命原初形成过程的详尽描写，写的却美轮美奂，让人读后通体透明圣洁，全然没有什么生理冲动之感。余先生把极“俗”的东西写出极“美”的韵致，足以说明美在俗中的命题不虚。其实，人非神，人即俗。俗之美丑，甄在境界。

歌词作品由于它的普泛性，因此尤希望形神皆美。形即语言表现，神即情理内涵，且二者互动相映，缺一不可。遗憾的是，目前词坛作品，大多形美有余，而神美不足，尚未参透歌词要美的特质。

歌词内为情感情绪的缤纷流变，外是语言文字的靓丽舞蹈。经典的歌词作品，对于社会文化的渗透，对于民族精神的影响，对于高雅气质的熏陶，对于大国襟怀的培育，都有着风绿雨润、开花结果的特殊作用，我们新世纪的歌词作家们任重道远——这既是机遇，更是挑战!

“钢枪”不宜喻作“指挥棒”

王培林

最近，我怀着喜悦的心情欣赏了著名歌唱家宋祖英的新专辑《东方牡丹》，其中由词作家樊孝斌作词、作曲家龙伟华作曲的歌曲《一个士兵的梦想》让我特别喜爱，华美的歌词描绘了一幅和平年代幸福家园的锦绣画卷，优美的旋律如碧波荡漾舒缓起伏委婉动听，甜美的歌声如真情诉说沁人l心脾动人l心弦。作品较好地表达了现代军人热爱和平保卫祖国的崇高理想和美好l心愿。我认为，这是近年来出现的一首很优秀的军旅抒情歌曲，无论在作词作曲还是演唱方面都有所创新和突破，我作为一位曾在军旅的业余词曲作者深为感动。在感动之余，我对歌词进行了赏析，感到美中不足的是“军人手中举起的钢枪，成为幸福家园的指挥棒”一句中的“指挥棒”一词，这样比喻用词有些牵强不是很准确。主要理由有三：一是“钢枪”作为士兵手中的武器，在和平年代主要具有保卫和防御功能，而不具有指挥功能。二是据《语海》解释：“指挥棒”一般指乐队指挥用的小棒，喻号令或意志。我们理解其主要功能是用来维护乐队演奏秩序的。它与“钢枪”在功能上不够相似，因此，该比喻不恰当。三是我军历来坚持“党指挥枪”的根本原则，如果让“钢枪”来承担“指挥棒”的任务，会容易引起歧义。或许词作家主要考虑为了歌词押韵而没有进行深入推敲，故出现了这样一点瑕疵。笔者建议，能否将这句歌词改为“军人手中举起的钢枪，筑成幸福家园的城墙”，或许会更贴切一些。

词作家樊孝斌老师是笔者非常崇拜的艺术家，他的很多歌词作品构思新颖、风格独特、意境深远，脍炙人口，广为传唱。笔者撰写此短文发表上述看法，旨在引起词界同行们在创作上的“争鸣”，绝无任何贬低之意，也恳请樊孝斌老师理解。