2008年江苏卷
2009-03-20
为保持原貌,本栏目所选考场作文中,对于漏字、错别字、错词、病句等采取如下形式处理:漏字(含标点)的补正,在“()”内用楷体字标出;错别字(含标点)、错词、病句的更正,在“〔〕”内用楷体字标出。
——编者
成
好奇心
一天,朋友告诉我:“好奇心害死人!”我先笑了笑,随即便默然了。
好奇心的确“害死”了不少人呢!
纵观人类科学史的发展,几乎每一个飞跃都伴随着牺牲。残害天真而好奇的科学家,不让他们吐露真理;掐折真理的幼苗,熄灭人们内心好奇的火焰。所以,布鲁诺被烧死了,女数学家索菲亚被当作女巫,爱因斯坦被视为疯子。
而好奇的探索本身更危险重重,居里夫人由于长期研究放射性物质而身患绝症,哥白尼晚年因观测太阳而失去了视力。
好奇心真是“害人不浅”!
然而在布鲁诺昂起头、索菲亚说“我选择数学”、居里夫人骄傲地合上双目、哥白尼抚摩著作封面浊泪溢出眼眶、科学巨人爱因斯坦发誓绝不退缩的时候,如果他们可以齐声回答,他们必然会骄傲地说:“探索自然、生命的奇迹,我只是有些好奇!”
帕斯卡说:“人是会思考的芦苇。”的确,会思考让人类变得高贵,而好奇心正是思考的原动力。“我们是谁?我们从何而来,又到哪里去?”每每思考这些问题,我就仿佛置身于无尽的漩涡之中,感到答案不可知而又似乎无处不在。这些问题困扰了一代又一代的人,但毫无疑问的是,人类文明正是由此发展、由此升华的。
“好奇心似乎离我们越来越远了。”朋友看着成堆的课本、试卷一声叹息。我凝视着池塘边嬉闹的孩童,不禁有些怅然。
越是成长,人们似乎对世界越来越熟悉。我们习惯了天是蓝的、月亮会圆会缺、母亲的白发会越来越多、电视里有一个精彩的世界,而网络更告诉我们:你想知道的,我们都有。
《苏菲的世界》中艾伯特对苏菲说:“当人们安于沉睡在兔毛中时,哲学家总是攀在兔毛顶端,向下大喊:‘你们快看!而人们只是一笑:‘这群捣蛋鬼!”
“那你呢?你会怎么做?”我问朋友。朋友从书本间抬起头,清亮的眸子闪动着光芒,微笑着说:“真是个麻烦的问题,不过如果不幸‘遇害也许是另一种幸运呢!”
从她的眼中,我同样看见自己坚定的眼神,把握好奇心,奉献自我!
这“害人”的好奇心!
点评:
开篇点题,引发读者兴趣。
过渡自然。
语言流畅且具有很强的感染力。
层层推进,发人深思。
用科学家们虚拟的好奇的语言点题,新颖别致。
语言生动,富含哲理。
笔锋一转,回归现实。
对现实生活的剖析比较深刻。
引用自然而饶有趣味。
结尾点题,意味深长。
题目
有些人只是在童年有过好奇心,有些人一生都能保持好奇心。质疑、发现、智慧、高尚、惊喜、快乐、烦恼、平庸……这中间的每个词都有可能像影子一样跟在好奇心的后面。
请以“好奇心”为题,写一篇不少于800字的文章。
要求:
1. 角度自选。
2. 立意自定。
3. 除诗歌外,文体自选。
整体评价:
在同是称赞好奇心的文章里,这篇文章显得别具一格。文章开篇用反语立论,令人眼前一亮。主体部分从科学探索面临的世俗挑战,写到科学研究本身带来的重重危险,再到现实社会“好奇心”的远离,论证思路清晰严谨,层次分明。不仅具有较强的思辨性和说服力,文间充盈的激情也颇具感染力。
(江雪松评价)
败
好奇心
古之圣人,都有好奇心。这些好奇心,引领他们走完生命的全程;这些好奇心,使他们做出了惊天动地的壮举;这些好奇心,让他们的名字流传千古。
屈原的好奇心
屈原很好奇,为什么自己如此有才华却得不到重用?别人告诉他,因为皇帝昏庸无能。他更好奇了,是什么蒙蔽了皇帝的心?我能唤醒他吗?怀着这样的好奇心,屈子不断尝试,他上疏给皇上,他跪着哭喊,皇帝都没有醒悟过来,原先还有几个大臣与他并肩作战,后来,别人都放弃了。伴着“举世皆浊而 〔删去“而”〕 我独清,众人皆醉而 〔删去“而”〕 我独醒”的慨叹,他沉入了汨罗江,他觉得这样做,应该可以唤醒君主了。
当后人跪在汨罗江畔祭奠屈子时,他们大喊:“屈子,你的好奇心得到满足了吧?那昏庸的皇帝岂是你能唤醒的?你又何苦怀着那一颗好奇心!”
李煜的好奇心
李煜很好奇,为什么自己如此喜爱词曲?为什么自己必须当皇帝?也许自己只专心于诗词,不理朝政,国家也不至于灭亡。
当那毒酒端到他面前,他哑然失笑,右手抚着胸口,轻轻地问道:“你这颗心啊,可得到满足了?我终究不该是个皇帝啊!”他将那酒一饮而尽,颓然倒在了那张飘落在地的纸上,上面写着“梦里不知身是客,一晌贪欢。”
孙膑的好奇心
孙膑很好奇,被庞涓伤成了这样,自己还能怎么办?于是他潜心修习兵书。
当属下来报,庞涓已死于自己的“减灶之计”时,他嘴角露出了一丝笑容,他的好奇心得到了满足,能有才智、毅力,即便不能走路,心也能行出千里。在他身后已然升起一面大旗,那便是“孙子〔膑〕兵法”,这是对他的好奇心的最好满足。
不论是屈原、李煜,还是孙膑,都有着强烈的好奇心。好奇心伴着他们一生都不曾磨灭。好奇心让屈子投身汨罗江,让李煜失掉了南唐,让孙膑赢过了庞涓。
不论成败,他们的好奇心都让他们成为了顶天立地的人。这是好奇心的作用,有着这样的好奇心,他们的名字才得以流传千古。每当出现这三个响当当的名字,就不由的〔得〕想到他们的好奇心,几颗心炽热地燃烧,那好奇在燃烧中伴着烟雾升腾,最终越来越清晰,告诉后世的人们,带着一颗好奇的心儿上路,它将引领着你走向光明的未来,让你的名字响彻天地。
点评:
句式整齐,较有气势。
所举事例不能证明论点。
认识肤浅,观点幼稚可笑。
回扣主题,但比较生硬。
事例与好奇无必然联系。
语言通顺,但内容完全偏离了题意。
表意不合逻辑,令人费解。
将事例的主题生拉硬拽到“好奇心”上来。
将兵书的作者张冠李戴。
与主题联系得非常牵强。
语言唆,表意重复。
结尾尚能回扣主题。
题目解析:
这是一个命题作文题,题目旨在考查考生观察生活、感受现实、思考人生的能力。
“好奇心”是一个名词,是指对自己所不了解的现象、规律或人、事、物觉得新奇而感兴趣的一种心理现象。其中至少包含三个层面的含意:一是因为未知而产生好奇心,二是因为感知对象的新奇而产生好奇心,三是因为对外部世界强烈的探究兴趣而对平常的事物产生好奇心。从提示语“有些人只是在童年有过好奇心,有些人一生都能保持好奇心”可以看出,好奇心具有不稳定性,如果不加以保护,好奇心就会丧失。考生可以此立意,分析如何保持好奇心,或论述伴随一生的好奇心会给人带来怎样的帮助和影响。提示语中列举了有关学习、事业、人生等八个方面的词语,并用“影子”这一形象的比喻提示考生,与好奇心相关的方面很多,而且关系密切,如影随形,在立意和选材时应充分考虑它们与好奇心之间的辩证关系。考生可以结合“好奇心”因人而异、高雅低俗有区别来立意,如,健康的好奇心能激发人的兴趣、热情,引导人关注、探究事物的发展;低俗的好奇心则会蜕变成猎奇、窥私,把人引向歧途等。
如果考生选择写议论文,就要紧密围绕中心论点,结合古今中外有关好奇心的事例,从多个角度阐释关于好奇心的深刻哲理;如果写成记叙文,则要选择一个独特的视角,以小见大,写出好奇心与生活之间微妙的关联。
整体评价:
这篇失败的考场作文是“硬贴标签”的典型。考生举了三个古代名人坎坷的人生际遇,虽均与好奇无内在联系,却统统贴上了“好奇心”的标签,生拉硬拽地和主题联系起来。文章观点幼稚可笑,多处表达不合逻辑,反映出考生认识水平和写作能力方面的欠缺。
(江雪松评价)
(责任编辑 张毓春)