细读一个“员”字

毛志成

如果全社会中所有的人，基本身份都是“员”，只有分工不同而无贵贱之分，这样的社会才是最现代的社会，最文明的社会，也是最和谐的社会。可惜我们离这样的社会还很遥远。

常听某人说“我是人民的服务员”，其实这样的人很可能是官员，是有一定地位、级别的，与社会上常见的宾馆、饭店、列车服务员大不相同。现在的行政官员都被称为公务员，其实这也隐隐成为一种地位、级别的标志，与一般性的政府办事员（如打字员、炊事员、清洁员）毕竟不是一回事，在心理上也大大不同。前一个“员”似乎多少带点居高临下的味道，而后一个“员”则给人感觉有点抬不起头来，羞于启齿。

其实，真正高品位的人，都有特殊的觉悟，对自身有一个明智的定位。据说当年担任副总理兼外交部长的陈毅，在填写职务时只写了“国务院工作人员”，没有元帅、副总理、外长之类的官衔；相比现在某些人名片上满满的各类头衔，只能让人感叹“平凡”的分量和“简单”的力量。

在我看来，世上的人都是社会的平等一分子，只是由于分工的原因才成了这样那样的“员”。所以，无论什么“员”在人格上都是平等的，不分贵贱。比如从事基层工作的售票员、保洁员、保安员以及动物园里的饲养员、驯兽员，干得出色都应受到尊重，如果再干出自己的风格，就可以成为不可取代的人了。以驯兽员为例，那是需要特殊技能的，找个部队司令员或科学院研究员来干，恐怕不大灵光。当然，反之亦然。

细察一下，当前社会上倒是有很多非常之“员”，如大员、要员以及研究员、考察员、调研员等等。开个大会，研究个大问题，做个决策，在主席台上讲话的莫不是这些“大员”、“要员”。不过，话说回来，这种场合也需要这样的权威，若是搞所谓的“绝对民主”，与会者都一窝蜂抢着上台发表高论，那什么事也办不成。

不过任何“大员”、“要员”，都应该有个最起码的意识，那就是他的“大”或“要”都是社会赋予的分工、任务，他本人则无非是与其他人没有区别的社会成员之一。他在主席台上的行为，与在戏台上表演本质上是一样的。

上台是生旦净末丑，下台就只是个平常人。如果过于“入戏”，把戏装穿到台下，到处显摆，那就让人大倒胃口，从心里瞧不起。

因此，在我看来，只有所有的“员”互相平等对待的社会，才是最有质量也最文明的社会。

摘自《渤海早报》