明星慈善榜引来漫天的争论

张　炜

2008年7月29日，由《时尚芭莎》举办的中国十大慈善明星评选活动，被爆出有失公平真实的消息，天津网友“呱呱”发帖称：“赵薇以681万的得票数排名第一，是她的粉丝在联合刷票。”随后，有记者在百度赵薇吧发现有三个帖子都在呼吁网友为赵薇投票。除此之外，其他明星也都有类似情况。如排在第二的黄晓明就有粉丝刷票嫌疑，而一直热衷慈善的李连杰、成龙却跌出十名开外。有网友感叹：爱心榜成了人气榜。

对此，活动主办方的相关负责人表示，他对网上出现的情况感觉意外，并透露已采取相关措施来预防作弊情况的发生。但就赵薇等排名靠前的现象，有关负责人认为并无不合理，并反问：“谁说赵薇不慈善了？” 但记者的调查发现，网上甚至有投票公司专门接受委托投票，价格是每10万票800元。

这个事件随之引来的是漫天的争论。网上的声音大多倾向质疑。有网友称，慈善排行榜毕竟不是人气榜或者选美榜，榜上只有大牌，却少了许多低调做慈善的明星，不能不令人质疑这个排行榜的权威性。更有一些人对慈善评选的标准提出了质疑：“怎么才算更有爱心？是捐献的钱多？还是参加的慈善活动次数多？还是比谁的呼吁产生的影响更大？”

而其实这种争论声并不是2008年明星慈善榜特有的，早在2007年的明星慈善榜就已经显示了这种争论的雏形，热衷慈善的成龙和李连杰就落选2007年十大明星慈善排行榜，2008年的两张明星慈善榜也把他们踢了出去。

现在这个问题被彻底明朗化了。但是争论的最核心问题，并不是到底谁有资格上榜，而是榜单是否有一个固定的标准，这个标准是否公正合理。因为作为公众人物的明星，其行为会直接影响到民众的公益热情，毕竟明星本身的公益活动就很容易被视为作秀。明星可以有丑闻，但慈善不可以，因为受伤的将会是社会道德。