谁当总理成以色列大难题

本报驻以色列特约记者 陈克勤 本报记者 黄培昭

以色列大选投票结束了，但谁当总理又成了以色列目前最大的难题，因为左翼前进党仅仅以1票的优势战胜右翼利库德集团，成为议会第一大党，极右翼“我们的家园以色列”倒是异军突起，成为以色列第三大政治力量。作为前进党主席的利夫尼组阁难度之大可想而知。以色列多家媒体甚至预测， “笑到最后”的有可能是鹰派强人内塔尼亚胡。外媒也抱着悲观的态度关注以色列的这次大选。美国《时代》周刊称，以色列国内已大幅右转，持强硬立场的内塔尼亚胡很有可能成为以色列总理。法新社称，这个国家倾向右翼，致使中东和平谈判的希望更加渺茫，巴勒斯坦为此感到沮丧。路透社11日评论说，不论谁领导以色列下届政府，内部分歧很可能使它与巴勒斯坦进行任何和平谈判都会碍手碍脚，并让奥巴马政府的中东政策处于“空转状态”。

报道还说，利夫尼去年10月原本可以组阁当总理，但她拒绝沙斯党的漫天要价，果断宣布组阁失败而提前大选，其原则性和竞选中的务实风格，颇得选民好感，连政敌也不得不佩服。利夫尼宣称，“女性成为领袖的时代到了”，而且她廉洁平和、果断坚韧的作风，也给政坛带来了清新风气。但据最新的统计，前进党仅以1票优势领先利库德集团。 因此，利库德集团主席内塔尼亚胡并非无望组阁。目前右翼得势，右翼阵营在议会达64席，而利夫尼领导的中左联盟只有56席。所以，利夫尼组阁谈判的任务相当艰巨，即便组阁成功，在右翼强大势力的阻挠下，以巴和谈协议难获通过。以媒体称，如果利夫尼42天组阁失败，则内塔尼亚胡组阁的可能性很大。

以色列《新消息报》称，以色列现在的局面是 “两个总理的时代”。利库德集团依靠“我们的家园以色列”的支持，赢得了组阁所需要的议席数，得到的议席比前进党多得多。以色列多家媒体甚至预测，内塔尼亚胡“笑到最后”的可能性较大。巴勒斯坦评论家哈蒂布在接受半岛电视台采访时说，现在的情况很像1984年的以色列大选，当时出现了拉宾和佩雷斯不分上下的局面，最后不得不轮流联合执政。《国土报》甚至撰文说，为了和平前途，两党应该联合起来一起轮流在以色列政坛坐庄。

许多以色列选民还质疑目前的选举机制，认为目前的议会内阁制虽然很民主，但政府受制于小党，降低了执政效率。组阁谈判，小党漫天要价，往往内阁不得不扩大。左翼则呼吁工党和前进党合并。

不过，不管谁出任新总理，选举结果都将直接影响巴以谈判以及中东和平进程的走向，一定程度上也将影响奥巴马的“中东新政”。利夫尼表示，以色列不属于右翼，和平不只属于左翼。但《耶路撒冷邮报》称，巴勒斯坦对利库德集团上台忧心忡忡，巴高官希望利夫尼和工党主席巴拉克组建一个联合政府。报道还说，利伯曼领导的极右翼“我们的家园以色列”在竞选中击败老牌的工党，成为这次选举的最大赢家。利伯曼素以极右思想著称，他呼吁以色列残酷打击哈马斯，去年还诅咒埃及总统“让他下地狱”，坚持要求以色列的阿拉伯人写忠诚书，并签字画押，发誓对以色列忠心不二等。不少以色列人认为，利伯曼入阁将引发国家混乱；但一些支持者则认为，利伯曼可以让以色列更安全，这令阿拉伯人深感不安。

在伦敦出版的《阿拉伯圣城报》网络版11日发表 “再见了，和平之梦”的评论文章。文章认为，无论谁上台，以色列的右翼特色都已经根深蒂固，和平将“渐行渐远”。如果利夫尼执政，她依然会打和谈牌，但她在执政中也会受到强大的右翼掣肘，即使与巴方签署协议，也很难获得议会通过。如果是内塔尼亚胡上台，和平进程将停滞数年。巴方首席谈判代表埃雷卡特11日认为，以色列的投票已使和平进程“瘫痪”。《耶路撒冷邮报》11日援引一位哈马斯高官的话称，“任何犹太复国主义的政党获胜，都没有根本的区别”。▲