APP下载

今天你“过度引用”了没有?

2009-02-11王清铭

杂文选刊 2009年7期
关键词:苏东坡院长过度

王清铭

涉嫌抄袭论文的云南中医学院院长李庆生,在他当院长的云南中医学院鉴定结论发布之后,没有为论文苦思冥想的脑细胞牺牲得再多,他也绝对想不出,结论中提到他“所著论文引用周济教授一文共二千八百余字,属于过度引用”中的“过度引用”会一夜之间成为网络新词。李院长的论文不能洛阳纸贵,但云南中医学院的结论一语惊人,迅速引爆了网友的质疑,有一句话以李院长写论文时曾经高度使用的复制、粘贴手段流行于网络:今天你“过度引用”了没有?

我知道李院长心中的委屈比十二指肠还曲折,人家只是在写论文时搜尽枯肠找不到资料,不得不肠子弯弯绕一点,“引用”了周济教授的文字,只是“过度”点,就有那么一些饭吃饱得有点“过度”,也就是俗话说的“吃饱了撑着”的人,很“过度”地飞溅唾沫,很“过度”地敲击键盘,一下一下地敲击他那张脸。更“过度”的是,竟然有网友篡改了广告词:“用了‘过度引用,嘿,还真对得起咱这张脸。”这样的篡改根本就没有原创性,引用超过七成,远超过我的三成,这才是真正的抄袭啊!

大家都知道,“抄袭”和“引用”在学术界并没有明确的界定。你们这些“过度”的人就使用语言暴力,说“过度引用”是抄袭的挡箭牌和遮羞布。你们又不是咸亨酒店里的伙计,对孔乙己“凭空污人清白”。人家孔老先生才搞文字游戏:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”你们这些吃饱“过度”的人,去查一查《新华字典》,甚至可以“过度”一点,去查《大英词典》,“引用”和“抄袭”是同一个词吗?

我说得再“过度”些,真的该对你们这些文盲“过度”的人进行文化普及教育。大作家欧阳修写《生查子·元夕》,还“过度引用”了女词人朱淑真的“月上柳梢头,人约黄昏后”呢。抽掉这两句词,这首还是传诵千古的名篇吗?大文豪苏东坡写词时,经常“过度引用”前人的诗歌,信手拈来别人的诗变成自己的词,古人说这是创新,还特地取名为“隐括体”。我现在不“过度引用”,就举苏东坡《哨遍·为米折腰》的几句为证:“为米折腰,因酒弃家,口体交相累。归去来,谁不遣君归。”苏东坡抄袭陶渊明了吗?没有。只是“过度引用”罷了。

什么是抄袭?我再普及一点文化吧。唐朝诗人宋之问抄袭外甥刘希夷的“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,为了占为己有,宋之问用土袋压死了刘希夷。这件事有记载:“刘希夷诗曰:‘年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。其舅宋之问苦爱此句,知其未示人,恳乞,许而不与,之问怒,以土袋压杀之。”宋之问的做法是抄袭,是犯法。我要请问各位:我的引用过度了些,可能不当,但我犯法了吗?法律上有哪条规定不能“过度引用”?顺便说明一点,我上面引用的事例来自《刘宾客嘉话录》。各位吃饱“过度”的人注意了,注明了引用出处的,不是抄袭。

黑子再多,太阳依旧是灿烂。我不是侮辱广大网友的智商,连“引用”和“抄袭”都分不清,就来指责无辜的人,这就不只是“过度”了。你们在网络上把我的名字都改了,叫“李抄抄”,严重侵犯我的荣誉和姓名权。如果我“过度”一点,你们吃饱“过度”的肚子就得塞一场官司。

最后我只奉劝这些人,不要无中生有,要认真反省,问自己一句:今天你“过度吃饱”了没有?

插图 / 剽窃 / 张建辉

猜你喜欢

苏东坡院长过度
画与理
Do you share too much online? 你是 “分享控”吗?
妙语尝酒肉
苏东坡问路
过度保护会剥夺幸福感
当下流行“过度病”
千年英雄苏东坡
我妈这个人,总想找我说说话
Differences between Chinese and Western Courtesy Expressions
苏东坡学无止境