今天你“过度引用”了没有？

王清铭

涉嫌抄袭论文的云南中医学院院长李庆生，在他当院长的云南中医学院鉴定结论发布之后，没有为论文苦思冥想的脑细胞牺牲得再多，他也绝对想不出，结论中提到他“所著论文引用周济教授一文共二千八百余字，属于过度引用”中的“过度引用”会一夜之间成为网络新词。李院长的论文不能洛阳纸贵，但云南中医学院的结论一语惊人，迅速引爆了网友的质疑，有一句话以李院长写论文时曾经高度使用的复制、粘贴手段流行于网络：今天你“过度引用”了没有？

我知道李院长心中的委屈比十二指肠还曲折，人家只是在写论文时搜尽枯肠找不到资料，不得不肠子弯弯绕一点，“引用”了周济教授的文字，只是“过度”点，就有那么一些饭吃饱得有点“过度”，也就是俗话说的“吃饱了撑着”的人，很“过度”地飞溅唾沫，很“过度”地敲击键盘，一下一下地敲击他那张脸。更“过度”的是，竟然有网友篡改了广告词：“用了‘过度引用，嘿，还真对得起咱这张脸。”这样的篡改根本就没有原创性，引用超过七成，远超过我的三成，这才是真正的抄袭啊！

大家都知道，“抄袭”和“引用”在学术界并没有明确的界定。你们这些“过度”的人就使用语言暴力，说“过度引用”是抄袭的挡箭牌和遮羞布。你们又不是咸亨酒店里的伙计，对孔乙己“凭空污人清白”。人家孔老先生才搞文字游戏：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”你们这些吃饱“过度”的人，去查一查《新华字典》，甚至可以“过度”一点，去查《大英词典》，“引用”和“抄袭”是同一个词吗？

我说得再“过度”些，真的该对你们这些文盲“过度”的人进行文化普及教育。大作家欧阳修写《生查子·元夕》，还“过度引用”了女词人朱淑真的“月上柳梢头，人约黄昏后”呢。抽掉这两句词，这首还是传诵千古的名篇吗？大文豪苏东坡写词时，经常“过度引用”前人的诗歌，信手拈来别人的诗变成自己的词，古人说这是创新，还特地取名为“隐括体”。我现在不“过度引用”，就举苏东坡《哨遍·为米折腰》的几句为证：“为米折腰，因酒弃家，口体交相累。归去来，谁不遣君归。”苏东坡抄袭陶渊明了吗？没有。只是“过度引用”罷了。

什么是抄袭？我再普及一点文化吧。唐朝诗人宋之问抄袭外甥刘希夷的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，为了占为己有，宋之问用土袋压死了刘希夷。这件事有记载：“刘希夷诗曰：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。其舅宋之问苦爱此句，知其未示人，恳乞，许而不与，之问怒，以土袋压杀之。”宋之问的做法是抄袭，是犯法。我要请问各位：我的引用过度了些，可能不当，但我犯法了吗？法律上有哪条规定不能“过度引用”？顺便说明一点，我上面引用的事例来自《刘宾客嘉话录》。各位吃饱“过度”的人注意了，注明了引用出处的，不是抄袭。

黑子再多，太阳依旧是灿烂。我不是侮辱广大网友的智商，连“引用”和“抄袭”都分不清，就来指责无辜的人，这就不只是“过度”了。你们在网络上把我的名字都改了，叫“李抄抄”，严重侵犯我的荣誉和姓名权。如果我“过度”一点，你们吃饱“过度”的肚子就得塞一场官司。

最后我只奉劝这些人，不要无中生有，要认真反省，问自己一句：今天你“过度吃饱”了没有？

插图 ／ 剽窃 ／ 张建辉