民本经济

刘志明

在隆重纪念改革开放30周年之际，我们进入了充满变数但更加令人信心坚定的2009年。建立社会主义市场经济是改革开放的总目标。如是，社会主义，就要实现全体公民的共同富裕；市场经济，就要释放人民群众身上潜在的巨大社会生产力。而社会主义市场经济，说到底是一种“民本经济”。

以人为本，是一个政治术语；而民本经济，则是经济与政治的统一。在经济不发达情况下，经济的主体是政治权力的集中体即政府。一只“看得见的手”左右着经济，其危害一是扼杀人们参与经济的积极性；二是掠夺公民本来就稀有的经济资源。

比如，邮票，既是邮资凭证，又是被称为“小市民股票”的集藏票品。于是，带有自发的群众性集邮活动曾经风起云涌。先是1992年、再是2008年，邮政部门也在利益驱动下，一再扩大发行量。以前每年发行三、五种小型张，现在每年竟然发行一二十种，面值越来越高、发行量越来越大，利用人民群众的热情，邮政部门成为圈钱大户。

这种不按市场规律办事的做法，先是损害了民众的利益，到头来也被民众送上了不归路。从1992年开始不景气，然后是大量公开销毁积压票品，之后是刚刚有点起色就又一次按捺不住，将搂钱的耙子挥舞向普通集邮大众。你发行邮票，消费者因为其稀缺把它作为投资品，谁知到头来希望落空。与邮票不同，股票的东家是企业，监管它的是政府。如果监管不力，或者监管者缺位，股票的市场化就因此被打了折扣，而将股民的利益葬送。从“邮市”到“股市”，更大的问题仍然摆在那儿——因为是官方的、垄断的和人为调控的市场，于是乎，受伤的就总是——本民。

资本？还是民本？更严峻的问题是，本民、百姓、群众可否拥有资本？进一步解放思想，将中国的市场经济做成功；下一步要做的事情，就是让更多的中国普通公民成为——资本家。

这是一场革命。最普通的百姓可以与官本位们平起平坐，先是观念上认不认可的问题，再是感情上能否拿得起放得下的问题，最后是上层建筑领域的“革命”问题。

古有“民可使由之，不可使知之”的政治主张，今有“民可使赔之，不可使赚之”的怪现象。异曲同工的是，封建式农业社会主义的阴魂未散。官如何看民？民自己怎样审视自己？我们是否可以通过制度创新，将民与官纳入一个范畴里来一番彻头彻尾的革命？这就是中国特色社会主义在发展中必须要解决的问题。既然靠人为不成，那就让市场为、经济为和规律为。

回首改革开放的来时路，包产到户动了人民公社的政治奶酪；返城知青剩余劳力被迫干个体，却改造了一大二公的公有制关系；为集中民间资金而开办资本市场，却从根本上动摇了民众关于资本的意识形态问题……生产力革命带来生产关系变革，经济基础与上层建筑的互动催生了走向民族复兴最需要的前提——社会生产方式的变革。

人民，只有人民，才是国家振兴的动力；人民币，只有回到人民手中，才是改革的目的。比如，以更涉及到国计民生的“房市”而论，什么时候买房者“绑架”了卖房子的人，那才是真正健康的“房市”！

当民众参与经济的热情得以必要的保护，而不是戕害；当人民参与资本运营的权利得以发展，而不是制约；当百姓安居乐业的审美情操得以升华，而不是被破坏，那才是社会主义市场经济最终建立的标尺。