中国航母梦 萦绕几代人

被称为“海上霸主”的航空母舰，是海军装备体系中璀璨的宝石，当代远洋舰队的中坚与核心。与核潜艇一样，这个“指天窥地”的立方作战平台，是强大海军力量的主要标志。在和平时代，一支游弋在海洋的航母编队，也是国家实力和声望的象征。因此，世界各主要大国在发展航母上，可谓不遗余力，并在今年掀起了一股新的航母建造热。

未来10年中国周边航母多。在联合国的5个常任理事国当中，唯独中国没有航母。而在中国周边海域的不少国家，却率先实现了航母梦。军事观察员王石早些时候在《北京日报》上发表文章指出，未来10年，中国周边海域航母将达18艘之多。

日本暗建5艘“准”航母，意在重组远洋舰队。编号为“16DDH”的大型护卫舰已下水。这艘舰就相当于一艘轻型航母，这是日本在打擦边球，偷偷建航母。它搭载垂直起降战斗机也非难事。据悉，美国有意将F-35B垂直起降第四代隐形战斗机卖给日本。加上日本已装备的4艘“准”航母级的大型两栖登陆舰，已形成“准”航空母舰群。美国著名军事评论家巴克尔已指出：“日本海上自卫队现已成为西太平洋地区最强大的海军力量。”

俄宣布组建6支航母攻击群，志在远洋值勤作战。俄罗斯军方曾宣布，俄海军将在今后20年内组建6支“货真价实”的航母攻击群。到2025年，俄海军将拥有300-320艘现代化作战舰艇，其中包括6艘航母、95艘潜艇和近100艘大型水面舰艇，将重新拥有在全球各大洋执行远洋作战的能力。

印度打造3支航母战斗群。据《印度时报》报道，目前印度海军正加紧研制自己设计的航母，并加速改造从俄罗斯购买的“戈尔什科夫海军上将”号航母，加上从英国购买的“维兰特”号轻型航母，届时，印度海军将同时拥有3个航母战斗群。印度航母可搭载“鹞”式等战斗机，连同舰载直升机将超过百架，将构成可观的海上机动航空打击力量。

韩国计划建造3艘轻型航母。据韩国媒体报道，韩国的“独岛”号轻型航母已正式列入战斗序列，韩国海军计划再建造2—3艘航母。

泰国航母“差克里·纳吕贝特”号。它在世界航母家族中是“小字辈”，但它使泰国海军成为东南亚地区强大的海上力量，拥有了战时可以随时出动的前进基地，平时的海上救援行动也有了理想的指挥、通讯中心。1997年东南亚金融危机后，泰国航母已长期停靠军港。

中国航母，几代人的梦想。我国是一个濒海大国，有300多万平方公里的“海洋国土”。随着海洋开发事业和海上风云变幻，来自海上的威胁和过去大不相同。一旦海上发生什么事，有时只能望洋兴叹。所以，航母，是好几代海军人的梦想。解放军出版社出版的《刘华清回忆录》中，记载了曾作为海军司令员刘华清的“航母梦”。于中可窥一斑。

刘华清在书中回忆道，早在1970年，我还在造船工业领导小组办公室工作时，就根据上级指示，组织过航空母舰的专题论证，并上报过工程的方案。后来到总参谋部工作，在1980年5月访问美国时，主人安排我们一行参观了“小鹰”号航空母舰。这是中国人民解放军和科技人员首次踏上航空母舰。上舰后，其规模气势和现代作战能力，给我留下了极深印象。

可以说，正是航空母舰的出现，把海战的模式从平面推向了立体，实现了真正的超视距战斗。自它问世以来的80多年间，几经波折，最终发展成为今天这种舰机结合、攻守兼备、机动灵活、坚固难损和高技术密集的多球形攻防体系。今天，它不仅是一个强有力的战术武器单元，是海上作战体系的核心，也是一个能抛核弹的战略威慑力量。在世人眼里，它被视为综合国力的象征。它的存在与发展，也是各国军事战略家关注的焦点之一。

以往，我只是从“外围”观察和思考航空母舰问题，1982年，我当了海军司令员，航空母舰在我心头的分量，自然大不相同了。

可是很遗憾，当时国家经济力量不行。1984年初，在第一届海军装备技术工作会议上我讲过：海军想造航母也有不短时间了，现在国力不行，看来要等一段时间。

两年后，听海装领导汇报工作时，我又一次提到：航母总要造的，到2000年航母总要考虑；发展航母，可以先不提上型号，而先搞预研。我说，苏联搞了30年。开始，在造航母上也有不同意见，苏共中央不下决心干，但是苏联人民要航母，不久他们还是干起来了。现在看来，防御也需要航母。我的这些想法，海装领导很快向海军装备论证研究中心做了传达，并一同开始了组织论证工作。

1986年8月，听海装和论证研究中心领导汇报工作，我向他们交代了开展航母论证的任务。我说：“航母怎样造法，是海军全面建设的事：是直升机航母、护航航母分步造，还是直接造护航航母，要好好论证一下。”

11月，我主持召开海军发展战略研讨会，邀请了军内外领导和著名专家。不少同志从维护我国海洋权益及收复南沙、台湾回归等战略任务的需求出发，建议海军发展航母。这和我的想法不谋而合。

1987年1月，召开海军装备技术工作会议，请国防科工委、总参装备部的有关领导到会。会上我又提到，要把航空母舰搞得能适应未来战争需要，要很好地研究和论证。现在，各国都在注意发展航空母舰，无论是攻击型的或是垂直短距离起降的，都是为了解决防空和海上攻击问题，都在注意发展。美国、苏联都在大搞，其他国家如法国、意大利、英国这些比较发达的国家都在搞，日本因为是战败国，宪法不允许搞，但搞起来也容易。过去就很有基础，现在技术、生产能力都很强，说搞就很快能搞起来。我们搞难处多一些，财力、技术都有一定困难，但从长远考虑，还是需要的。十年内不搞，十年之后再搞，也还会有困难。因此，我要求要早论证，早点把这个问题研究透。

我们搞航空母舰，目的不是为了和美国、苏联比赛，主要是用于解决对台斗争需要、解决南沙群岛争端和维护海洋权益等方面的任务，平时还可以用于扩大维护世界和平的政治影响，显然，海军有了航空母舰，海军的质量就将发生大变化，海军的作战能力也将有较大提高，有利于提高军威。所以，我要求研究人员，应当以高度的历史责任感去进行研究论证。

1987年3月31日，我向总部机关汇报了关于海军装备规划中的两大问题：一是航母，一是核潜艇。这两个问题，涉及到海军核心力量的建设，是关键性问题。这两项装备搞出来，从长远看，对国防建设是有利的。这两项装备不仅为了战时，平时也是威慑力量。

这次汇报中，我向总部通告详细分析了两大问题的需要和可能。

这次汇报，在总参谋部和国防科工委机关产生了一定影响。后来，国防科工委组织科研单位和海军装备系统开展了有相当深度的论证研究工作。

航母论证过程中，我多次听汇报，强调要充分对比论证使用航母、舰载机与使用陆基航空师、加油机、岸基飞机的作战消费比。后来我到中央军委工作，继续关注航母问题，要求国防科工委和总参装备部，在航母的发展上要把预研费、研制费、装备费结合起来，统筹安排。要和既定的舰船、飞机、武器、电子装备发展规划结合，而不是都挂在航母大项目里专门安排，搞大规划，使上级无法研究。我明确交待，列计划必须由中央军委讨论。

那时，我先后批准海军和工业部门的专家，去法国、美国、俄罗斯、乌克兰等国家考察过航空母舰。国防工业部门，也从俄罗斯聘请了航空母舰设计专家来华讲学，还引进了部分设计技术资料；航母上关键配套的预研，有了一定进展。总参谋部和国防科工委，也都反复组织对考察、引进、预研的分析、论证、评估，这些工作，使军内外领导和专家加深了对航空母舰和舰载机大系统工程的认识。

航母是国家综合国力的象征，也是海军能遂行海上多兵种联合作战的核心。建造航母，是国人一直关心的事。我国要实现国防现代化，要建立完善的武器装备体系，不能不考虑发展航母的问题。但航母的发展不只是一个海军的问题，而是事关国家战略和国防政策的大问题，一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发，准确定位，慎重决策。

刘华清的回忆，这仅是老一辈对航母“中国造”用情之切，用意之殷的一个缩影。 值得庆幸的事，几代人的梦想，今天终于有实现的可能。

海啸改变中国航母观。美国军事观察家认为，让中国航母观发生转折性变化的，是2004年底的印度洋海啸。当美国航母“林肯号”迅速前往印尼，为当地提供至关重要的救灾支援后，中国看到了航母在外交与人道主义援助方面的价值。

当然，中国造航母，其意思也许不仅局限于此。

不久前，香港《大公报》发表了张敬伟撰写的文章。他认为，针对海外热炒中国航母的声音，中国的态度逐渐笃定——中国有能力建造航母，有航母很正常。中国的航母战略是可圈可点而又进退自如的，体现出了相当的外交和军事智能。

其一，从进的角度讲，中国是世界第三大贸易强国，马上就要进位为全球第三大经济强国。中国拥有自己的航母是自然而然的事情。其二，中国拥有l.8万公里的海岸线和300多万平方公里的海疆，拥有航母更能有效地保护海洋权益。其三，在安理会五大常任理事国中，只有中国没有航母。这与中国的大国地位也不相称。而且，从发展中国家的情况看，印度、巴西甚至泰国都拥有航母。相较于这些国家，中国没有理由不拥有航母。从东北亚的地缘政治形势看，日本虽然没有航母，但其有相当于航母的大型军舰，属于一朝就可升级的“准航母”。从地缘政治和军事平衡的角度讲，中国拥有航母也属于再正常不过的事情。其四，随着中国经济规模的壮大，中国已从内陆国家转型到海洋贸易型国家。2008年的中国贸易依存度已高达70％以上，为维护贸易安全和能源安全，中国必须有足够海军力量作为后盾。拥有航母，是最有效的护卫手段。其五，在亚太区域美日澳军事同盟对华形成遏制环链以及美军动辄用航母群巡弋台湾海峡来威胁台海关系的情势下，中国拥有航母也能够确保亚太区域军事平衡。这不仅有助于维系区域和平与安全，更能保障国家领土与安全。这是利己利人的常态军事博弈，也是中国军事防御核威慑战略的明智抉择。

金融危机的加剧，中国在全球地位的彰显，也使得中国在未来全球战略格局中担负越来越多的责任，不排除和相关大国联合展开海上军事行动的可能。没有航母作为后盾，中国海军的远洋军事能力就得不到提升。而且，近年来中国也逐渐改变了既往韬光养晦的对外战略。一个由内向转向外向，一个由“黄色文明”蝶变为“蓝色文明”的古老国家，拥有航母也算是一种必不可少的象征。

文章最后说，造不造航母，何时拥有航母，那是中国的内政，是中国基于国家利益最大化战略选择。

（据环球杂志、环球时报等相关文章综合）