韩学者痛批 狭隘民族主义

本报特约记者 王轶峰

据韩国《朝鲜日报》5日报道，韩旅美学者、斯坦福大学教授申基旭日前痛批韩国狭隘的民族主义，称“单一民族意识给韩国带来了排他性、偏狭性、缺乏思想和政治独裁” ，“民族主义正在成为侵害人权和公民权的一种工具” 。

申基旭2006年用英文撰写的《韩国民族主义的宗脉和政治》最近出了韩文版，他在文章中说：“就算是为了准备南北韩统一，也要扩大文化和宗族的多样性和包容性，而不是只强调单一民族。”

申基旭指出，虽然韩国民族主义在解放殖民地、实现现代化和民主化方面做出了贡献，但其代价也同样巨大。他指出，民族主义压倒自由主义后，保守派便倾向于独裁，进步派则在争取政权和力挺民族主义的过程中，倒向了亲朝或反美派一边。

申基旭还表示，韩国的民族主义带有法西斯主义和集权主义倾向。朝鲜半岛解放以后，在李承晚、朴正熙执政时期，更倾向于重视民族和国家利益的法西斯主义。每当爆发日本歪曲历史教科书问题或独岛问题时，除了谴责日本以外，几乎没有其他意见。若提出不同意见，则被批为反民族主义。申基旭还表示，韩国社会的跨国婚姻家庭越来越多，因此，单一民族神话会把这些人拒于千里之外。韩国要保持社会的成长动力，就要改变一直强调‘血统的民族本体性的概念。

复旦大学韩国研究中心兼职研究员詹德斌在接受《环球时报》记者采访时说，韩国媒体这两年也有过一些反思，主要原因是联合国消除种族歧视委员会2007年指责韩国强调单一民族的做法有可能会对居住在韩国的不同种族之间的理解和宽容及增进友谊造成障碍。但是，整体上看，韩国对其强烈民族主义的反思很少。不少人意识到了这一点，但不敢公开说，因为那样会让他们非主流化。▲