将军解读大国博弈

西　隐

刘亚洲中将所著的《大国策》一书，围绕着中国战略目标的确立，提出了一系列问题和对策，这是刘亚洲特有的“经营战略产业”构想。

美国对华又打又拉

刘亚洲认为，中美两国彼此不是敌人，中国的战略利益与美国的战略利益，是一致性大于冲突性。既然美国把中国当成想象中的敌人，中国何必把美国当成现实中的敌人?中美双方舆论上的互相包装，导致了两国关系的僵化。美国在“妖魔化”中国，而中国是在“理想化”美国。实际上，美国所有的意图都建立在利益的基础上，而体制不过是维护其战略利益的工具。美国对中国，打是为了利益，拉也是为了利益。中国对美国也应采取同样的策略。历史证明，什么时候中美关系不好，中国外交在总体上就处于被动不利的局面；什么时候中美关系好，中国外交就有利主动。因而，搞好中美关系很重要。

刘亚洲并不认为目前美国的战略重心已向亚洲转移了。他说，不能以为美国在意识形态上把中国当成主要对手，就以为美国在整体战略上也把中国当成主要对手。美国的战略重点在欧洲，不在亚洲，但这并不等于它不在亚洲打仗。对中国和俄罗斯，美国的基本做法还是拉你加入它主导的秩序，条件是你必须遵守它制订的游戏规则。

刘亚洲并不怀疑美国处心积虑地要使中国改变颜色，但美国现在不会对中国发动战争，更不会打核战争。多极化并不意味着与美国的对抗，多极化虽与美国的战略利益相冲突，但问题归问题，合作归合作。

中日并非宿敌

刘亚洲认为，日本的策略是一贯的，那就是永远反对远东大陆上最强大的国家。日本先是发动19世纪末的中日甲午战争，接着是日俄战争，再接着就是第二次世界大战。美国在日本驻军，用“日美安全条约”把双方捆在一起，既有防俄、防中的一面，也有防日的一面。

今天，远东最强大的力量是美国，美国打压日本也最厉害，而日本最敌视的却是中国，这一点颇值得玩味。

刘亚洲认为，除了在台海，中日无再战可能。中日决战台海需要两个前提：其一，大陆攻台；其二，美国撒手。目前，美国不允许日本军事染指太平洋，这是日美战略的根本冲突点。只要美国势力一天不离开太平洋，这种势态就一天不会改变。

那么，如何处理中日关系呢?

日本是个资源小国，它当年侵略中国就是为了攫取资源，而今天这种可能已不复存在。这不光是因为中国强大了，还因为中国的资源日趋紧张。所以，刘亚洲判断，日本军国主义即使复活，极大的可能只会向西伯利亚和太平洋要资源。如果我们减轻对日本的压力，美日间爆发冲突的可能性就会增大。我们的目标应锁定大敌，放过小敌。对历史旧账应采取这样的方式：永不忘记，绝不纠缠。

刘亚洲认为，适当增强日本的独立性有助于中国的安全。日本的强大是不可阻挡的，既然挡不住，不如顺水推舟。比如，如果多数国家同意日本成为联合国安理会常任理事国，中国也未必坚决反对，这样不但可以化解日本朝野对中国的敌对情绪，也可以使美俄将主要对手锁定为日本。两强之间必定爆发战争，这是历史规律。一个强大的日本比日美联盟容易对付，独立的日本可以成为中美之间的缓冲区。他认为，中美友好对日本不利，中日友好对美国不利，而灵活自如地驾驭这些关系，需要成熟的国际感觉。

俄国想打中国牌

关于中俄关系，刘亚洲看到，在版图上，俄罗斯已比苏联小了许多，自由却多了许多，这是俄罗斯重新崛起的原动力，不可不防。他认为，我们要借助俄罗斯的力量，以抗衡美国，但切不要把这种借助演化成结盟关系。普京对美国打中国牌，我们对美国打俄国牌，既要眼高，又要手快。

其实，中俄都在利用对方的资源来壮大自己。中国对俄罗斯的战略只能建立在这样一个基点上：既不能让俄罗斯强大到威胁我们，也不能让它虚弱到彻底倒向美国。实际上，美国也是这么干的。

有一个问题应引起我们的警觉：中国从俄罗斯进口的都是尖端武器，俄罗斯从中国进口的都是民生产品。尖端武器昂贵且很难找到替代国，民生产品却很容易找到替代国；中俄贸易的顺差在中方，主动权则在俄方。

在这里，我们不得不提及刘亚洲的“西进战略”。刘亚洲认为：“西进战略的核心是直扑中亚。中亚是第二个中东，在局势方面亦是第二个中东。中亚极具地缘战略价值，可以说，位于欧亚大陆桥两端的国家，谁控制了中亚，谁就可能控制另一端国家的明天。”刘亚洲的“西进战略”，分三个阶段实现。

第一步，在边境地区选择适当地点，按照深圳模式，建一个乃至数个物流贸易或石油加工中心城市，使其成为未来中亚共同市场的核心。中亚地区一形成以中国为核心的连片开发，就会建立起我们的西部战略支撑点，打破美国企图在中亚打进楔子的阴谋。

第二步，调整西部行政区划。特别是在广袤的新疆和西藏地区，促进当地各民族之间的进一步融合，使民族分裂势力没有生存空间。

第三步，打通欧亚大陆桥，与欧洲形成一个大欧亚经济共生带，用与西方国家千丝万缕的经济联系和共同利益，去拆解美国对中国的围堵。

中印或有纠葛

在刘亚洲的判断中，印度并没有远大的世界战略目标。印度自立国以来，一直奉行机会主义国策。它的大国梦完全建立在一个不现实的梦想上：战胜中国。以前，印度增强军事实力主要是为了防范中国，而不是进攻中国。但物质基础决定一切，印度有了几件“撒手锏”之后，“北抗”策略正在向“北进”演变。印度朝野已达成共识：必须战胜中国，印度才能真正成为一个强国。

刘亚洲认为，中国不必太把印度放在心上。他判断，未来中印之战，可能不会是领土之争，而是水源之争。雅鲁藏布江可能会在中印间引起争端，要早做准备。

刘亚洲建议，应将巴基斯坦拉进“上海合作组织”机制中来。与巴基斯坦修百年之好，除夹击印度外，尚有二利：第一，中国西部需要一个出口；第二，亨廷顿在《文明的冲突》中，把儒家文化国家与穆斯林国家的合流视为基督教国家的大患，这从反面提示我们，改善与穆斯林国家的关系，是我们对付西方的一招。

（摘自《中国高层文胆》）