室内分布系统共建共享研究

黄和建

[摘要]从目前全国各运营商网络建设来看，室内分布系统投资所占比例越来越大。文章简要分析了室内分布系统共建共享的必要性，阐述了室分系统共建共享和室内覆盖隔离度的要求，给出了不同场景下的合路方案。

[关键词]室内分布共建共享POIWi-Fi

1引言

为了深入贯彻落实科学发展观，建设资源节约型、环境友好型社会，提高电信基础设施利用率，工业和信息化部于二○○八年九月二十八日发布了工信部联通[2008]235号《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》，对今后电信基础设施(主要包括移动基站、塔桅、杆路、传输线等)共建共享提出了明确的要求，但是对室内分布的共建共享未做具体要求。

随着国内移动通信网络的不断发展以及用户需求的转变，近两年室内分布系统的建设力度越来越大，所占投资比例也在迅速提升。根据3G用户的业务特性，70％的通信均在室内完成；作为3G网络市场吸引点的高速率的数据业务，必须有良好的无线信号做保障，而3G网络采用2GHz频段，传播特性明显不如传统的GSM900和CDMA800好。因此，室内分布系统的建设显得尤为重要，且在今后的一段时间内都是网络建设的重点。

根据实际建设经验来看，同一栋大楼或建筑物往往各运营商都需要进行分布系统建设；因此，进行室内分布系统的共建共享，不但可以减少大量的线缆和元器件等材料的重复铺设，节省投资，而且可以降低物业协调难度。

2共建共享的意义和必要性

实现室内分布系统的共建共享，有利于节约能源和原材料的消耗，保护环境和景观。室内分布系统共建共享是必要的，主要体现在以下几方面：

(1)节能减排，避免重复投资，提倡科学发展观的需要

实现室内分布系统的共建共享，必然减少了机房、线缆及元器件等材料，也就意味着节约物资消耗，避免了重复投资，这是符合科学发展观的。

(2)以人为本，建设和谐社会的需要

在建筑物内部建设多套室内分布系统，就需要布放更多的天线，有碍视觉效果，为大部分业主所反对。如果实现共建共享，就减少了机房数量，减少了线缆和天线的布放，更有利于建设以人为本的和谐社会。

(3)创造公平竞争的法制环境的需要

作为行业龙头老大，中国移动在全国有大量的室内分布系统，占尽了天时地利。而对于中国电信和中国联通，室内分布数量有限。如果不能实施共建共享，就不能形成良性竞争，无法保障消费者的权益。特别是像地铁、隧道、机场、剧院、车站等场所，新建室内分布系统施工难度大。只有实施共建共享，才能促进三大运营商在业务层面进行良性竞争，创造公平竞争的法制环境，有利于维护消费者的权益。

实施室内分布系统共建共享，可以为运营商节约大量的投资，保护环境和景观；在运行维护上，可以采用集中维护或代理维护等方式，也能为运营商节约运维成本。

3室内分布系统共建共享要求

室分系统共建共享主要有如下几点要求：

(1)综合室内分布涉及到CDMA800、GSM900、DCS1800、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000、WLAN等系统，因此室内分布的天馈系统共建应尽量采用支持800MHz～2500MHz的宽频段器件(如合路器、功分器、耦合器、天线等)，从而避免未来在加入其他系统时再对天馈系统进行改造。

据了解，运营商早期建设的分布系统基本都不兼容1800M、1900M和3G系统，目前都在着手改造。有消息透露，TD-SCDMA还有可能会获得2300MHz～2400MHz频段。

分布系统厂家新生产的元器件在上述频段内一般都可使用，另外中国移动有可能会要求其改造后的系统包含2300MHz～2400MHz频段。

在建设室内分布系统的同时，还需考虑Wi-Fi的建设。依据802.11b无线局域网的国际规范和国家无线电管理委员会(无委)的标准，无线局域网的工作频段为：2400MHz～2483.5MHz，因此新建或改造后的分布系统要求其支持该频段。改造后的分布系统建议支持800MHz～2500MHz。

(2)对于共建的室内分布系统，由于各系统的频段、覆盖指标、链路损耗等不同，考虑到多系统共用时不同系统的链路预算要求，及后加入系统引入的合路插损，应在初期网络设计中综合考虑各个系统的覆盖要求，合理选择天线布放的密度，为后续优化扩容建设留有功率余量。

(3)在建设初期需要考虑多个系统的接入和共存，尤其是在POI(多系统合路平台)、滤波器和合路器的选用上应充分考虑到未来多系统并存的指标需求，保证信号隔离。

(4)共建室内分布系统的网络结构应尽量简单，尽量使用模块化的合路系统。增加不同制式的信源，只需增加对应的合路器即可，并根据实际共建需求，增加单个或几种制式组合的多频合路器。移动通信系统应尽量在室内分布系统源端接入，兼顾WLAN等小输出功率信号源的远端接入需求，保证系统的可扩性，方便维护和升级。

(5)在已有室内分布系统情况下增加新的信号覆盖时，新增系统不能影响到现有系统的覆盖，后入系统应满足对已有系统的干扰隔离要求。

(6)共享室内分布系统的改造应尽量利用原有系统的设备、器件，控制改造成本；并尽量利用原有组网、分片结构，减少升级改造难点，降低工程改造难度。若更换天馈线及无源器件数量占总数的80％以上，则其改造成本与新建相当，可按照新建室分系统考虑。

4室内覆盖隔离度要求

杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰是多系统室内覆盖系统必须考虑的问题，与室外覆盖一样，各系统间的干扰也是通过系统问的隔离来解决。

与室外覆盖主要通过空间隔离来实现抑制干扰相比，室内覆盖系统中，各系统间的干扰抑制主要依靠合路器和滤波器来完成，合路器各输入端口隔离度及滤波器需保证不同系统信号干扰抑制。目前业界宽带合路器隔离度指标见表2：

5不同场景下合路方案

在工程中，对于合路系统较少的中小规模场景来说，可以采取多频段合路器构建共用室内覆盖系统；合路系统较多的复杂场景一般采用POI代替多网合路器，POI不仅可以完成多网合路器的功能，而且可以更好地抑制多系统间的交调，同时可以提供监控功能。但POI成本较高，且需要机房资源，因此目前POI适用于规模较大的复杂多系统合路场景。

以下是不同场景下的多系统共用室内分布系统合路方案：

(1)中、小规模场景

对于合路系统较少的中小规模场景，可以采取多频段合路器构建共用室内覆盖系统(图1)，各系统问的干扰抑制主要依靠合路器和滤波器来完成，未来可扩展性不强。

(2)多系统大规模场景

当需要合路的系统较多且规模较大时，采用POI合路方式(图2)，尽管成本有所增加，但可以很好地抑制干扰，未来可扩展性强。对于特别复杂的系统合路，可以应用上下行分开的POI合路方式(图3)，以控制多系统交调干扰对系统的影响。

6结束语

对于已建分布系统，且支持3G及Wi-Fi，而有新的运营商需要建设的，一般建议采用共享方式，对现有分布系统进行简单改造即可。

对于新建室内分布系统，建议由两方或三方共建，投资均摊，产权共有。

对于Wi-Fi的建设，目前可用的共3个频道，但是无委并未明确具体使用规定，实际操作中是谁先占谁用。因此建议三家运营商进行协商，讨论确定在室内分布系统改造或新建过程中的使用方式，在商讨无结果的情况下，建议共同上报无委协调解决。