我看到的中国你未必看得到

姚 森

奈斯比特认为中国未来的发展最关键的一点是教育的进步，“应该把学生从家长制和以考试为中心的体制中解放出来，让他们独立思考，这样才能增强一个民族的创新能力。”

1996年，以《大趋势》一书闻名于世的美国著名未来学家奈斯比特来到中国，那次他接受了一份特殊的邀请——时任中国国家主席的江泽民提出要与他会面，“你都不知道你自己在中国名气多么大”，据奈斯比特回忆，这是江泽民主席的开场白。

《大趋势》是一本分析美国经济、政治、社会和文化的变革的书，主要是通过美国各地报纸社会内容报道的收集整理，分析美国未来的发展趋势。奈斯比特给出了几个预言，包括网络社会和全球化，后来被证明，他的所有预言都成为了现实，奈斯比特也因此被称为未来学家。《大趋势》雄踞《纽约时报》畅销书排行榜两年之久，而且大部分时间都处于第一位。在刚刚推行改革开放的中国，它同样受到了追捧，与托夫勒的《第三次浪潮》共同成为当时的阅读热点。

国资委研究中心主任李保民先生回忆20多年前读《大趋势》的情景时讲到，“我记得特别清楚，那是1982年，还要粮票、布票，三大件还没有武装齐备，每天要冒着寒风骑着自行车上班。当时看了这本书，书中说未来我们可以坐在高速火车上打开电脑处理公文，当时我觉得很震撼，怀疑什么时候能够实现?但是现在已经成为事实了，奈斯比特确实是有先见之明的。”国务院新闻办出版局副局长吴伟女士同样提到，“上个世纪80年代初，有两本书在风靡世界的同时，也席卷了中国。一本是托夫勒的《第三次浪潮》，一本就是奈斯比特的《大趋势》。当时的中国领导人甚至将这两本书作为司局级干部的必读之书。”

时光荏苒，1996年那次有意义的会见之后，十年过去了，这期间，奈斯比特先后到过中国几十次。2006年再到中国时，他遇到了全国工商联并购公会会长、中国首批并购公司创始人之一的王巍，正是这位中国商人，再次燃起了奈斯比特研究中国的欲望。“我们是在录制一档电视节目的时候认识的，他告诉我他1982年就读过《大趋势》，节目间隙，我们就中国的未来发展展开了激烈的讨论。后来他就问我，为什么不像当年写《大趋势》时那样，也写一本有关中国未来发展的书呢?幸运的是，这个时候我已经做好准备，而且有我的妻子多丽丝的支持，于是就开始做这件事情。”

2006年，奈斯比特中国研究院在天津财经大学成立，这里成为奈斯比特研究中国的根据地。奈斯比特夫妇不懂中文，于是他们精选了28个大学生作为助手，同时邀请了一些中国企业家和知识分子对他们进行指导。在研究过程中，奈斯比特沿袭了创造《大趋势》时的“内容跟踪分析法”，通过对各地报纸报道的分析，从一些细微变化中寻找未来的趋势。他认为，任何社会的变化都是从底层开始的，不同的小故事就可以拼接成一个发展趋势。他们选取了中国100多个城市的日报，从中搜寻新闻事件和新闻报道，经助理编译后仔细研究。“除此之外，这段时间，我和多丽丝也一直游走于中国各地，与艺术家、商人、官员、知识分子等各种人交谈，希望能多方面地了解中国，我们一直在提醒自己，不要以外来者的眼光审视中国。”

历时三年的调查研究，中国大趋势在2009年终于尘埃落定，于9月3日与读者见面。书中提出了“中国新社会的八大支柱”理论——1、解放思想：2、“自上而下”与“自下而上”的结合；3、规划“森林”，让“树木”自由生长；4、摸着石头过河；5、艺术与学术的萌动：6、融入世界；7、自由与公平：8、从奥运金牌到诺贝尔奖。并由此总结出中国发展的大趋势一中国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制，它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位。

奈斯比特喜欢以小见大，即从一个个看似不相关的小故事中寻找时代变化的印记。《中国大趋势》一书通过各种事实的讲述，让读者更直观地看到变化。比如在书中他描述了自己的一个经历。2000年，奈斯比特夫妇来到中国，住在上海某豪华酒店。一天出门散步时，不经意间绕过一个拐角，“几步之遥我们仿佛就到了另外一个世界”，奈斯比特说，就在距离豪华酒店大约50米的地方他们看到了一个用红蓝白相问的防水布搭建的一个小帐篷，一对夫妇住在里面，并开着一个小卖部，向附近的建筑工人售卖快餐和饮料。“这对夫妇很乐观，他们告诉我们，现在的生活比在农村时已经好多了”。此后，奈斯比特夫妇一直通过入住酒店的工作人员，也是他们的好朋友温雪薇女士了解这对夫妇的情况，“温告诉我们，那对夫妇现在已经搬进了一套简朴的公寓，并拥有了一家真正意义上的商店。”在奈斯比特看来，这正反映出中国人所强调的自力更生的精神。

在所有的八个支柱里面，奈斯比特认为解放思想是最重要的，是其他七个支柱的基础。解放思想使中国人始终站在关注什么能够促进发展的角度上。“但西方却固守着哪些曾经有用，而现在无法推动发展的老传统。”这也就使中国这个不断发展的国家充满了活力。“最让我们兴奋的我想是在中国感受到的那种活力，中国正沿着自己特有的道路不断进步着，中国的年轻一代也非常让人着迷，尤其是20岁至30岁这一代的年轻人，他们实际上是融合了以前中国传统的精神与现代精神，我相信这会给中国的发展注入新的动力”，奈斯比特夫人说道。

读《中国大趋势》一书时，记者最为困惑的一件事情是奈斯比特夫妇都不懂中文，而他们研究的事实大多来自于中国各个城市的日报，他们如何就能断定自己看到的是中国的全部呢?

“我们意识到，尽管中国人住在中国，了解中国，懂中文，这种理解程度是我们永远也达不到的，但是有个谚语说：我不知道谁发现了水，但肯定不是鱼。因为鱼生活在水里所以没法看到水。也就是说，因为你生活在中国，所以事情发生时，你完全身处其中，反而看不到了。像我们这样在中国以外，反而能看到你看不见的东西，我看到的中国你未必看得到。综合来说，我们就是尽最大努力来描述新体系的机制，描述这个新社会。这个工作让我们十分兴奋。”

奈斯比特介绍，最开始的时候，他发现助手搜集的很多资料都是有关政府的行为，比如政府发动培训农民工的活动，向农民工赠书等。“最开始我认为既然是政府主导的，那么就不是我需要的。我需要的是切实在社会中发生的事情。但是后来我发现不是这样，现在的中国社会与1982年的美国社会是完全不同的，因而不能用同样的方法来研究。”奈斯比特所谓的不同，很重要的一点就是他后来称之为“自上而下与自下而上的结合”的政治模式。他看到，中国民间的很多事情都是通过政府的推动来实现的，同时来自民间的声音和改革也促进了政府的决策变化。“几乎每个中国人都知道一个偏远的村庄中的18位农民几乎在一夜之间改变了中国的农业政策的故事”。奈斯比特认为这就是有中国特色的纵向民主。这种纵向民主保证了中国领导权的平稳过渡，以及关乎国计民生的政策的连贯实施。奈斯比特认为不应该把西方的价值观强加在中国之上，尤其是分析中国问题的时候，“重新审视中国的时候到了”。

奈斯比特并不十分喜欢“未来学家”这个称谓，“我只是对中国正在发生的事情很感兴趣，我要做的是不带任何成见地分析哪些事情会长久地影响中国发展。”奈斯比特认为中国未来的发展最关键的一点是教育的进步，“应该把学生从家长制和以考试为中心的体制中解放出来，让他们独立思考，这样才能增强一个民族的创新能力”，他认为过于强调死记硬背和重视考试成绩的教育体制，“不是培养诺贝尔获得者的沃土。”