第七届全国微型小说(小小说)年度评选评委综述

郏宗培:读完本届年度评选的入选作品,有个强烈的感觉是:作品所反映的题材、作者的创作视野大大的宽了,丰富了,比之前几届有突飞猛进的变化,很可喜!说明微型小说这个文体的成熟、深入社会,说明有志于这个文体写作的人的众多和互联网、手机等媒体交流的增多。不足的是,篇幅要自律(千把字左右)、构思的精巧、语言的精炼等方面还需提高,并且呼吁这个文体的前行理论的多多涌现,创作到一阶段,需要清醒与点拨。

叶辛:年年参与评选。微型小说,字数虽少,感觉却也从众多的候选作品中,读出世间百态,人生百味。这是微型小说功不可没之处,亦是其独特的长处。正因限定了字数,微型小说特别讲究构思,讲究一个“巧”字,讲究“直奔结尾”的艺术。但凡小说,都有一个“做”和“做过头”之间的度。优秀的微型小说,让人感觉不到是怎么做出来的。而“做过头”的微型小说,就有雕凿之感。说白了就是一句话:微型小说要做,又不能太做。这是我担任几年评委以来的一点感受。

凌焕新:去年评选时,笔者曾说2007年是个小年。今年评选,我异乎寻常地兴奋,2008年是个大年,优秀的作品似花团锦簇,争奇斗艳,让人目不暇接,美不胜收。既是公平的评选,又是一次审美和享受。给我最突出的印象是:一、意味和趣味的和谐统一。微型小说讲究审美趣味,幽默时尚、轻松好读。同时又崇尚作品意味隽永和幽深。只讲趣,一笑了之,注重意,情深意浓,耐思耐品,两者和谐的统一,就能达到完美的审美境界。二、人物的个性和故事的生动性巧妙结合。微型小说要表现人物的个性,把人写活,同时,又要通过故事表现人,把故事写生动。不提倡只要故事而弱化人物,或仅把人物当作符号任意摆布。以故事取胜并不能列为上品,只有把它与人物个性和命运结合起来,故事才有了艺术的生命。三、语言的锤炼与意境的精粹相得益彰。微型小说是语言的艺术,它用语言创造一个玲珑剔透又尺幅千里的艺境。叙述语言中的“动词”,描写语言中的“形容词”特别要用功夫,把它写准确、写生动。正如老作家孙犁所提倡的那样:要像追求真理那样去追求语言。有些得奖作品,语言上还可以再锤炼,特别不能有语病,望写后多斟酌。

陈建功:本届评奖展示了全国微型小说创作水平的提升趋势,佳构妙品甚多,可喜可贺。

顾建新:今年已经是第七届全国微型小说大赛的评选了。总的印象是大赛在全国已经产生了很大的影响,甚至是到了海外。这对于推动我国微型小说事业的发展,有积极的意义。今年的评选作品中,也出现了许多新的面孔。事业勃兴的希望,在年轻一代。当前,我国微型小说整体呈上升态势。《微型小说鉴赏辞典》《微型小说大系》《中国小小说50强》等书的出版、许多报纸副刊开始刊登微型小说、明年十二家杂志联合推出微型小说精品等等,让我们看到了光明的前景。在这种形势下,全国微型小说大赛应乘浩荡的东风,锐意创新,更上一层楼。综观今年参评的作品,让人为之振奋的作品不多,一二等奖很难区分出来,说明我们小说的质量还有待很好地提高,题材比较狭窄,构思不够新颖,模式化的倾向还比较严重。参评作者的面还不够广。有几位作者几篇作品同时入选,这样势必影响了其他作者的参加,我们期待明年的评选有一个大的改革,出现一个新的面貌!

江曾培:歌颂真善美与鞭挞假恶丑,是文艺创作不可分割的任务。微型小说文体具有讽刺特征,比较擅长在鞭挞假恶丑方面出彩。2008年初选的作品中,出现了较多歌颂真善美的优秀之作,生动地展现了人性美、人情美,显示了微型小说创作表现力的扩展与提升。

陈歆耕:参评的100篇稿件展现出了作家们对生活的洞察力和思考力,其中的优秀作品反映出了作者相当的认识深度和高超的表达水平。但总体而言,能把思想性、艺术性和可读性很好地结合的作品并不多见。很多作品还存在这样的问题:1.有一个很好的出发点,可惜只流于表面,无法深入。单薄的内蕴,使得作品的亮点被淹没。2.题材老旧,而且没有写出新意;或者内容新鲜,但写法又过于陈旧。3.语言还欠缺锤炼,没有展示出微型小说言简意赅、短小精悍的文体特点。

郑允钦:总体上看,本年度微型小说的质量不错,许多作品写得细腻、传神,不乏感人的佳作,以至于要从一百二十篇初选入围作品中删掉二十篇都反反复复,不忍下笔。特别可喜的是,不少佳作的作者属于以前未见过的“新面孔”。但突破性的作品仍然太少。绝大部分作品属于写实派的“工笔画”,停留在对普通人物日常生活的描绘上,具有新时代特征的、打破常规笔法的作品较鲜见。

吴泰昌:初选篇目中出现了不少新面孔或不新面孔的作品,这是好现象,再次证明小小说(微型小说)作者的不断扩大、成长,拔萃者不断涌现。总的感觉,此次作品的质量与前两次初选的作品大致稳定,少量作品有一定程度的提高。虚实结合,如何结合得更好,仍是进一步提高作品质量的重要问题。有些作品写得过实,思想意境提炼不够,读来余味不足;有些作品写得过虚,情节、细节的真实流程不足。再次建议给评委寄一本载有评奖资料的《金山》。