中国经济学家的历史使命

　　编者按：今年是我国实行改革开放30周年，又恰逢是萧灼基、张卓元、陆学艺、赵人伟、朱铁臻、方恭温六位经济学家七十五华诞，开达经济学家咨询中心和经济科学出版社于2008年9月27日在北京新大都饭店联合举办开达经济学家第九十次论坛《中国经济学家的历史使命——六位经济学家七五华诞暨学术思想研讨会》邦和财富研究所所长韩志国、北京社科院城市所原所长研究员《城市问题》原主编陈光庭、北京大学经济学博士董继华、中国社会科学院经济研究所研究员王诚、中国社会科学院社会学所副研究员樊平、北京师范大学资源经济与政策研究中心主任学敏在会上分别介绍了方恭温、朱铁臻、箫灼基、赵人伟、陆学艺、张卓元六位经济学家的学术思想和近30年来为推进我国的改革开放和经济学理论的发展所作的贡献。
　　与会多位著名经济学家及经济科学出版社社长罗志荣、西南财经大学经济学院院长教授刘方健发言祝贺六位经济学家七五华诞并就中国经济学家的历史使命问题进行了研讨本刊本期摘要重点报道与会多位著名经济学家在论坛上表达的思想观点，从下期开始，在“经济学人”栏目将陆续报道六位七十五华诞的经济学家的学术思想和贡献。
　　研讨会发言如下(以会议发言先后为序)：
　　
　　范恒山：国家发展和改革委员会地区司司长
　　
　　过去几十年来，中国城市实现了伟大的转变。概括起来，可以说是从封闭走向开放，从计划走向市场，从贫穷走向小康。中国今天获得了前所未有的国际地位，中国具有前所未有的经济实力。中国之所以能够取得这个成绩，得益于各个方面。但是经济学家的贡献是非常巨大的，正是我们大家的努力才有我们的今天。也是因为这么一个伟大的时代，才成就了一批伟大的经济学家。我们最大的评价标准就是过去30年来，中国人，包括中国经济学家把那么落后的一个国家变成了今天在世界上响当当的一个国家，就凭这一点，中国经济学家是无愧于诺贝尔经济学奖的，所以这个地位是很高的。为什么我们能成就这么一批经济学家，除了我们宽松的学术环境和我们个人的智慧以外，有四个方面非常重要：
　　第一方面，要上得去。要站在历史的制高点上研究问题、分析问题、解决问题，就是要站在向党、向国家、向社会、向历史负责的这个高度来为国家的发展作贡献。所以要上得去。
　　第二方面，要下得来。要深入基层，要了解群众，要关注细节，要着眼实际。只有这样，我们的经济学才能走向精深。
　　第三方面，承得起。承得起压力，承得起诱惑，承得起清贫。
　　第四方面，耐得住。要耐得住寂寞，要能够顶住形形色色的诱惑，能够在我们的实际生活中坐下来静下心来研究一些问题。只有这样才能出成果，要耐得住艰辛，实际上成功的经济学家都是靠自己的艰苦努力成长和发展起来的，最后才能成就大家。我可以说，我们的六位经济学家在这些方面都是楷模，没有这四个方面他们不会有今天的成就，没有这四个方面我们这些人也不可能来为一个平庸的，名不见经传的，没有成就什么事情的某一个人来祝寿，来祝福，来祝贺。所以，我想他们无愧于这四个方面。其实不光他们六位，在座的很多经济学家都应该是无愧于这四个方面，都是这么做的。
　　我们的国家正处于又一个转折时期，从大的方面，我们正在向完善的社会主义经济体制冲刺，最后将要建立完善的社会主义市场经济体制，从发展的角度来看，我们正处于建设国家现代化的一个关键时期。具体一点来讲，目前我们处于一个困难时期。我刚刚到“珠三角”、“长三角”这样发达的地区调研，我们面临着很多困难，但是这正是一个转型期，逐渐向国际的高标准、高水平看齐。从改革上也是这样，我们经济发展的很多深层矛盾，其实跟改革有关系。很多重大的问题还需要探索，很多重大的体制还需要突破，所以有赖于我们的经济学家。我在祝福六位经济学家，尽管过了75岁，但是你们的精神不老，你的学术探索不会终止，年龄在增大，但是探索的精神不会衰老。所以，期待着你们老当益壮，在学术的道路上继续为我们做出榜样，做出楷模。同时，毕竟是75岁高龄的老人了，所以也希望你们能够在致力于学术探索的同时，更多地注重一下自己的身体，享受一下我们正在构建的和谐社会所带来的快乐。等到100岁，如果我们仍然有机会的话，我们再来祝贺你们的生日。
　　
　　周天勇：中共中央党校研究室副主任
　　
　　我说三个意思。第一，对我们会上的经济学家表示感恩，实际上我们在大学都是读老一代经济学家的书成长起来的，像陆老师、张老师在我们成长过程中给予了许多帮助，比如说论文。我记得我大学三年级的时候写了一篇论文，陆老师编著，大学期间发表文章很少很少，所以也是改变了我这一生的命运。至今，我仍在看过去老一代经济学家的文章，最近我查一个数据，1952年到改革开放前技术对经济增长的贡献，翻到李京文老师的书，我觉得非常感慨，我们这一代人是在老一代经济学家指导下，学习他们的知识成长起来的。
　　第二，我在今天的一些介绍文献中看到，用六个字来概括，一个是真理，这些经济学家都追求真理。二是良心。你比如说刚才介绍方老师对于农民土地问题的意见。三是责任，经济学，一个是国家强盛，老百姓富裕，我觉得现在不仅要强调国家的强盛，还要强调老百姓的富裕，为老百姓多呼吁一些。所以我想我以后的经济研究也要向这些经济学家学习，为老百姓多呼吁，做一个有良心、有责任心的经济学家。
　　最后祝贺朱铁臻、陆学艺、萧灼基、方恭温、张卓元、赵人伟在七十五华诞之际身体健康，生活幸福，谢谢!
　　
　　陈建中：《中国流通杂志社》主编
　　
　　我代表《中国流通杂志社》向各位经济学家表示崇高的敬意和衷心的祝贺，同时，对他们过去对《中国流通经济杂志》的支持表示衷心的感谢。其中张卓元先生撰写的《经济体制改革要有新突破》一文，曾在2003年第2期、第3期连载，文章发表后，在全国引起较大的反响。萧灼基先生撰写的《发展民营银行和资本市场建立市场新格局一文》曾在2004年第9期刊出，文章也在全国引起热烈的反响。
　　
　　吴敬链：著名经济学家。国务院发展研究中心研究员，开达顾问
　　
　　六位经济学家为中国经济的发展和改革开放作出了贡献，逐一表达我的敬意。首先，卓元是我最老的朋友了。卓元是老当益壮。卓元比我来说，有个大优点，为人平和，各方面的关系都很好。当然，在我看来这是个大优点，可能是个缺点。大优点就是不像我这个人经常锋芒毕露，但是到了世纪之交，好像卓元变成玉泉山人了。一般说来，一个学者当了玉泉山人以后，都会显得更加内敛，更加不入。但是我发现这个老朋友，近年来大有老骥伏枥，志在千里之风。这段时候，世纪之交以来，在经济理论上的争论日趋激烈。而我们都知道马克思有名言，经济科学与物质利益有关的。马克思说利益这个东西会把战神召到战场上来的。所以一些争论都带有很激烈的意味。哪怕是一个理论的争论，而且改革的一些关键问题上。譬如说国企改革的问题上，譬如说对宏观经济环境，到底应不应该抑制过热的问题上。不但我有这个感觉，有些朋友都有这个感觉，张卓元最近发表的意见很有锋芒，而且切中实际。所以我感觉到，我这个老朋友是老骥伏枥，志在千里，就是温和派、渐进改革派。在碰到这样原则的问题上表现出学者独立的学术人格。因为改革的路还很长，而且近来有关问题上的争论是很激烈的，第三次大争论到现在并没有完，祝我这位老朋友继续发扬这种精神，为经济科学，为了我们的改革作出的贡献。
　　再说一个陆学艺，你们不要争论他是经济学家还是社会学家，还是两学者兼而有之。因为现在我感觉有一个很迫切的需要，就是经济学家要跟社会学家结盟，我们经济学家在这个方面是有弱点的，需要向社会学家学习。那么社会学家做社会分析的时候，他对于最基础的经济关系问题研究跟经济学家结盟会强化他们的研究。后来在一次会上，老陆给我介绍他的阶层分析，我觉得非常好。当然这本书的命运不是太好了，这本书老陆送给我了。我觉得这个研究具有非常重要的意义，因为在计划经济的条件下，我们在理论上根本不承认有社会集团之分，而实际上社会阶层之间的关系错综复杂。那么在市场经济的条件下，如果我们不能够对社会阶层之间的关系和矛盾，作出很深刻的分析。那么我们这个改革，如果光从经济学的观点，我们这个改革投入、产出的话，恐怕会找不到方向?老陆在社会学也好，经济学也好，作出的贡献确实也应该载入我们社会科学发展的史册。对于我们的改革和发展，应该说是具有非常重要的意义。特别是最近第三次大争论中还出现了一个问题，对于我们现在存在的矛盾，有些矛盾是回避的。结果从社会学做求实的深刻分析不足，“两分法”就变成了一个社会学中间的主流的，而不是像老陆说的，中间阶层或者中央文件讲的叫中等收入阶层，它的成长对于整个社会的和谐发展起什么作用。我们是简单地叫做两个社会集团，一个社会集团叫“精英”，另外一个社会集团叫“草根”。
　　把老陆所说的这个东西归结为“精英”，按我的说法就是整个搅乱了对于当代中国社会的分析，而且因为经济学家和社会学家共同努力不够。对于受到权贵损害的弱势群体来说，他们就形成一种很偏激的，把中间阶层和权贵打成一块。对于一些经济学问题，赵人伟研究员所分析的问题就是收入，收入差别悬殊这是一个不争的事实，问题是从哪里来的?主要是因为权贵们剥削了中国人民，还是因为精英剥夺了弱势群体，这是非常尖锐的一个社会问题了。
　　我认为现在有很多不公的言论，说是你们经济学家是站在富人一边的，但是他们就忘了，最早提出中国的经济系数超过了公认的警戒线，是谁呢?有社会学家李强教授。也有经济学家赵人伟教授。对老陆的研究我也是跟卓元的研究提出一个希望，老当益壮。他提出一个非常好的思想，但是这个研究要继续下去。
　　我刚从东莞回来，他们在转型，也碰到了很多困难。传媒的同志就告诉我，现在你们老说改革怎么好怎么好，群众是不能理解的。说改革以来，权贵们筹了那么多的财富，我们早期是相对的贫困，现在甚至变成绝对的贫困。你们要对这个现象作出说明，我想想老陆这个研究，深刻地说就是对这个现象作出了说明，而且指出了出路在哪里。
　　
　　高尚全：原国家体改委副主任。中国经济体制改革研究会会长，开达顾问
　　
　　六位都是我的老朋友，他们也都是在改革开放当中作出了突出贡献的经济学家。在我们长期的交往当中，他们给了我不少的启示，我向他们学了不少的东西。
　　我觉得他们六位共同的特点有三个：第一是思想解放。他们六位所以在学术上创新，在改革开放当中的贡献，他们的思想比较解放。比如说我跟张卓元认识时间很长，我们多次参加中央文件的起草，特别是在中央《关于建立社会主义经济体制中若干问题的决定》当中，我们负责市场体系部分，这部分卓元和我等负责。我们这边比如说把资本市场写上去，把劳动力市场写上去。确实没有解放思想不行。因为资本，解放以后不敢提了。一提资本，跟资本主义联系上了。不是搞社会主义嘛，不能搞资本主义。其实资本是要素，为什么不能提呢?所以这个是写上去了。关于劳动力市场，也是有争论。我感觉到，哪个地方有商品经济，哪个有劳动力市场必须要解决，市场经济不可能建立起来。所以我提出这个建议以后，卓元非常支持。当然还有一些争论，但是最后中央决定里头，用了劳动力市场的概念。第二，理论创新。他们在改革开放当中，都有不少理论创新。比如张卓元的经济理论、价格理论上的创新。陆学艺的阶层理论的研究，萧灼基同志的重新认识社会主义，朱铁臻同志的城市发展理论，方恭温同志既是理论的探索者，又是科学组织者。
　　第三个，学风严谨。他们都是讲求实事求是、勤奋好学、学风严谨、团结谦和、探讨开拓。有的人就是张口批这个，批那个。他们都很谦和，都很实事求是。中国经济学家的历史使命，这个题目标的很好，历史使命是什么呢?就是要推动经济理论的创新，同时要推动改革开放。所以，我们应该在这个会上要学习他们优良的作风。
　　最后，我衷心希望他们在改革开放和现代化建设当中，继续发挥更大的作用。衷心祝愿他们健康长寿，谢谢!李京文：中国工程院院士，中国社会科学院学术咨询委员会委员，开达顾问
　　这六位经济学家跟我也是老朋友，他们在学术上成就非常大，在理论上有很多创新。在实践中间，也做出了很多重要的观点。重要的对于我们国家一些重大决策，改革和发展的决策都起到了很大的作用，对我们国家的现代化作用起了很好的作用。作为著名经济学家确实作出了自己的巨大贡献。
　　
　　孙祁祥：北京大学经济学院副院长
　　
　　在我的学术生涯中，这六位经济学家，当然也包括在座的许多经济学家对我的影响很大。我们这—代就是读了我们这些前辈的很多的思想、他们的观点和他们的论文成长起来的。我是萧灼基老师的第—位女弟子。在我的学术生涯中，萧老师对我的影响是最大的，萧灼基老师做学问，他对学问和真理的追求精神，他为人的坦诚、真诚、磊落，特别是他对生活的积极、乐观，其实对我的影响特别大。
　　从去年到现在，他身体不太好。我每次去的时候，他跟我笔谈。在他身体状况不是很好的情况下，他的思维仍然是那么敏捷，仍然是很活跃。他对中国经济仍然有他的真知灼见。最近一次我去看他，他给贾庆林主席写了一封信，谈到中国的金融安全问题，我真的每次看到萧灼基老师的状态，我跟他谈的时候都特别感动。我跟我的先生说，我们一起去看他，回来我们在路上说，真的这一代知识分子对祖国命运、前途的这种执著，这种担忧令人特别感动的。
　　
　　魏杰：清华大学经济管理学院教授，开达理事
　　
　　我们刚进入经济学界的时候，这些老先生已经是我们经济学界的中坚力量。对年轻人的提携和思想影响非常大，对75岁还在思考中国经济问题表示敬仰和感谢。尤其是几位老先生对年轻人的成长中的提携我们一辈子都不会忘记。
　　
　　赵海宽：中国人民银行金融经济所名誉所长
　　
　　我跟六位经济学家可以说是老朋友了，这几位教授观察问题非常敏锐，研究学问非常认真，待人都是很谦和的，非常诚恳。他们几位一直是我学习的楷模。首先，这几位学者观察问题的确是站在国家利益的角度来分析问题，思想解放。我跟他们的交往中，经常听到一些很新鲜的观点，对我启发很大的。特别其中有几位教授，外文也很好，国际上事情知道得也很多，这是我知道的他们的第一个特点。第二，这几位教授非常重视调查，勇于参加经济活动的实践，勤于调查研究。对中国的经济情况了解得比较准确。作为一个经济学家，的确对于现实经济情况能不能准确掌握，注不注意调查研究，注不注意参加经济实践，对自己的理论活动，对理论成果能不能产生比较大的指导意义，对经济活动产生大的影响是非常重要的。这几位经济学家都是深思熟虑，在充分掌握中国的情况的基础上提出来的。所以他们的成果为什么作用大，和这很有关系。第三，他们对于自己正确的观点敢于坚持。
　　
　　江春泽：国家发改委宏观经济司原司长、教授、经济学家
　　
　　我现在想，这一代人在我们中国经济学的发展史上应当具有一个什么样的地位?北大经济中心的经济学期刊的首卷开卷页，林毅夫和另外一个经济学者整理的一个中国经济学百年回顾。他们做了很多的整理工作，他们把我们这一代经济学家全部空白，我看了以后不太满意的。最近在上海复旦大学有一个蒋学模教授追思会请我去，他们有一个新经济学中心。他们是海归派，他们开了一个研讨会。为了这个发言，我整理了一个“现代经济学在中国经济发展的主要脉络”，怎么抛出来呢?就是得到同代人的帮助下我们来把它完成。
　　我跟林毅夫他们的分法不一样，他们是用五四运动，或者五四运动以后，建国以后基本上就没有了，都是解放前的那些……但是改革开放以来，经济学家突破传统观念，走出无市场的乌托邦中，本土经济学家所起的作用，作的贡献，这个是空白。老海归都是已经归属到以前的传统意识形态。新的海归没有归来，解铃还需系铃人，即使你新海归回来了，你也解释不了中国经济怎么转型，怎么改革。那么解铃还需系铃人，改革开放我们这一批人作了很艰辛的努力和奋斗，我希望和一些朋友们努力做一点这个工作，也要把这一代人在现代经济学在中国的发展地位搞清楚。
　　第四阶段，本世纪就是怎么完善社会主义市场经济体制。你怎么搞资本市场，怎么搞金融风险，可以提点意见，主要要靠他们海归派来完成。但是我们的这一段，说老实话，我们的作用是他们无法替代的，为什么我要呼吁呢?新派对老派，第一看不起，第二是不了解，第三也看不懂。我们讲怎么怎么，他们觉得那是废话，所以这个作用只能是我们自己来写。
　　
　　保育钧：中国民(私)营经济研究会会长
　　
　　六位经济学家各有贡献，30年前你们才45岁。纪念改革开放30年有两个很值得注意，第一专找改革开放30年的毛病，挑选改革当中现在出的一系列问题，往改革头上算。这样的文章不少，我们主流媒体上最近发表了不少这样的东西，道貌岸然，这是一种倾向。第二种倾向，就是用改革30年的成就来掩盖当今经济体制、政治体制当中的问题，两种体制都存在，这是很危险的事情。掩盖矛盾不思进取，把大好时机贻误是很危险的事情。
　　我呼吁一下我们的老寿星，六位经济学家过去作的贡献，你们现在还继续关注我们的经济，因为到75岁了，你们没什么顾虑了，不要怕，历史使命还没完成，做一个有良心的经济学家，要有学术良心，道德良心。第一祝你们健康，第二希望你们继续引导我们往前前进，推动中国经济体制改革。
　　
　　周为民：《学习时报》社长兼总编
　　
　　30年前，六位经济学家都还是不惑之年。那么他们把他们的学术研究，把他们的智慧、心血都贡献给中国改革开放这样一个伟大的事业上，这个贡献确实是令人敬仰的。
　　现在中国的改革开放确实到了一个紧要的关头。大军泅渡的险境，有进无退，不要说倒退，一切停滞在中流都是很危险的。我们讲一定要抓住新世纪头二十年的战略机遇，这是中国发展的重大战略机遇期。这个机遇期如果错过了，那可能中国的前途就很值得忧虑了，也就是说这一轮现代化可能就此落幕了，从满清以来几轮现代化，搞二十年到三十年，外观上都搞得很漂亮，但是关键是二三十年以后要过一个坎儿。那么今天我们面临的就是要过这样一个坎。如果过不去中国的前途就很危险，所以一方面不能够错过这个战略机遇期。同时我们能够看到在这个战略机遇期当中最大的风险是什么，就是在半途上出问题，东倒西歪，以至于实质性的改革不能推进。在这样一个情况下，今天我们来庆贺和重温他们的贡献非常有意义。总的最后一句话，改革远未成功，仍需代代努力。谢谢大家!我补充一句话，谢谢他们六位教授对我论文的指导。
　　
　　许建康：《中国社会科学》杂志社编辑部主任
　　
　　我们会议的命题是中国经济学家的历史使命。我个人感到，现在我们面临着一个中国经济学家新的历史使命，为什么这么讲呢?我总的感觉是整个的世界经济，包括已经进入WTO过渡期的中国经济在内，正进入一个新的时期，这个时期实际上是一个结构性的大调整和大变化的时期，我们的一些提法叫“新的历史起点”。美国最近经济的情况已经很明显了。我个人感觉就中国经济来讲，它要有一个转型，就是针对当前中国经济中不可持续发展的方面向科学发展观转型，这个新的转型，新的重构，可能比当初三中全会以来更加复杂一些。因为它整个不再是在中国经济范围内进行地调整，而是它是一个世界范围内的互动。社会科学发展观的提出就是应对这些不测事件的。但是这个事件的到来，来得这么突然，而且在科学发展观提出来，它问题的矛盾暴露得这么剧烈，我想在科学发展观最初的应对的设想上，也是所料不及的。我想这里需要我们经济学家的智慧。我特别感到这六位经济学界的老前辈，他们已经创造和留下了宝贵的精神财富和物质财富。刚才范恒山教授概括的“一个上得去，一个下得去，一个承担得住，还有一个耐得住寂寞”把六位教授的精神概括的非常好，要应对新的历史使命，这是非常宝贵的精神财富。他们从实践中调查出很多问题来，有很高的视野。这些东西有一部分通过中央政策的制定渗透到改革的实践中，已经变成物质的东西，还有相当一部分，作为精神财富留在他们脑海里的，或者在一些学术著作里。
　　我想在应对新的变化的时候，像这样一种大的视野是非常需要的，因为它不再仅仅是对中国社会的看法，而是联系到对整个世界经济结构的变动来考察的一些问题。
　　
　　周叔莲：中国社会科学院工业经济研究所原所长，开达理事
　　
　　我觉得他们六位教授有几个优点：一个是解放思想，实事求是。我们在这个过程当中，能够跟上时代，首先我们自己是要解放思想的。二是他们都是马克思主义者，都是对马克思主义有很高的修养的。但是他们把马克思主义看成一种科学。三是他们认真负责，治学严谨。我祝他们能够活到100多岁，到100岁的时候再来向他们祝寿。
　　
　　何伟：中国人民大学教授，开达经济学家咨询中心理事长
　　
　　这六位同志长期对开达的工作予以支持，今日祝贺他们的生日也是对他们表示感谢，也算开达尽到经济学家之家之意。今后只要开达还存在，还给你们举办80大寿。在座的同志在70岁及以后的逢五、逢十也同样举办集体生日，希望大家踊跃参加和支持。
　　今日还有一个日程，是经济学家的使命。我想我的使命是什么，概括两句话：“离经不叛道。少谈主义，多研究问题。”离经是离斯大林之经，不叛马克思主义之道。
　　斯大林是一位伟大的社会主义制度实践的探索者，同时也是社会主义理论最大的误导者，他在历史上曾辉煌一时，但最后是一个失败者。由于这一理论的影响，目前的改革出现计划经济和市场经济的双轨制，名义上宏观调控，实际上计划调控；在政企分开的名下，把政府垄断改为国企垄断；将国企改名股份制，实质未变。国资委在国有经济是国民经济基础名义下，要把国企做强做大，使其在全国各行业占据前三名。在这种双轨制下有人就获得好处，从市场经济获得经济利益不承担风险，从计划经济获得特权不承担责任，因而想保持现状，止步不前。
　　从上可以看出，这一理论不仅过去使我们吃了苦，现在还拖着我们的腿。如马克思在《资本论》中所讲：这是“死人抓住活人”。(《马克斯恩格斯全集》第23卷，11页)这一问题不解决，改革就不能前进。
　　少谈主义，多研究问题，在韩志国两同志支持下，我还将出版两个小册子：《谏策与诤言》、《三农问题症结所在》，可看到我是很少谈主义，多是研究实际问题。
　　
　　宋养琰：中国社会科学院研究生院原副院长
　　
　　我对这次讨论的命题非常感兴趣，“中国经济学家的历史使命”它反映了一个时代的要求，反映在我们现在所处的地位，所担负的责任。如果在这个命题前面加个“当代”就更好一些了。我们当前经济学家的使命是什么呢?我体会四条：
　　使命之一，要坚决把改革开放进行到底。30年来的改革，虽然取得了巨大的成就，我认为这个成就是阶段性的，它距离我们要达到的目标相距甚远，需要继续努力。目前在我们队伍当中，的确存在一种思想，就是要把改革停滞下来。这种思想反映一种“左”倾的思想，不仅仅是少数人的思想，而是社会的思想。停顿就是倒退，停顿就是复辟，停顿就是毁灭。
　　使命之二，就是密切结合当前的实际，来创建一门真正适合中国，又适合世界的一种经济科学和经济科学体系 现在有一股思潮，特别是在大学里面，在科学院里面，把马克思主义当做教条，出现了一种新的反思派，反思马克思讲过的任何一句话，任何一个观点在他看来都是对的，不能更改的，不能修正的，不能怀疑的。我认为，这种思潮，这种研究马克思的方法，他并不是发展马克思主义，相反他研究的结果是如何来反对马克思主义，因为他所使用的概念、名词，一切观点都是一百多年以前的，那么一百多年以前的观点拿到现在，有的适用，有很多是不适用的。你以这样的研究方法，我认为这是倒退，通过他的研究是如何反对马克思主义，不是如何来发展马克思主义。
　　使命之三，坚持真理，坚定不移的反对当前在我们国家严重存在的极左思潮。这种思潮不仅反对改革开放已经取得的伟大成就，相反的他把过去的东西都肯定了，用过去的东西来反对现在。
　　使命之四，当今经济学家要站在世界的高度掌握世界的方向，把中国放在世界的范围内来研究，不研究世界的问题就解决不了中国的问题。
　　
　　晓亮：中国社会科学院研究员
　　
　　对六君子七十五华诞表示祝贺。另外，我提出一个问题，社会主义市场经济还要不要加个“社会主义”?这个问题我觉得是个大问题。继续解放思想就是要破除市场经济的社会主义观点，这个观点也不是我提出来的，是老董提出来的。老董在理论界的贡献最大，他很早跟我讲，市场经济就是市场经济，这个是要值得探讨的问题，我觉得完全是要重新认识的问题。市场经济就是市场经济，不要有个“社会主义”。前一阶段，我在电视上看到温家宝亲自跟布什提出来，承认我们是市场经济吗?这个问题很重要，布什没有理这个事，为什么不理?我看就是意识形态。我认为市场经济就是市场经济，现在美国不承认我们是市场经济，我看这是意识形态的原因。
　　
　　张卓元：中国社会科学院经济所原所长，全国政协委员
　　
　　首先，代表六位非常感谢开达经济学家咨询中心主办这次特别的研讨会，也感谢各位发言的同志，很多是我们的老朋友了，对我们学术思想的介绍和评价。我想我们将把大家一些过奖作为鼓励和鞭策，继续努力，做一些力所能及的研究工作，来报答大家对我们的厚望。
　　
　　邱兆祥：对外经贸大学金融学院教授博士生导师
　　
　　六位经济学家的学术研究涉及经济学的诸多领域，强烈的社会责任，勇敢的探索精神，深刻的理性思考，使六位经济学家在自己的研究工作中创见迭出，多有建树。转型时期的沸腾的经济活动实践，造就了一大批善于用自己的头脑思考中国经济问题并具有创新精神的经济学者。
　　美国著名经济学家保罗·克鲁格曼在《萧条经济学的回归》一书中引用凯恩斯的话说：“经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料……”。理论是实践的先导，没有正确的经济理论，就不会有成功的经济实践。改革开放以来，在我国经济发展所取得的举世瞩目的成就中，经济理论工作者立下了汗马功劳。许多有胆识的经济学者在对我国历史上从未有过的大改革大开放中的一些重大理论问题所作的富有创见的探讨，已为推动我国的现代化建设和经济理论的繁荣发展作出了重要的贡献。我同意有的学者的看法，中国经济学家对中国经济改革所起的作用，至少不亚于凯恩斯主义经济学家对西方宏观经济政策所起的作用。在所有制改革、价格改革、宏观调控、金融体制、外汇外贸体制、劳动力市场与收入分配以及三农问题等等领域，中国经济学家们都较出色地承担了自己的使命，中国的经济学家已把自己的思想深深地烙在中国经济改革的辉煌历程上。
　　置身于改革开放和构建和谐社会这一特殊历史时期的中国经济学家，肩负着为促进经济和社会和谐发展作贡献的历史使命。我国已在发生的社会经济巨变和构建和谐社会的重大任务，既为经济学家们提供了许多重要的研究课题，也为经济学家们施展才华，实现报效祖国和人民的价值追求提供了难得的历史机遇。中国的经济学家们是重任在肩，使命光荣，机遇前所未有，大有可为。
　　开达作为国内唯一的一家以经济学家命名的学术机构，是经济学家之家，今后还将对年过70岁并卓有建树的经济学者举办类似的带有祝贺性研讨活动，颂扬他们为推进我国的现代化建设和为活跃我国的经济学理论研究作出的贡献。因为时间关系，今天的研讨活动到此结束，谢谢到会的诸位专家学者和新闻界的朋