论中国近代资本主义的畸形发展
2008-12-29张汝
中国市场 2008年52期
[摘 要]1840年鸦片战争打开了中国的大门,西方列强的入侵打断了封建社会晚期的资本主义萌芽,加速了中国自然经济的解体,客观上促使了中国近代资本主义的产生和发展。最终导致了中国近代资本主义的畸形发展。
[关键词]曲折发展;畸形原因;历史地位及影响
[中图分类号]D61 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2008)52-0120-02
19世纪六七十年代,外国资本主义入侵中国,打开了中国市场的大门,严重冲击了中国的商品市场。虽然封建自然经济在当时历史条件下依然占主导地位,但却不可避免地在外国资本主义的冲击下开始土崩瓦解。资本主义生产方式代表着当时历史条件下先进的生产力,在自然经济接近解体的前提下以及洋务企业和外商企业的双重诱导和刺激下,中国近代资本主义开始了其曲折的发展历程。
1 中国近代资本主义畸形发展的曲折分期
1.1 清末民族工业初步发展
清朝末年,当统治者依旧做着“天朝上国”的迷梦时,英国首先发动了鸦片战争,打开了中国的大门。豺狼般的西方列强们带着无尽的欲望和贪婪,在华夏大地上肆无忌惮地倾销商品、掠夺原料。而《南京条约》、《望厦条约》等一系列不平等条约的签订,迫使中国的自然经济一步步走向崩溃;通商口岸被迫打开、协定关税险遭破坏、外国商品大量流入,中国被迫卷入了世界资本主义市场。在民族危机的强烈刺激与爱国之心的驱使和清政府放宽民间设厂的限制条件下,早期的资产阶级开始积极引进外国先进生产技术和机器,投资近代企业。期间主要的企业有:上海发昌机器厂、广东南海的继昌隆缫丝厂、天津贻来牟机器磨坊,等等。民族资本主义经济在这一时期有了初步的发展,为19世纪末20世纪初资产阶级改革和革命提供了重要的经济前提、内在动力和新兴的阶级基础。首先,技术力量薄弱,严重依赖外国资本主义技术,深受西方列强的控制;其次,封建统治阶级之所以放宽民间设厂限制,不是真正想改变中国的根本政治制度,他们不过是为了扩大税源,解决财政危机,因此中国早期民族资本主义的发展得不到当时政府的真心支持,反受其压;最后,中国民族资本主义企业资金少,规模小,技术力量薄弱。由于中国半殖民地半封建的社会性质,致使民族资产阶级具有革命性和妥协性的两面性。同时他们所遭受的剥削和压迫也是双面的。中国民族资本主义从它产生的那一天起,就受到外国资本主义和本国封建势力的双重压迫与束缚。外国资本家利用从中国攫取的特权进行商品倾销、原料掠夺,控制着中国的海关和市场,中国民族资本在各方面发展都受其压迫。
1.2 民国初年民族工业“短暂的春天”和“黄金时期”
1912年辛亥革命爆发,推翻了封建统治帝制,民主资产阶级登上了历史舞台,兴办实业的高潮来临,民族资本主义在此时蓬勃发展,迎来了“短暂的春天”。
1914—1919年第一次世界大战爆发,民族资本主义出现了前所未有的“黄金时期”。
第一次世界大战时期民族资本主义工业发展速度(1912—1920年)
如前文所证,中国近代资本主义受到外国资本主义和本国封建势力的双重压迫与束缚,发展艰难。那么,又怎么会出现“短暂的春天”和“黄金时期”?“短暂”的原因又是什么呢?
首先,1912年以孙中山为首的资产阶级革命派发动了辛亥革命,推翻了封建专制统治,建立了资产阶级性质的政府——中华民国。从而为中国资本主义发展扫清了一些障碍,使民族资本主义的发展,有了一定程度上的政治保障;其次,大革命后群众性爱国主义运动在各地轰轰烈烈地开展。面对外国资本的加紧渗入,洋货越来越多地充斥中国市场,1904年首先由商务界发起抵制洋货的运动,1915年又因为反对“二十一条”再度兴起,在1919年达到高潮。抵制洋货,提倡国货,“实业救国”是民族资产阶级的奋斗目标,也成为各阶层爱国人士的共同理想。在此条件下,中国民族工业及时抓住机会,取得了较快的发展,甚至把市场拓展到国际之中,中国的一部分商品也进入了国际市场。这些在客观上为中国民族资本主义的发展提供了有利的外部条件。于是,处于帝国主义和封建主义夹缝中的民族工商业,出现了“一个短暂的春天”。
但是,中国近代资本主义工业结构的不合理分配和地区分布的不均衡,客观上注定了中国民族工业不能形成独立完整的工业体系。民族工业不完整的发展道路,致使民族工业相对于外国资本主义力量薄弱,无法摆脱外国资本主义的控制;相对于封建经济两千多年的深厚根基,又不得不受其束缚。“实业救国”虽然没能拯救列强入侵下的中国,但是第一次世界大战期间民族工业的发展却为民主革命的发展奠定了社会基础,同时也促使了中国无产阶级队伍的不断发展和壮大,为新民主主义革命的到来和中国共产党的成立奠定了阶级条件。
1.3 国民政府统治下民族工业的曲折发展
第一阶段,1927—1936年国民政府统治前期,民族工业发展较快。国民政府统治前期,国内开设的厂矿企业数量增多、投资额扩大;兴办近代企业的地区也快速增多;在工业结构上,仍以轻工业为主,其中棉纺织业的发展最为迅速;但是受帝国主义和本国封建主义压迫与束缚,民族工业的发展仍然十分艰难,有史料为证:
这一时期,丝织业由1928年的二万三千五百三十四部丝车减为1935年的七千六百八十六部。中国纱厂的厂数和纱锭虽有所增加,但开工率则下降,停工纱锭最高达一百五十九万多锭,占设备一半以上。1923—1936年十四年间,华商纱厂停工清理者有十三家,出售者有二十五家,破产归债权人接管者有十五家,出租改组者有三十三家。帝国主义的压迫是中国民族工业破产的根本原因,帝国主义在华资本又是中国民族工业的直接统治者和压迫者。第二阶段,1937—1945年抗日战争时期,民族资本主义受到严重打击。
1937年“七七事变”日军发动全面侵华战争,民族工业发展遭到了沉重的打击。抗战爆发后,日军为了填补战争带来的灾难,对中国进行了野蛮的经济掠夺。多数民族资本家出于爱国情绪的感染,为了使企业免遭日本的掠夺,历尽艰险迁往内地,并尽一切努力恢复生产,对大后方经济发展和抗战,发挥了重要作用。
第三阶段,1945—1949年国民党统治后期,民族资本主义萎缩。
国民党统治后期,美帝主义加剧了对华经济侵略,通过《中美友好通商航海条约》,攫取了大量在华政治、经济等特权。随之而来,美国又加大对华商品输出量,排挤我国商品。民族工业进一步陷入绝境,纷纷倒闭。
国内,四大家族把持主要经济命脉,民族资本受到官僚资本挤兑,发展艰难,与此同时,国民政府不断增加苛捐杂税,滥发纸币,导致通货膨胀。民族资本主义发展一再受挫,萎缩不前。
2 中国近代资本主义畸形发展的原因
2.1 先天不足
中国资本主义的产生不同于欧美国家的发展历程,它不是对早期资本主义萌芽的继承,也没有经历工场手工业到机器大生产的发展道路,它是在外国资本主义入侵的冲击和自然经济解体的前提下,直接在外国输入机器和技术的条件下产生的。正如有位学者所言“不是从农村内部生长出来的,并非农村经济发展的结果,而是从外部移植或嫁接到农村机体上的”。
其先天不足主要表现在以下几个方面:①人才和技术储备不足。在世界历史的文明进程中,中国的各项技术发展一直世界闻名,手工业尤其发达,早在古代就有许多领先世界的科学技术,但却一直只有手工技术,缺乏机械化操作技术;人才方面,学识渊博、满腹经纶者不乏其人,但却缺乏动手能力强的实际操作人才。而能经营大机器生产的科技和管理人才,更是凤毛麟角。②资金不足,没有资本的原始积累,缺乏资金储备。掌握绝大部分资金的大地主和官僚们,受中国传统思想的影响,资金多用于购置田地,有的则存于外商银行。这一切造成了资金的不流通和严重匮乏。③思想不充分。西方资本主义国家资本化的进程先有启蒙思想广泛传播,又经历了轰轰烈烈的资产阶级革命。
2.2 “三座大山”的压迫
中国近代资本主义发展受到“三座大山”的压迫,是其发展失调的根本原因。第一,是外商资本的压迫和摧残。正如毛泽东所指出的:“帝国主义列强入侵中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反,它们是要把中国变成它们的殖民地和半殖民地。”第二,封建专制统治的阻挠。在民族危机的刺激下,封建统治势力为了扩大税源,增加财政,放宽了对民间设厂的限制,也正是由于其目的仅仅是为了扩大税源,增加财政,所以封建统治阶级并不能支持和保护民族资本主义的发展,反而对其后来发展产生了阻碍。第三,官僚资本的压制。国民党统治后期,国民政府不断增加苛捐杂税,滥发纸币,民族资本受到官僚资本挤兑,发展艰难。四大家族官僚资本形成,把持主要经济命脉,利用国家反动政权,积累了大量财富,压榨民族资本主义,最终导致了中国民族资本的萎缩。第四,缺乏政治保障和安定的环境。
3 中国近代民族资本主义的发展在中国近代史上的历史地位和影响
民族资本主义的发展在中国近代史上具有重要的历史地位,对近代中国历史和社会的发展产生了重大影响。从经济上看,民族资本主义工业是一种新的经济因素,其产生和发展有利于社会进步;从政治上看,它导致民族资产阶级的产生和力量的发展,为维新变法运动和民主革命运动提供了社会基础,也导致无产阶级队伍的壮大,为新民主主义革命的到来和中国共产党的建立准备了阶级条件;从思想上看,中国民族资本主义的产生和发展,不断冲击和动摇着封建正统思想的统治地位,为西方资产阶级思想文化的传播提供了社会条件;从发展趋势上看,民族资本主义工业资金少、规模小、技术力量薄弱,没有形成完整的工业体系,地区分布不尽合理,在一定程度上依赖外国资本主义、本国封建势力和官僚资本主义,难以独立发展。
总之,中国近代资本主义是在中国社会半殖民地和半封建化的过程中产生和发展的。它的发展受到“三座大山”的压迫,因此中国民族资本主义具有其革命性的一面,但是它的发展又与其保持着千丝万缕的联系,资金和技术的不足,使中国民族资本主义不得不依赖于封建势力、外商资本和官僚资本。中国近代民族资本这种又反抗又依赖的矛盾状态,最终导致了中国近代资本主义的畸形发展。
参考文献:
胡绳.从鸦片战争到五四运动[M].北京:人民