APP下载

浅析股权激励制度在我国上市公司的运用

2008-12-29徐培江上鲜宜霏

中国市场 2008年31期

  摘要:股票期权作为一种薪酬激励的有效方式,在公司激励机制中发挥着重要的作用。本文主要以股票期权激励机制在我国上市公司的实践为切入点,针对我国实行股票期权激励制度存在的问题,提出了完善股票期权激励制度的几点建议。
  关键词:股票期权;激励;经理人
  
  一、股票期权在我国的实践
  
  近年来股权激励制度在国内也越来越受到重视,不仅有理论上的探讨,而且上海、武汉、深圳、等十多个大中城市在实施股票期权时根据中国当时的现实状况制定了具有中国特色的股票期权方案,开始探索并组织试行经营者持有股权的分配方式,出台了关于股权激励的有关规定。比较典型的有吴中仪表结合当时我国热门的国有股退出问题来制定方案,利用减持的国有股份作为股票期权计划实施的股票来源,具备了较强的可操作性;上海贝岭公司针对当时限制股权激励机制的 “公司不得回购股票”和留存“库存股”相关法律规定,成功地推行了“虚拟股票期权计划”,绕开法律障碍,从某种意义上讲,解决了股票的来源问题。
  新《公司法》143条的修订和2006年1月1日中国证监会出台的《上市公司股权激励管理办法》明确的规定了股权激励计划中的股票来源问题,这些为我国实施股权激励机制扫除了制度上的障碍,解决了多年持久的股票来源等难题。因此国内许多上市公司开始了新的股权激励方式的尝试。截至2007年3月26日,沪、深两市已有42家上市公司推出了具体的股权激励计划方案。比较典型的股票期权激励方案有:伊利股份模式、双鹭药业模式、中捷股份模式等。实施股票期权计划,在我国将“经营者剩余索取权”和“产权重新安排”等产权理论实现了理论向实践的过渡,进行了社会主义市场经济条件下分配制度的积极创新,对于企业完善内部激励机制、吸引和留住优秀人才等方面具有广泛的意义,可以说在我国股票期权制度已经成为上市公司和高科技企业吸引人才的重要砝码,促进了企业稳定、长期、可持续的发展。
  
  二、股票期权激励机制在我国运用存在的问题
  
  国内外的经验证明,股权激励机制是协调经营管理人员与股东权益的最直接有效的方式,是对经营者实施长期激励约束的有效手段。但是股票期权作为从国外引进的一种创新的机制,由于处在探索阶段和国内相关配套措施仍不完善,目前实施经营者股票期权激励过程中不可避免地存在着以下问题:
  1.缺乏有效的证券市场。有效的证券市场是股票期权激励机制中最重要的条件之一。在有效市场前提下,公司的股价才能在相当程度上反映上市公司的基本面,即未来的盈利能力。只有在有效市场的前提下,股票期权的激励作用才能得到有效的发挥。目前,我国的证券市场基本处于低效状态,对企业的信息反映比较弱,股票价格中包含更多的是投机性因素,经常出现大幅度波动,与上市公司预期盈利相脱节,使得证券市场在一定程度上丧失了对经理人员的评价功能 。在这种情况下,实施股票期权激励制度有可能会出现绩优公司的股票价值低,股票期权不能获利或获利很少;而亏损或薄利公司的股价反而由于投机炒作等各种因素的存在处于很高的价位股票期权获利丰厚的不合理现象。此时,股票期权大大降低了其激励作用,在执行中极易出现扭曲现象。
  2.没有发育完善的经理人市场。要实施股票期权,就必须培养和完善我国真正的职业经理人市场。目前我国的职业经理人市场尚未确立,在经理人的选拔中市场的作用较小,上市公司中有相当一部分属于国有企业或国有控股企业,经理不是由市场来筛选,而是由国有资产管理部门或大股东任命,经理人只对上级或大股东负责,市场竞争的压力较小。股票期权作为对经理人的一种激励方式,应与经理人的选择、考评和辞退方式相联系,通过市场来评价经理人的工作业绩,由政府主管部门任命的职业经理人,具有很强的政治因素,从而使经理人的风险意识和竞争意识淡薄。这种形式下,股票期权激励机制的目的之一——发挥竞争优势,让市场为公司选择经理的作用也就变的缺乏实质性意义了。
  3.目前我国公司治理结构不完善。公司治理结构是整套赖以指导、控制公司以及运作的机制与规则。作为一种长效型激励制度的股票期权也必须在完善的治理结构下才能发挥应有的作用。目前在我国公司治理问题仍很突出,不利于股票期权制度的推行。
  4.相关税收规定的缺失。在国际上看来,实施股票期权的公司和个人往往能够享受税收优惠。如美国《国内税务法》第423款规定对于激励性股票期权,一是行权时,只要不立即售出所获股票,就可以不立即纳税;二是出售后应