“儿女子”与小孩无关

丁建川　曾　石

《易中天品读汉代风云人物》第五讲“韩信被杀之谜”，谈到韩信死前说：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉?”易先生解释道：“这句话是什么意思呢?是说我后悔啊，我后悔当初没有听蒯通的建议，以至于落到今天这个下场，被小孩子、女人所欺骗，所谋杀，我真是追悔莫及。”

上引韩信的话载于《史记·淮阴侯列传》。易先生解释“儿女子”有误、这里的“儿”并不指“小孩子”、而是一个修饰成分。古汉语中，用“儿”限定“女子”，是使整个词语带有贬义。“儿女子”相当于“娘们儿”、“妇道人家”，是对女子的蔑称。

《史记》中多次用到“儿女子”、如《高祖本纪》载吕公欲嫁女儿吕雉与刘邦，其妻怒而责问吕公，吕公说：“此非儿女子所知也。”“儿女子”指其妻，没有孺子之义。

《史记》还用“儿妇人”贬称妇人、如《陈丞相世家》“鄙语曰‘儿妇人口不可用”，意思是说。女人的话听不得。遗憾的是，《易中天品读汉代风云人物》也把“儿妇人”当成了小孩儿和女人。

韩信说的“儿女子”是指杀害自己的吕后。同一件事，《汉书，韩信传》记载：“(韩)信方斩，曰：‘吾不用蒯通之计，反为女子所诈，岂非天哉!”两相比较《史记》行文含有更强烈的蔑视意味和贬抑色彩。

“儿女子”在《世说新语》、《后汉书》、《全唐文》、《宋史》中都指女子，与小孩子无关。张永言《世说新语辞典》释曰：“犹言女流之辈。”张万起《世说新语词典》解释：“妇人，女子。”但《汉语大词典》的解释为“妇孺之辈”，这并不确切。易先生的误解，大概与此误导有关吧。