６０万拆迁款，拆散亲情

田　鹰

故事缘起

田老师，京沪高速路将穿过我工作的社区，拆迁费高达每平方米6500元！这在我们这个中等城市绝对是一笔大钱，有的家庭开始争钱抢钱。3楼8号是一对老头老太，一下子就拿到了60万拆迁款。老天真们捧着一大堆钞票寻思着，得让孩子们都高兴高兴——给儿子5万！然后，才合计了自己以后的生活：1，拿40万买一套女儿家附近的两居室住，房产证上在女儿的名下；2，剩下的15万留给自己养老。

钱下来的时候，儿子开始并不知道，是老爹老娘上赶着想让全家人共享。老人真是记性差了，儿子打小就又懒又贪，最盼天上砸下个大馅饼，然后就当大爷，不干活，光吃香喝辣。如今虽是40多岁了，但老话早说了：三岁看老。

俩老人一个78岁，另一个也73了。在我们外人看来，他们节俭得过度了，舍不得吃穿，廉价的衣服在身上咣里咣荡的，看着可怜。为什么要把新房的房产证上在女儿名下呢？也不是老父母偏心。老人最早住的是市中心的3间大平房，后来有了现在要拆迁的这个楼房，就把平房给了儿子。那些平房早晚也会拆迁的，加上位于黄金地段，儿子将来也能拿个四五十万。而女儿的三居室是女婿单位分的，她家条件一般，但女儿不光没有从家里拿东西，倒是常常往娘家拎好货。去年父亲生大病做手术，除去可以报销的部分，自费款接近4万元，老母亲向儿女都求救来着，但出手援助的只有女儿。

儿子长得很体面，高高大大方脸浓眉。可老是找不着北，先是爱上大他6岁的无业女人，后又爱上超小年龄的打工妹，两段感情都以分手收场，孩子却留了下来。再后来，莫名其妙地就辞掉了原来的好工作，说晕了父母合伙做生意，一下子拿了老人6万多（爹娘其实也是想给儿子一条出路）。当然，那些钱最后都赔了或者花了，连毛儿票都没剩下。如今他也不工作，每月都上爹娘那儿拿上个千八百块钱花着，孩子去上学，他就搓麻。

带着这样的儿子“玩儿”了几十年，老人心都凉了，晚年不敢和他绑在一起，决定和女儿一起过。

谁成想啊，爹妈的5万元奉送出去了，儿子没乐反怒了：这碗水也端得太不平了！凭啥只给这点儿？都拿出来！妹妹已经有一套三居室了，还把两居室送给她，太不公平了：“拿5万就想打发我？没门儿！必须给我45万！我要买房！”后来又改了策略，苦口婆心：“你们老了，最适合住平房嘛，不用爬楼，还可以接地气。”他的方案是：自己拿走45万，买套两居室给自己住，然后自己再拿5万，当生活费；而爸妈住平房，留10万养老就足够了。

唉，这样夸张地把爸妈扒个精光，还真没见过。

老头老太当然奋起反抗誓死不从，但儿子竟然冲到老人居住的妹妹家，又喊又叫，妹妹当然是死抵着不开门，哥哥愣是用家伙什儿砸烂了防盗门，冲了进去。老爷子虽然70多了，也恨到了极点，拿起菜刀正当防卫。老太太哭着喊：“要出人命了！我们可养了你几十年哪！”

后来还是叫了110。老人见了警察，扔下刀子老泪纵横：“都说养儿防老，我家是养儿害老啊！”到底是警察能镇住场面：“没见过你这样的！干嘛干嘛？让老人住又潮又旧还得出门蹲公厕的平房，要老人命不是？什么事都得按法律来嘛。”哎，这下还点醒了儿子：对呀，得走法律的路子。

他冷静下来，觉得爹娘不可能同意自己的那几个方案，自己光生气不行，退一步海阔天空啊，还是得趁着爹娘的钱尚未脱手，整一个新的方案出来。

他分析了各方因素：

第一，咱倒是不怕社会舆论，但老头子如此宁死不屈，让他们不住新房住平房的方案怕是不现实。

第二，买了新房应该上父母的名字，等他们去世之后，房产至少可以两个子女分，每人二分之一，也能得不少钱。不过估计父母铁了心非得把新房上在妹妹名下，可能也拦不住，但得设定些限制，免得她得了便宜再害了爹妈。

第三，除了买房，还剩不少钱呢，既不能让老糊涂们乱花，更要防着妹妹一家揩油。

第四，既然他们被天上掉下的油饼喂得这样肥，只给我5万可太少太少，必须追加！

他的新方案出炉了：

１、 儿子10万，少一分都不干。

２、 40万买一套新房给父母住，房产可以上在女儿名下，但未经两个老人、两个子女一共四个人的全部同意，任何人不得在此屋长住（这条是防着妹妹一家三口的）；当父母和女儿发生矛盾时，父母有权收回自己的房屋。

３、 剩下的10万养老钱，账目要透明公开，由儿子监督。如果老人都故去，余款由儿子继承。

这个家庭至今还在闹着，儿子一直追着父母，让他们在他写的最后这个方案上签字；而老人更加坚定了要把房本写在女儿名下的想法——如果房子写在父母名下，将来万一自己老糊涂了，被儿子拉着在文书上签了字，房子可能就落到儿子手里了。

社区也一直希望能帮助他们解决问题，让老人安享晚年，但儿子叫嚷着“国有国法，家有家规”，拒绝我们的调解。该怎么办呢？给我们支支招吧。

社区干部齐韵

打理章法

齐韵，我今天清早去晨练，身边走过一对单薄老人，忽然就觉得他们很像你信中所说的那对老人，淡淡的秋风吹过都能打晃。想到他们壮硕的儿子冲他们大喊大叫，还要掠夺他们的安身养老钱，真是天理难容啊。

转念又一想，觉着这事儿也怪俩老人——自己还活得好好的，也许还能活上个一二十年，日子长着呢，怎么就匆匆忙忙要把钱分掉呢？几乎两手空空地走向生命暮年，心里踏实吗？不把晚年安身立命的老本儿攥在自己手里，都拿出来给子女分享，还以为电视上别人家会狰狞地争财产，但咱家人不会吧？结果不是闹出事儿了吗？嘿嘿，就算是自己的亲儿女，也不一定就真的知根知底哦。真可谓：知人知面不知心吧？别太高估现阶段一些人对待家庭和金钱的觉悟了。再说了，子女们原本可能没啥邪念的，结果你非整出一个让他们不道德的机会，没必要这样考验自己的孩子啊。

人老了，手里大多数都有个房、有些钱，还有个把子女。老人既想把一生的积累都交给自己的子女，让他们过上更好的生活；又想在自己人生最后最艰难的日子里，得到子女的陪伴、慰藉和照料。这两个目标可以是并行的，也可能是相悖的，就看你怎么打理了。处理得好，老人既能得到子女照顾还能在经济上惠及子孙；处理得不好，就可能出现子女早早拿到财产、老人却床前无人的惨景。老人们，得多长一些智慧才行啊！

咱再评判一下儿子的方案吧：

一、房子产权既然写在妹妹名下，谁住进去就无需得到哥哥的同意，他提出的“未经四个人全部同意，任何人不得在此屋长住”的条款是不合法的。

二、“当父母和女儿发生矛盾时，父母有权收回自己的房屋”的条款，也不会得到法律的支持。因为房产写的是女儿的名字，就意味着父母已经将房屋赠给了女儿，而赠予以后是不能要回的哎！

三、剩下的一款是“10万养老钱，账目要透明公开，由儿子监督”，更是无理又不合法。那是老人自己的钱，想咋花就咋花，你凭啥管呢？

唉，这是什么儿子啊，不孝加法盲哦。不过不过，他有一条考虑还是非常值得肯定的——万一妹妹拿到房子又对父母不好，父母岂不是有可能流落街头了吗？

好，鉴于以上诸多考虑，我们还是依着老人的心愿来，在他们自己的分配方案上，做一点小小的调整吧：

１、拿出40万在女儿家附近买一套两居室，产权归于女儿名下。父母可以无条件、无偿地在该房屋中居住（使老人的晚年居有保障）。

２、给儿子6万元（增加了1万元，算是安抚他一下吧）。

３、14万元由父母支配，任何人无权干预。如果父母都已身故，此款项如有剩余，由两儿女平分。

家里的事儿，有时就像乱麻，扯拽不开，但咱都该做乐天派，如果再加上点儿智慧和法律知识，遇上事情又何妨呢？一样可以从从容容推理盘算，把危险推开，“面朝安全，春暖花开”！