“查”来“察”去

林　山

大家在平时的学习中，是不是经常遇到像“查”与“察”这类容易混淆的字词？那就让我们好好看一下它们之间的区别吧！

“查”的本来写法是“柤”，义符是“木”，本义是树桩，后来又引申出“栅栏”的意思。栅栏是人为设置的，南来北往的行旅客商，到了栅栏面前，都要停步接受检查，于是便有了今天的“查”。

相比之下，“察”上面是个宝盖头，下面是个“祭”字。从字形上看，是在大厅里举行祭祀活动，由此生发出“审视”的意思。在古人的心目中，祭祀可是一件重要的事，每一个环节都要认真检查，所以《说文解字》对“察”的释义是：“覆审也。”就要翻来覆去地看，把细枝末节都看清楚。

通过以上的介绍，我们不难看出“查”和“察”有以下几点细微区别：

第一，“查”是一个过程，“察”是一种状态。审查干部、审查项目，都要立案、立项，有一整套的程序；开会审查提案、审查计划，必须列入会议议程，经过提议、讨论、表决和各个环节才行。而“察”可能是“查”的一个环节，但它本身只是一种状态，一种认真审视的状态。“察言观色”，就是高度关注对方的言谈和脸色，而没有采取其他行动。

第二，“查”是深度介入，“察”则保持一定的距离。“查”不仅要用眼睛看，用嘴巴看，还要有一系列的核查措施。比如公安部门的“侦查”，除了调阅案宗，查看证据，还要深入犯罪现场，抄查犯罪材料。如果换成“侦察”，便是一种出于军事需要而进行的侦探活动，它的主要方法是看，看兵力布置、地形地貌等，一般并不和敌人直接接触。

第三，“查”往往是依据标准进行，“察”则一切从实际出发。标准既可能是正式颁布的，也可能是不成文的。比如老师考查学生，是以教学大纲的要求，来检查学生的学习成绩；领导部门考查干部，是以德才兼备的用人原则，来考核干部的实际表现。“察”则不能带有条条框框，无论是地区考察、环境考察，注重的都是直接发现，而不是主观臆测。

（节选自《咬文嚼字》2008年第7期，略有改动）