让野蛮拆迁面临刑责利剑等
2008-07-02胡艺等
胡 艺等
让野蛮拆迁面临刑责利剑
拆迁补偿协议还没签,房屋就被拆迁公司强行推倒。6月20日,武汉市楚口区法院开庭审理一起强拆案,两名拆迁人员因涉嫌故意毁坏财物罪受审。据悉,这是武汉市首次对野蛮强拆追究刑事责任。
先造成既成事实再谈补偿,已经是很多拆迁者的惯用伎俩,而且屡试不爽。强行拆迁之后,主动权就完全掌握在开发商手中。除了拿出一点补偿金以外,开发商被追究法律责任的事情鲜有所闻。
武汉市楚口区法院拟以“故意毁坏公私财物罪”追究两名拆迁人员的刑事责任,这有利于让野蛮拆迁者出于庞大经济成本与严厉法律成本考虑,不敢漠视公民物权,蔑视国家法律。
此次被起诉的是两名拆迁公司人员。但是,野蛮拆迁之所以屡禁不止,也与某些地方政府部门的纵容助长有关。正是由于这些部门把不合作的公民视为“钉子户”,看成“刁民”,才有了各种野蛮拆迁、欺诈拆迁不断上演。希望这次野蛮拆迁被追究刑责能给予这些部门和人员以警示。
湖北武汉胡艺
协会博弈见证公民社会成长
针对北京市消协呼吁宾馆饭店将退房时间延长2小时,中国旅游饭店业协会作出回应,称饭店14时退房不可普遍实行。
针对退房时间,中国旅游饭店业协会与北京市消协的争议可谓是白热化,双方不但在“旅客12时结账”是否合理上针锋相对,而且在争取“密云71家宾馆饭店延至14时退房”的问题上,也是不断运作。
其实,关于这一问题,不但旅店协与消协之间存在巨大争议,就是在法律专家之间,也是各执一词。
在这场争议的背后,我们更看到的是两大利益群体的博弈。换到几十年甚至十几年前,这简直不可想象。公民社会在迅速成长,此次退房时间之争就是一个明证。
由单个消费者来对宾馆饭店或者由单个宾馆饭店面对众多消费者,都可能势单力薄,但由各自的组织出来,就能大体达到博弈力量的平衡,更有利于化解双方的矛盾,达到得益的平衡。
所以,不管这个问题最终会如何解决,我乐见旅店协与消协进行博弈的过程。
江西赣州杨涛
奥运能否成为公车改革契机
据北京市政府的通告,从7月20日起至9月20日,北京市机动车将实行限行,期间公车将停驶七成。中央和国家机关及其所属在京单位共有车辆约2.28万辆,这些车辆将分批停驶限行。
如果奥运期间“公车管制”能够得到很好的实施,那至少能够说明这样一个问题:采取一些措施,克服一些困难,公车的数量是完全可以大幅度减少的。也早有统计作证:全国共拥有公车350万辆,其中真正用于公务的仅占1/3。
目前,“公车腐败”已经成为众矢之的。公车改革的瓶颈迟早是需要突破的,不妨将奥运当成公车改革的突破口。
安徽巢湖徐经胜